Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного земельного участка, -
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка в квартале № <адрес> ГКУ МО «Мособллес», расположенного <адрес>, которое выразилось в самовольном занятии
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале № старшим участковым лесничим был установлен факт самовольного занятия и использования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного земельного участка, -
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка в квартале № выдел № <адрес>», расположенного вблизи <адрес>, путем демонтажа размещенного на нем ограждения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> сотрудниками Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в рамках осуществления федерального государственного лесного контроля и лесной охраны при патрулировании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении земельного участка от ареста, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от ареста, обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доказано наличие непогашенных обязательств собственника земельного участка, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец Администрация города Иркутска обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась администрация <адрес обезличен> с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа гаража, взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации <адрес обезличен> обоснованы и подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении земельного (лесного) участка, взыскании денежных средств, по требованиям встречного иска <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее по тексту – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что ответчиком, арендующим земельный участок
Описательная часть
Требования встречного иска <ФИО> мотивированы тем, что сведения о границах муниципальных образований Каменский городской округ и Каменск-Уральский городской округ, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, показания свидетеля <ФИО>., исследовав доказательства в материалах гражданского дела, также учитывая данные в ранее состоявшемся судебном заседании показания
Резолютивная часть
Требования иска органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик <ФИО> в отсутствие
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования департамента также не признал, поддержал письменные возражения, пояснил, что ответчик с 1988 года пользуется спорным земельным участком
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый участок и привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 910 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, включенный им в единое
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3398 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не подтверждены права на земельный участок общей площадью 910 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа- удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка от объекта капитального строительства, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка от объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснила, что в настоящее время <ФИО> всячески пытается приобрести спорный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щербиновский район к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка от объекта капитального строительства – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО> и Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН о государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, домовладение №, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. В связи с изложенным, суд считает обоснованными исковые требования истцов в части понуждения Госкомрегистра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, наличие в ЕГРН записи о праве собственности <ФИО> на жилой дом нарушает право истца на распоряжение земельным участком. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с указанным иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки позиции истца, решением Октябрьского районного суда <адрес> от 30.03.2023г., вступившим в законную силу 13.06.2023г. по гражданскому делу №, было отказано в удовлетворении исковых требований ООО
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности и взыскании неустойки, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником земельного участка площадью 745 кв.м., с кадастровым номером 30:12:012013:127, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов гражданского дела и подтверждается выводами эксперта, земельный участок с кадастровым номером 30:12:012013:127 был сформирован без учета фактического землепользования, что привело к спору
Мотивировочная часть
Однако данные доводы суд не принимает во внимание, поскольку членская книжка не является право подтверждающим документом. Кроме того, в данных документах отсутствует основание возникновения права у <ФИО> на данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности и взыскании неустойки удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О снятии ареста (исключении из описи) с земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, ООО «Сириус», ОГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Усть-Коксинском РОСП УФССП России по Республике Алтай имеются исполнительные производства № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности в сумме 11049
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, ООО «Сириус-Трейд», ОГИБДД ОМВД России по <ФИО> району, судебному-приставу исполнителю Усть-Коксинского
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки и предоставлении права на самостоятельное
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком данные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные доказательства дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Смоленска удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, указав вышеизложенное. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО> №, <ФИО> №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного некапитального объекта (сарая)
Вводная часть
07.07.2022 Администрация Кировского района города Ростова-на-Дону в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что 01.06.2022 специалистами администрации установлено, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вывода о признании спорного объекта самовольной постройкой и его демонтаже
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный вблизи жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Железнодорожного района г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и переносе строения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования являются собственниками (по 1/3 доли каждого) земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 667 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком прав истцов как собственников земельного участка, выразившегося в возведении на участке истцов сооружения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и переносе
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, в течение месяца с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что контейнер стоит
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить срок исполнения решения в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Данный срок для исполнения решения суда, является разумным сроком с учетом длительности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к П.А,И,, в котором просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.03.2021 Управлением Росреестра по Иркутской области была проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к П.А,И, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, указала, что на момент
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, граничащий с земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 445,5 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Представленное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения –
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 73,28 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок – отказать
