Дело № 2-480/2022
50RS0046-01-2021-004698-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 30 августа 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Живогиной А.В., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО3 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, расположенный вблизи городского округа Ступино СНТ «Жилево» в квартале 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», освободить лесной участок площадью 443 кв.м от самовольно возведенного ограждения в виде просветленного металлического забора на 17 забетонированных в землю металлических столбах и 3 столбах из кирпича и самовольно возведенных строений и привести в пригодное для использование состояние территорию лесного фонда вблизи городского округа Ступино СНТ «Жилево» в квартале 72, выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес»,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства обратился в суд с иском, с учетом уточнения под протокол судебного заседания и заключения эксперта в части площади земельного участка к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, расположенный вблизи городского округа Ступино СНТ «Жилево» в квартале 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», освободить лесной участок площадью 443 кв.м от самовольно возведенного ограждения в виде просветленного металлического забора на 17 забетонированных в землю металлических столбах и 3 столбах из кирпича и самовольно возведенных строений и привести в пригодное для использование состояние территорию лесного фонда вблизи городского округа Ступино СНТ «Жилево» в квартале 72, выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Свои требования истец обосновывает тем, что в ходе проведения патрулирования территории лесного фонда квартале 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества городского Ступино Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» прилегающего к дачному участку № в СНТ «Жилево» с КН обнаружено самовольное использование лесного участка. На лесном участке площадью 415 кв.м, возведен просветленный металлический забор на 17 забетонированных в землю металлических столбах и 3-х столбах из кирпича. На самовольно огороженном лесном участке находится часть двухэтажного здания, легкие хозяйственные постройки. Огороженная лесная территория обустроена дорожками и цветочными клумбами. Данное правонарушение совершила ФИО1 в личных целях без разрешительных документов.
То, что спорный земельный участок относится к лесному фонду подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за № № и лесоустроительной документацией, а именно выкопировкой из лесного планшета, таксационным описанием квартала 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества городского округа Ступино. Согласно лесоустроительных материалов лесной участок квартала 71 Жилевского участкового лесничества относится к защитным лесам. Лесоустроительные материалы являются первичными источниками подтверждения того что, данный земельный участок относится к лесному фонду.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано предписание № и для устранения нарушения лесного законодательства
Комитетом лесного хозяйства вынесено постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.
Так как требование предписания не исполнено, в отношении ответчика составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об админ6истративном нарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № района Борисово Северное от ДД.ММ.ГГГГг. за №, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей,
ФИО1 самовольно заняла лесной участок и нарушила лесное законодательство, имеет документальное подтверждение.
При этом правоустанавливающих документов на использование участка расположенного вблизи городского округа в квартале 72 выделах 11,16 Жилевского участкового лесничества у ФИО1 не имеется. Договор аренды на использование лесного участка не заключен.
Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить и освободить земельный участок согласно заключения эксперта площадью 443 кв.м, поскольку эксперт ом проведены более точные измерения, а также перенести строения и забор
Ответчик ФИО1 возражает против заявленных требований, указывая на то, что земельный участок приобретен по договору купли-продажи в том размере, который существует в настоящее время. Приобретала по документам земельный участок площадью 600 кв.м. Отсутствует кадастровый план лесного участка. Все земельные участки СНТ огорожены общим забором. Это территория СНТ. Оплачивала взносы в СНТ за фактическую площадь земельного участка.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора СНТ «Жилево» представителя в судебное заседание не направили ходатайств об отложении, возражения не заявили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Федеральное Агентство лесного хозяйства представителя в судебное заседание не направили ходатайств об отложении, возражения не заявили
Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, пояснения эксперта, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем истребования имущества из незаконного владения.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
На основании ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации.
Согласно ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Часть 2 ст.6 и ст.11.1 ЗК РФ определяют земельный участок как объект земельных отношений, являющийся частью земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ "О землеустройстве".
В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Исходя из ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Земельными участками, находящимися в федеральной собственности. В силу ч.2 ст. 9 ЗК РФ осуществляет управление и распоряжение Российская Федерация.
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (ст. 26 ЗК РФ).
Оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда (ст. 27 ЗК РФ)
Лесным кодексом РФ установлено:
Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса (ст. 7 ЛК РФ).
Лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 2 статьи 23 настоящего Кодекса (ст. 67).
Лесоустройство включает в себя: проектирование лесничеств; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.
Используемые при проведении лесоустройства способы и методы, включая методы дистанционного зондирования, устанавливаются лесоустроительной инструкцией, предусмотренной частью 2 статьи 67 настоящего Кодекса (ст. 68).
Границы земель, на которых располагаются эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов в эксплуатационных лесах, защитных лесах, резервных лесах, устанавливаются с учетом квартальной сети, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 68.1 настоящего Кодекса (ст. 68.2).
проектной документации лесных участков указываются площадь проектируемого лесного участка, описание его местоположения и границ, целевое назначение и вид разрешенного использования лесов, а также иные количественные и качественные характеристики лесных участков.
Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.
проектирование лесных участков осуществляется в границах лесничеств (ст. 70.1).
Определение наличия наложений земельных участков на земли лесного фонда Комитетом лесного хозяйства осуществляется при помощи Ведомственной информационной системы обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и градостроительства (далее ВИС ГУАГ МО), которая введена эксплуатацию на основании Распоряжения Главного управления архитектуры и области от ДД.ММ.ГГГГг №РВ-39 «О вводе в эксплуатацию ведомственной информационной системы обеспечения деятельности ».
Положение о ВИС ГУАГ МО утверждено на основании Главного управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГг №РВ-267 «Об утверждении положения о ведомственной информационной системы обеспечения деятельности ».
Пунктом 2.10 указанного Положения установлено, что сведения, содержащиеся в ВИС ГУАГ МО включает в себя сведения об объектах лесного фонда.
В соответствии с п. 4.1.3 Положения, участники технологических процессов ВИС ГУАГ МО - центральные исполнительные органы государственной власти обеспечивают участие в процессах предоставления информации, подготовки, согласования и утверждения документации в ВИС ГУАГ МО, обеспечивают достоверность и актуальность информации, предоставляемой в ВИС ГУАГ МО, а также имеют право на получение сведений из ВИС ГУАГ МО.
В соответствии с п. 3 Перечня участников технологических процессов ВИС ГУАГ МО (приложение № к вышеуказанному Положению), Комитет лесного хозяйства входит в данный перечень уполномоченных организаций.
Пунктом 1 ст.42.8 № 221-ФЗ от 24.07.07г. «О государственном кадастре недвижимости» «… местоположение границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения……»
Право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ст. 9 ЛК РФ).
Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:
1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;
2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;
3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.
Предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование юридическим лицам и в безвозмездное пользование гражданам осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом ( ст. 71 ЛК РФ).
Согласно ст.222 ГК РФ, Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
На основании ст. 76 ЗК РФ Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
2) самовольного занятия земельного участка;
3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 60 ЗК РФ).
Из материалов дела следует, что в ходе проведения патрулирования территории лесного фонда квартале 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества городского Ступино Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» прилегающего к дачному участку № в СНТ «Жилево» с КН 50:33:0030141:153 обнаружено самовольное использование лесного участка. На лесном участке площадью 415 кв.м, возведен просветленный металлический забор на 17 забетонированных в землю металлических столбах и 3-х столбах из кирпича. На самовольно огороженном лесном участке находится часть двухэтажного здания, легкие хозяйственные постройки. Огороженная лесная территория обустроена дорожками и цветочными клумбами. Данное правонарушение совершила ФИО1 в личных целях без разрешительных документов.
Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 411320000 кв.м., расположенный по адресу: , ФГУ «Ступинский лесхоз» с КН 50:33:0000000:102. Категория земель: Земли лесного фонда. Разрешенное использование: Для размещения объектов лесного фонда. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (л.д.16, 103, ).
спорный земельный участок относится к лесному фонду подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за № HAN 0264802 от 27.10.2005г и лесоустроительной документацией, а именно выкопировкой из лесного планшета, таксационным описанием квартала 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества городского округа Ступино. Согласно лесоустроительных материалов лесной участок квартала 71 Жилевского участкового лесничества относится к защитным лесам. Лесоустроительные материалы являются первичными источниками подтверждения того что, данный земельный участок относится к лесному фонду (л.д.17-21).
№ ФИО1 было выдано предписание № и для устранения нарушения лесного законодательства
Комитетом лесного хозяйства вынесено постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.
Так как требование предписания не исполнено, в отношении ответчика составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об админ6истративном нарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № района Борисово Северное от ДД.ММ.ГГГГг. за №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей,
ФИО1 является собственником земельного участка КН площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , в районе , СНТ «Жилево» уч. 148. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для садоводства. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.46,68-70).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем СНТ «Жилево» следует, что на земельном участке № площадью 600 кв.м СНТ «Жилево» построек и сооружений нет (л.д.63).
Из регистрационного дела (л.д.58-100) на земельный участок КН следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО5 земельный участок КН площадью 600 кв. в сформированных границах.
По делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза.
Согласно заключения эксперта, площадь земельного, расположенного по адресу: , в районе , СНТ «Жилево», уч. 148 с КН , принадлежащего на праве собственности ФИО1 по фактическому пользованию на момент экспертного обследования составляет: 1080 кв.м., что на 480 кв.м. (1080 кв.м. – 600 кв.м.), больше, чем по правоустанавливающим документам (согласно Свидетельства о государственной регистрации права 50 НАN 1364251 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), Кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70) площадь земельного участка составляет: 600 кв.м
Местоположение границ земельного участка, расположенного: , в районе , СНТ «Жилево», уч. 148 с КН , принадлежащего на праве собственности ФИО1 по фактическому пользованию на момент экспертного обследования – соответствует местоположению по сведениям ЕГРН.
Конфигурация границ и площади земельного участка ответчика по фактическому пользованию на момент экспертного обследования и по сведениям ЕГРН – не соответствуют конфигурации границ и площади по Плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕО» инженер-землеустроитель ФИО6 (л.д. 161).
Границы (конфигурация) земельного участка по фактическому пользованию на момент экспертного обследования – не соответствует сведениям ЕГРН, а именно фактическая тыльная граница земельного участка в поворотных точках 2-3, 3-4 выходит за данную границу по сведениям ЕГРН на расстояние от 12,46 м. до 13,94 м., что привело к увеличению фактической площади земельного участка.
Границы земельного участка, расположенного: с КН принадлежащего на праве собственности ФИО1 по фактическому пользованию на момент экспертного обследования ДД.ММ.ГГГГ полностью расположены в общем массиве, запользованном СНТ «Жилево», по фактическому пользованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Гр., в рамках которого вынесено Решение Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Часть лесного массива, а так же канава, (определение местоположение (координирование) которой проведено по просьбе ответчика), расположены в границах земельного участка ответчика в соответствии с размерами по Плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕО» инженер-землеустроитель ФИО6 (л.д. 161).
Весь земельный участок с КН 50:33:0030141:153, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а также объекты капитального строительства («Д», «КН», «Н») по фактическому пользованию на момент экспертного обследования и по сведениям ЕГРН – полностью расположен в границах квартала 72 выделы 11, 16 Жилевского участкового лесничества городского округа Ступино Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» по координатам из системы РГИС (л.д. 104).
Границы земельного (лесного) участка квартала 72 выделы 11, 16 Жилевского участкового лесничества городского округа Ступино Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» - не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, эксперту не представляется возможным определить наличие наложения (пересечения) границ указанного земельного (лесного) участка по сведениям ЕГРН с границами земельного участка с КН 50:33:0030141:153, принадлежащего на праве собственности ФИО1 по фактическому пользованию.
Границы земельного участка, расположенного: , в районе , СНТ «Жилево», уч. 148 с КН , принадлежащего на праве собственности ФИО1 – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.
Наложения (пересечения) в сведениях ЕГРН отсутствуют.
В силу ст. 14. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"
В случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , в районе , СНТ «Жилево», уч. 148 с КН Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для садоводства зарегистрировано 25.10. 2006 земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. В связи с чем, земельный участок ответчика с КН по границам, учтенным в ЕГРН площадью 600 кв.м, не относится к категории земель лесного фонда и подлежит исключению из их состава.
Нежилые строения («Н», «дер. х/б»), расположенные в границах земельного участка с КН , принадлежащего на праве собственности ФИО1 по фактическому пользованию на момент экспертного обследования – не входят в границы ее земельного участка по сведениям (конфигурации) ЕГРН.
Границы земельного участка с КН , принадлежащего на праве собственности ФИО1 по сведениям (конфигурации) ЕГРН - пересекают нежилые строения («КН»), расположенные в границах ее земельного участка по фактическому пользованию на момент экспертного обследования.
По сведениям ЕГРН площадь такого наложения (пересечения) составляет: 600 кв.м. Часть земельного участка, фактически занимаемая ответчиков ФИО1 в составе с земельным участком уч. 148 с КН , подлежащая освобождению –составляет: 443 кв.м.
Нежилые строения («Н») и деревянный хоз/блок («дер.х/б»), расположенные в границах земельного участка с КН , принадлежащего на праве собственности ФИО1 по фактическому пользованию на момент экспертного обследования не входят в границы ее земельного участка по сведениям (конфигурации) ЕГРН и расположены на части земельного участка, подлежащего освобождению
Эксперт ом указано, что для восстановления нарушенного права истца (освобождению земельного участка) – ответчику необходимо освободить, занимаемую им часть земельного (лесного) участка квартала 72 выделы 11, 16 Жилевского участкового лесничества городского округа Ступино Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», которая выходит за границы земельного участка с КН в соответствии с координатами, содержащимися в сведениях ЕГРН. При этом необходимо перенести строения, на Рисунках обозначенные условными обозначениями: «Н», «КН» - нежилые строения и деревянный хоз/блок («дер.х/б») в границы земельного участка СНТ «Жилево», уч. 148 с КН по сведения ЕГРН.
Суд соглашается с заключением эксперта, оснований не доверять эксперту нет.
В материалах дела отсутствуют правоустанавливающие, правоподтверждающие документы на предоставление земельного участка ФИО1земельного участка площадью 443 кв.м. (примыкающего к тыльной границе земельного участка СНТ «Жилево», уч. 148 с КН ), Также земельный участок из земель лесного фонда не передавался ответчик в бессрочное пользование, в аренду, не предоставлялся на иных условиях. Увеличение площади земельного участка произошло не за счет земель общего пользования, а за счет земель лесного фонда. При производстве экспертизы по установлению границ земель общего пользования СНТ «Жилево» установлено, что площадь земельного участка СНТ превышает площадь по правлустанавливающим документам, имеется запользованая земля, в т.ч а счет увеличения индивидуальных земельных участков, внешний забор которых составляют забор СНТ.
ФИО3 самовольно заняла лесной участок и нарушила лесное законодательство, документов подтверждающих законное использование земельного участка в площади превышающей 600 кв.м не предоставлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО3 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, расположенный вблизи п. Жилево городского округа Ступино СНТ «Жилево» в квартале 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», освободить лесной участок площадью 443 кв.м от самовольно возведенного ограждения в виде просветленного металлического забора на 17 забетонированных в землю металлических столбах и 3 столбах из кирпича и самовольно возведенных строений и привести в пригодное для использование состояние территорию лесного фонда вблизи городского округа Ступино СНТ «Жилево» в квартале 72, выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» удовлетворить,
Обязать ФИО3 освободить самовольно занятый лесной участок площадью 443 кв.м (примыкающий к тыльной границе земельного участка СНТ «Жилево», уч. 148 с КН расположенный вблизи городского округа Ступино СНТ «Жилево» в квартале 72 выделы 11,16 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» которая выходит за границы земельного участка с КН соответствии с координатами, содержащимися в сведениях ЕГРН.- перенести тыльную границу вглубь земельного участка на расстояние: по левой границе, смежной с участком с КН на расстояние 12,46 м.; по правой границе на расстояние 13,94 м. (демонтировав при этом забор). И восставить тыльную границу в соответствии со сведениями ЕГРН в следующих координатах:
- в
Обязать ФИО3 освободить лесной участок площадью 443 кв.м, от самовольно возведенного ограждения в виде просветленного металлического забора на забетонированных в землю металлических столбах и 3 столбах из кирпича и самовольно возведенных строений,- перенести строения «Н», «КН» - нежилые строения и деревянный хоз/блок («дер.х/б») в границы земельного участка СНТ «Жилево», уч. 148 с КН по сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 7 сентября 2022 года
Судья: Середенко С.И.