Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, самовольно установлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился в части освобождения земельного участка от гаража примерно в апреле 2025 года, с требованием в части неустойки не согласен. Выслушав пояснения ответчика, изучив
Мотивировочная часть
Как отражено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта, - удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении лесного участка и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец – управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> в выделе 29 квартала 89 Подгоренского участкового лесничества Семилукского лесничества на общей площади 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – управления лесного хозяйства Воронежской области <ФИО> требования уточненного иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования управления лесного хозяйства Воронежской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> ича освободить самовольно занятый лесной участок общей площадью 400 кв.м. в выделе 29 квартала 89 Подгоренского участкового лесничества Семилукского лесничества посредством демонтажа за свой счет щебня в течение тридцати
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование г.Норильск в лице муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора №К-330-15 аренды земельного участка с кадастровым номером 24:55:06020004:29, <ФИО> 10.03.2015 предоставлен земельный участок под устанвоку временного сооружения
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса об определении сроков возврата земельного участка, с учетом реальной исполнимости, принимая во внимание, что климатические условия г.Норильска позволяют в двухнедельный срок с момента вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Норильск в лице муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неустойки, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении муниципального земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части муниципального земельного участка без правоустанавливающих на него документов нарушает права
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № в районе <адрес> от ограждения
Истринский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок, встречному иску <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив их в судебном заседании о возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании по ходатайству представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> по делу была назначена землеустроительная экспертиза. Из заключения эксперта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. По смыслу приведенных конституционных положений и правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок – оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, о возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ярославской межрегиональной природоохранной прокуратуры Рокотянская О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам, пояснила, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок в <адрес> Яковлевского участкового лесничества ГКУ ЯО «Ярославское
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернов Е.А. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок
Вводная часть
Заместитель Ярославского межрайонного природоохранного прокурора обратился с исковыми требованиями к <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности освободить самовольно занятый лестной участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Чернов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждено справками Управления Росреестра по Ярославской области
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, , обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок в выделе 3 квартала 706 Пригородного участкового лесничества ГКУ ЯО «Ярославское
Каширский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок
Вводная часть
Истец Комитет Лесного хозяйства Московской области обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: 1. Обязать <ФИО> освободить самовольно занятый лесной участок расположенный вблизи д. <адрес> Ступинского
Описательная часть
Представитель истца Комитета Лесного хозяйства Московской области - <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала и просила их удовлетворить, указав, что спорный объект незаконно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета Лесного хозяйства Московской области к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый лесной участок, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение строений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги о понуждении
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ..., обязанность освободить территорию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение строений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги о понуждении
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Администрация г.Лабытнанги обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной по адресу: ..., от принадлежащего ему временного движимого объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги , удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земель
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенный <ФИО> забор по северо западной стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении части земель
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», обратился в Кимрский городской суд Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кимрского межрайонного прокурора Кузнецова О.И. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что возведенный <ФИО> забор по западной стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> указала, что ответчик в ходе рассмотрения дела устранила все нарушения, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, указав, что полномочий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки –
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 85,8 кв.м., граничащего с земельным участком
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик обратился в администрацию г.о. Мытищи Московской области с заявлением о перераспределении границ земельного участка, по результатам рассмотрения которого постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 85,8 кв.м., граничащего
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 92,08 кв.м., граничащего с земельным участком
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира:
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Так как обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 92,08 кв.м
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании освободить часть земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета имущественных отношения администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с КН №, ориентировочной площадью 200 кв.м
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, выносе гаража
Вводная часть
Администрация ЦАО обратилась в Куйбышевский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, принудительном выносе гаража, указав, что в соответствии с Положением об администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о самовольном занятии ответчиком земельного участка, расположенного в 62 метрах западнее многоквартирного жилого дома, имеющего почтовый адрес: , и, соответственно, необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального административного округа (№) удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, выносе гаража
Вводная часть
Администрация ЦАО обратилась в Куйбышевский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, принудительном выносе гаража, указав, что в соответствии с Положением об администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о самовольном занятии ответчиком земельного участка, расположенного в 77 метрах западнее многоквартирного жилого дома, имеющего почтовый адрес: , и, соответственно, необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального административного округа (№) удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к Вербий <ФИО> <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:04:0260707:50 по адресу: местоположение установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны, об освобождении земельного участка, демонтаже самовольно
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит обязать <ФИО> АлексА.ну, <ФИО>, <ФИО> привести границы земельного участка с кадастровым номером № кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны, об освобождении земельного участка, демонтаже самовольно
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О демонтаже самовольно установленного хозяйственного строения и освобождении земельного участка, третьи лица: филиал Акционерного общества «РЖД», Межрегиональное территориальное
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор (далее по тексту – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения прав Российской Федерации на земельный участок
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила их удовлетворить. Представитель РЖД по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала иск обоснованным. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора надлежит удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах действия
Резолютивная часть
Требования иска Сочинского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о демонтаже самовольно установленного хозяйственного строения и освобождении земельного участка, третьи лица: филиал
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обязании освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Администрация Орловского муниципального округа Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить территорию общего пользования. В обоснование иска указывалось, что при осуществлении муниципального контроля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Орловского муниципального округа Орловской области по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орловского муниципального округа Орловской области к <ФИО> об обязании освободить территорию общего пользования удовлетворить
