УИД 50RS0021-01-2025-008625-38
Дело №2-9813/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2025 г. Красногорск, Московская область
Красногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шемелиной А.А.,
при секретаре Вороньковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения ответчиками лесного законодательства.
Ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Козино, территория СНТ «Бытовик», участок №,которые в нарушение ст. 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса РФ самовольно, без разрешительных документов заняли и используют лесной участок площадью 0,0171 га в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского Участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым номером № в точках координат <данные изъяты>, тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличил свое землепользование.
Истцом указано, что самовольно занятый лесной участок по периметру огорожен сетчатым забором на металлических столбах. Доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №
Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», проекта освоения лесов, договора аренды на использование участков лесного фонда ответчиками не представлено.
По факту указанного нарушения лесного законодательства ответчикам составлены протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, №
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО2 были направлены протоколы об административных правонарушениях №, №, а также претензии с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,0171 га, произвести демонтаж металлического просветленного забора и строения, привести территорию лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
14.01.2025г. постановлением заместителя начальника отдела лесной охраны №1 управлением государственного лесного надзора и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО5, производство по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела лесной охраны №1 управления государственного лесного контроля надзора и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес>, ответчик ФИО3 признан виновным в самовольном использовании лесного участка и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт патрулирования лесов, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил обязать ФИО2, ФИО3 освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,0171 га в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах <данные изъяты>, а именно: произвести демонтаж сетчатого и сплошного забора из профнастила на металлических столбах.
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала просила удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, иск признали, указали, что произведут демонтаж сетчатого и сплошного забора из профнастила на металлических столбах до мая 2026 года.
Заслушав мнения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.
Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.
Согласно положениям ст.ст. 8, 9 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Частью 1 ст.21 ЛК РФ предусмотрен закрытый перечень оснований для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на землях лесного фонда. Так, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются при использовании лесов в целях: осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых; строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения территорий морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений; строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов; создания и эксплуатации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры; осуществления рекреационной деятельности; осуществления религиозной деятельности.
В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Пунктами 2 и 3 ст.76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Исходя из вышеизложенного, использование участка лесного фонда без специальных разрешений является нарушением требований земельного и лесного законодательства, и влечет необходимость восстановления прав собственника участка.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения ответчиками лесного законодательства.
Ответчики ФИО2 (доля в праве 7/8), ФИО3 (доля в праве 1/8) являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
Истцом указано, что в нарушение ст. 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса РФ самовольно, без разрешительных документов ответчики заняли и используют лесной участок площадью 0,0171 га в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского Участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым номером № в точках координат <данные изъяты>, тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличил свое землепользование.
По факту указанного нарушения лесного законодательства ответчикам составлены протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО2 были направлены протоколы об административных правонарушениях №, №, а также претензии с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,0171 га, произвести демонтаж металлического просветленного забора и строения, привести территорию лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
14.01.2025г. постановлением заместителя начальника отдела лесной охраны №1 управлением государственного лесного надзора и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО5, производство по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела лесной охраны №1 управления государственного лесного контроля надзора и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес>, ответчик ФИО3 признан виновным в самовольном использовании лесного участка и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт патрулирования лесов, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.
Ответчиками в судебном заседании не оспаривалось, что самовольно занятый лесной участок по периметру огорожен сетчатым забором на металлических столбах, демонтаж которого они полагали возможным осуществить столбах в течение 7 (семи) месяцев - до мая 2026 года включительно.
Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», проекта освоения лесов, договора аренды на использование участков лесного фонда ответчиками не представлено.
Принимая во внимание, что факт нарушения ФИО2, ФИО3 лесного законодательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени допущенные нарушения не устранены, ответчики не освободили лесной участок площадью 0,0171 га в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 50:11:0020201:107, при этом иск признали и указали на возможность произвести демонтаж сетчатого и сплошного забора из профнастила на металлических столбах до мая 2026 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так, необходимо обязать ФИО2, ФИО3 освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,0171 га в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах №, а именно: произвести демонтаж сетчатого и сплошного забора из профнастила на металлических столбах в течение 7 (семи) месяцев - до мая 2026 года включительно.
На основании изложенного руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить самовольно занятый лесной участок – удовлетворить.
Обязать ФИО2, ФИО3 освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,0171 га в квартале 12-Д выделе 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах <данные изъяты>, а именно: произвести демонтаж сетчатого и сплошного забора из профнастила на металлических столбах в течение 7 (семи) месяцев - до мая 2026 года включительно.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Шемелина