О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №ВДНХ-8(кв)-10/4/6(1) (АК) еще...

15.07.2023 г. <ФИО> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кл)-5/-1/121(0) (АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного жилого дома по строительному адресу: адрес, Останкинский еще...

Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-10/4/6(1) (АК) от 27.07.2022 г. и по договору №ВДНХ-8(кл)-5/-1/121(0) (АК) от 15.07.2023 г., суд находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «СР-ГРУПП», в котором просила взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/39-288892401И, согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СР-ГРУПП» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> «Центр развития предпринимательства +» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуги в размере сумма; проценты еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания платных образовательных услуг на условиях публичной оферты, в соответствии с условиями которого ответчик еще...

Вместе с тем, суду такие доказательства ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, в связи с отказом истца от исполнения договора с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Центр развития предпринимательства +» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, просит расторгнуть договор № 100/13 от 28.08.2023 г., заключенный между ним и ответчиком, взыскать денежные средства в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2023 года между ИП <ФИО> (исполнитель) еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> реализовал свое право на отказ от исполнения договора, направив ответчику соответствующее заявление, также то, что исполнителем услуг и получателем уплаченных истцом денежных средств является ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за некачественно оказанную услугу в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» по доверенности <ФИО> в судебное еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств -удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет решения», ООО «Трестсан» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи стальной ванны «Kaldewei Cayono» размерами 180х80, заключенный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ООО «Трестсан» <ФИО> был продан товар еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет решения», ООО «Трестсан» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес о защите прав потребителей, в котором просила признать недействительным повышение ставки в одностороннем порядке по кредитному договору еще...

Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП фиоо. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за товар по договору № 3330 от 02.10.2023 года, в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2023 года между ИП фиоо. (изготовитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 3330 на изготовление и поставку, в соответствии с п. 1.1 которого изготовитель еще...

Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ИП фиоо., который лично в настоящее судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Аязу оглы о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> "Центр развития предпринимательства +", в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку за неисполнение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> «Центр Развития Предпринимательства +» заключен договор об оказании платных образовательных услуг в соответствии с условиями еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Центр Развития Предпринимательства +» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец фиоо. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просил взыскать денежные в счет уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2023 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №ЛБП-15(кв)-3/15/9(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет устранения строительных недостатков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2022 г. истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-5/9/1(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 100723/01 от 10.07.2023 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2023 года между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» путем введения в заблуждение истца, был заключен договор об оказании еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда адрес, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просила взыскать денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, взыскать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.08.2022 г. истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-7/2/3(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Архитектурные кухни» о защите прав потребителя, в котором просит уменьшить цену договора на сумма, взыскать неустойку в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2023 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор №20/12, по которому поставщик обязуется изготовить и доставить, а покупатель оплатить и принять товары еще...

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств за предварительно оплаченный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Архитектурные кухни» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет устранения строительных недостатков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2019 г. истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-1/19/7(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просил взыскать денежные в счет уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2021 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №ЛБП-15(кв)-5/14/9(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просила взыскать денежные в счет уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №ЛБП-15(кв)-3/12/7(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уменьшения цены договора на стоимость устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором просили взыскать в равных долях денежные в счет уменьшения цены договора на стоимость устранения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-2/23/8(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет уменьшения цены договора еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет устранения строительных недостатков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2023г. истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-5/17/5(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов денежных средств в счет устранения строительных недостатков в равных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просила взыскать денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, взыскать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2022 г. истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве №ЛБП-15(кв)-5/5/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в котором просили взыскать в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2023 г. истцы <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» заключили Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-2/6/2(1) (АК), согласно еще...

Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-2/6/2(1) (АК) от 29.01.2023 г., суд находит их законными и обоснованными, поскольку факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просил взыскать денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, взыскать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2023 г. истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве №ЛБП-15(кв)-5/9/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора, заключенного с ответчиком <дата>, приобрели в собственность <адрес> ответчик осуществлял строительство указанного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление еще...

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине страховой компании в связи с невыдачей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 03.10.2022г. в 12:15 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, и принадлежащего еще...

Суд считает, что представленное заключение №ЭА-030/25 от 22.02.2025 является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, согласуется с обстоятельствами происшедшего, материалами еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес, <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Компания «Комитет» о взыскании предусмотренной ст. 23.1 Закона о Защите прав потребителей неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2023 (в редакции протокола согласования разногласий от 17.01.2024) между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «Компания «Комитет» был заключен договор купли продажи еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что 07.05.2024 между еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания «Комитет» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - отказать