О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в равных долях с учетом уточнений по иску в окончательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 27 ноября 2021 года между ответчиком адрес «ГЛОРИ» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № Амурский парк-2(кв)-3/14/8(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцам 12 июля 2024 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес, в.т.м.о. Гольяново, адрес. При осмотре помещения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в равных долях с учетом уточнений по иску в окончательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 19 августа 2022 года между ответчиком адрес «ГЛОРИ» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № Амурский парк-2(кв)-3/4/6(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцам 04 июля 2024 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес, в.т.м.о. Гольяново, адрес. При осмотре помещения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в равных долях с учетом уточнений по иску в окончательной редакции на устранение строительных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 06 сентября 2021 года между ответчиком адрес «ГЛОРИ» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № Амурский парк-3.4(кв)-1/15/6(3) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцам 20 мая 2023 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес, в.т.м.о. Гольяново, адрес. При осмотре помещения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков с учетом уточнений по иску в окончательной редакции в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 06 июня 2022 года между ответчиком адрес «ГЛОРИ» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № Амурский парк-2(кв)-3/12/6(1) (АКё)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцам 14 июля 2024 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес, в.т.м.о. Гольяново, адрес. При осмотре помещения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЛЗСМИК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков с учетом уточнений по иску в окончательной редакции в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 31 мая 2022 года между ответчиком адрес «ЛЗСМИК» и истцом <ФИО> был заключен договор № Пол25-2.1(кв)-6/8/2(2) (АК) участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Перовское» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в равных долях с учетом уточнений по иску в окончательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 08 декабря 2022 года между ответчиком адрес «Перовское» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № Перовское2-2.1(кв)-1/26/5(2) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцам 18 декабря 2023 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес, в.т.м.о. Нижегородский, адрес. При осмотре помещения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ЛЗСМИК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в равных долях в размере сумма, неустойки за просрочку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 04 апреля 2023 года между ответчиком адрес «ЛЗСМИК» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № Пол25-2.3(кв)-7/28/3(1) (АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцу 30 апреля 2024 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес, в.т.м.о. Южное Медведково, адрес. При осмотре помещения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в равных долях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 11 сентября 2022 года между ответчиком ООО Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» и истцами <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцам 24 марта 2024 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес, в.т.м.о. Метрогородок, адрес. При осмотре помещения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ФИЛИТ», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости строительных недостатков сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «ФИЛИТ» в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Относительно требований истцов о взыскании в их пользу компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ФИЛИТ», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости строительных недостатков сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «ФИЛИТ» в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант" о защите прав потребителей, признании недействительным п. 4.3. опционного договора № от 11.05.2023г., взыскании денежных средств, оплаченных по договору в сумме 160 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от 11.05.2023г. на сумму 2 814 649,28 рублей на срок 84 месяца, под 12,9 % годовых для оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 4.3. опционного договора № № от 11.05.2023г., заключенного между ООО "ИТЦ-Гарант" и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Солард» о взыскании оплаченных по договору купли-продажи № … от 12.02.2022 г. денежных средств в размере 1 160 000 руб., расходов по проведению автотехнического исследования
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Солард» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с нарушением ответчиком прав истца, суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование исковых требований, что между сторонами 15.12.2021 заключен договор страхования в отношении принадлежащего истцу транспортного средства «КИА» госномер . Договором страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 24.05.2023 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что 7500 рублей истец оплатил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание 24.05.2023 не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление в котором указала, что исковые требования не подлежат полному удовлетворению, поскольку неустойка
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 1 285
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя, взыскании обеспечительного платежа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Клевер» был
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик не исполнил своего обязательства по уплате 500 000 руб. обеспечительного платежа, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о защите прав потребителя, взыскании обеспечительного платежа, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов по отправке иска, по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного от (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 9000 рублей, что документально подтверждено (л.д.12). Из материалов дела следует, что истец понёс почтовые расходы в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем решение финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов по отправке иска, по оплате юридических
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» (сокращенное наименование – АО «СЗ «Новохохловская 15») о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.12.2021 г. между <ФИО> и АО «СЗ «Новохохловская 15» был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец Лештаева М.В. обратилась суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Перовское» (сокращенное наименование – АО «СЗ «Перовское») о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение строительных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.01.2021 г. между Лештаевой М.В. и АО «СЗ «Перовское» заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела без своего участия (л.д.93). Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, расходов по оплате коммунальных платежей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 000 000 руб., упущенной выгоды в размере 550 000 руб., расходов по оплате коммунальных услуг и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор № на ремонт квартиры по адресу: МО <адрес> отделение <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, расходов по оплате коммунальных платежей, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Варшавский» и <ФИО> 30.06.2021 года был заключен договор № ЗВ-8-К-1-02-002-ДДУ участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в установленный срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Костромской районный суд (Костромская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Первый» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2018 года между <ФИО> и ООО «Строительная компания «Первый» был заключен договор №ГП-05
Описательная часть
Соглашений к договору об изменении срока передачи объекта долевого строительства между сторонами не заключалось. В нарушение условий договора объект долевого строительства истцу не передан по настоящее время. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела 2-289/2022 г., суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гард», ООО «Максимум Кредит» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 195 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17.05.2024 г. между ООО «ГАРД» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости договора в размере 195 000 руб. 00 коп. При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком ООО «ГАРД» в соответствии со ст. 56
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, расходов на приобретение лекарств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к АО «Автотранспортное предприятие № «Новосибирскстрой», просили суд взыскать с ответчика АО «Автотранспортное предприятие № «Новосибирскстрой» в свою пользу стоимость денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражал в полном объеме, поддерживая ранее представленные письменные возражения. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истцов о взыскании в их пользу расходов на приобретение медицинских препаратов для <ФИО> в сумме 38 038,70 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
