О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
ФиоН обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику адрес "ВСК" о взыскании денежных средств в размере сумма, в счет восстановительного ремонта транспортного средства, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2021 года между истцом и адрес ВСК заключен договор добровольного страхования в отношении транспортного средства со сроком страхования с 22.10.2021
Мотивировочная часть
Истец не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, в данном случае предусмотрен ремонт на СТОА, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ВСК о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителея, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Центр эстетической стоматологии «Аполлония» (далее - ООО ЦЭС «Аполлония») о защите прав потребителея, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание стоматологических услуг, в сумме 666 660 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настоял, однако уточнил, что стоимость оказываемых ему услуг по договору составила 419 760 рублей, остальные денежные средства в сумме 246 000 рублей оплачены за оказание
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Центр эстетической стоматологии «Аполлония» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, возврате уплаченных денежных средств. расторжении договора. компенсации неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику ООО «Партия Закона» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить Из материалов дела следует, что 10.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Партия Закона» заключен договор об оказании юридических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суду не представлено. Доказательств, которые могли послужить основанием для освобождения ответчика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что услуга в виде транспортировки автомобиля и установка дополнительного оборудования на автомобиль ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В опровержение данных доводов ответчиком представлены заказ – наряд ..., акт выполненных работ по установке дополнительного оборудования на автомобиль, подписанные А.В. <ФИО> и ИП <ФИО>, из содержания которых следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в виде оплаченной государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору,в размере рублей, штрафа в размере 50% от данной суммы – 75 000 рублей,неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика ООО «Гарант Контракт» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что между сторонами был заключен абонентский договор, до получения
Мотивировочная часть
С доводами стороны истца, что заключенный между сторонами договор не является абонентским договором оказания услуг, а является обычным договором оказания услуг, в связи с чем правила оплаты по абонентским периодам и соответственно возврата
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к адрес о защите прав потребителя, мотивируя свои исковые требования тем, что между сторонами 26 апреля 2020 года заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании действий адрес по списанию со счета № 40817810300020468462
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» (далее ответчик), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Квазар», от имени которого действовал ООО «ДОМ.РФ Управление проектами» в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению № ЭЗ-089/2023, выполненному ООО АНО «Центр научных исследований и экспертизы», объективности и достоверности, полноте выводов экспертизы, проведенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Квазар» о защите прав потребителя, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов —
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, понуждении к исполнению договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил о понуждении ответчика ООО «Маркетплейс» в течении десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда, осуществить поставку истцу товара «Холодильник
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО> через маркетплейс
Мотивировочная часть
Ознакомившись с уточненным исковым заявлением, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальская ассоциация потребителей» (далее - ЗРОО «Забайкальская ассоциация потребителей») <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь
Описательная часть
Истец ЗРОО «Забайкальская ассоциация потребителей» <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему материального ущерба находятся в причинно-следственной связи с ненадлежащим содержанием управляющей компанией кровли указанного дома, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальская ассоциация потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО СК «Росгосстрах жизнь», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Банк ВТБ, АО «БМ-Банк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование
Описательная часть
При заключении договора в нарушение п.14, сотрудником банка не выяснялось состояние здоровья истца, хотя на тот момент у нее диагностировали онкологическое заболевание, была проведена хирургическая операция, договор с истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 28 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах жизнь», удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Сальвия» о защите прав потребителей, взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Сальвия» и <ФИО> заключен договора участия в долевом строительстве жилого дома № № от <дата> Суд считает, что факт наличия строительных недостатков, которые
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Сальвия» о защите прав потребителей, взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Партнер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям, указав, что никакие работы по двум договорам подряда ответчиком произведены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 2 000 000 рублей, состоящих из величины стоимости оплаченных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Партнер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Пятый трест» (далее по тексту - ООО СЗ «Пятый трест») о защите прав потребителей. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Пятый трест» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных за путевку, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требованийв порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Каравелла», ООО «Библио Глобус Туроператор», в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежную сумму за оплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Библио Глобус Туроператор», действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в обоснование данного довода истцом представлена доверенность на имя <ФИО> от <ФИО>, действующей с согласия своего отца <ФИО>, очевидно не предусматривающая согласие родителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каравелла», ООО «Библио Глобус Туроператор» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных за путевку, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ СО ОСЦМР «Санаторий Обуховский» Филиал санаторий «Самоцвет» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям иска, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь инвалидом второй
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ СО ОСЦМР санаторий Обуховский филиал санаторий Самоцвет о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей оставить без удовлетворения
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости услуг, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении, и пояснила, что характер её занятости в профессиональной деятельности не позволили ей продолжить обучение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств в размере 105 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 667 рублей 03 коп
Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО "Гарант контракт", ООО "Мостранс" о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, уведомлялась судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, изучив собранные по делу доказательства, оценив в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из предоставленных документов, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Козловой к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант контракт" о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 140 799 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения требования о возврате уплаченной за товар
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022г. истцом у ответчика по договору розничной купли-продажи приобретена видеокарта РСI-Е Gigаbitе АМD Rаdеоn RХ6900 ХТ АОRUS М 16384МВ 256bit GDDR6 (далее – товар), стоимостью 140
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Олимп» о расторжении договора подряда на строительство индивидуального дома № ... от Дата, взыскании уплаченной по договору денежной суммы 3 ... руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> (заказчик), и ООО «Олимп» (подрядчик) был заключен договор подряда на строительство индивидуального ... в соответствии с которым подрядчик
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения подрядчиком установленного договором подряда на строительство индивидуального ... от Дата срока выполнения работ судом установлен и стороной ответчика не опровергнут, нарушение срока выполнения строительных работ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального ... от Дата, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Олимп» и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков с учетом уточнения по иску в окончательной редакции в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 01 августа 2023 года между ответчиком ООО «СЗ адрес и истцами был заключен договор № Никольские Луга-2.3(кв)-1/4/3(2) (АК) участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, объект долевого строительства был передан истцам 08 декабря 2024 года по передаточному акту. Квартире присвоен почтовый адрес: адрес. При осмотре помещения был зафиксирован ряд недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Метромаш» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков с учетом уточнений по иску в окончательной редакции в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 22 июня 2021 года между ответчиком адрес «Метромаш» и истцом <ФИО> был заключен договор № К2-1119/3/ММАШ-О участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, с учетом уточнений по иску
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 27 сентября 2021 года между ответчиком ООО Специализированный застройщик «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» и истцом <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, с учетом уточнений по иску
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 18 февраля 2022 года между ответчиком ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» и истцом <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ГЛОРИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков с учетом уточнений по иску в окончательной редакции в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 03 марта 2023 года между ответчиком адрес «ГЛОРИ» и истцом <ФИО> был заключен договор № Амурский парк-2(кв)-1/15/14(1) (АК) участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков с учетом уточнений по иску
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 24 сентября 2021 года между ответчиком ООО Специализированный застройщик «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» и истцом <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
