О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное заключение ООО «Защита» не может быть положено в основу судебного решения. Также суд принимает во внимание, что при получении штор 02 сентября 2022 г. истец никаких замечаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное заключение ООО «Защита» не может быть положено в основу судебного решения. Также суд принимает во внимание, что при получении штор 02 сентября 2022 г. истец никаких замечаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клик <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя иск тем, что им 13.08.2021 года через официальный сайт ответчика заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм, суд полагает, что истец заключил с ответчиком договор публичной оферты. Согласно условиям договора ответчик забронировал по его поручению авиабилеты на три рейса, авиабилеты были в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Клик <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Люблино Девелопмент” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Люблино Девелопмент” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.03.2023 (л.д. 49), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обращался с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности только по больничному листу №, выданному за период с 07.03.2023 по 17.03.2023 (11 календарных дней) (л.д.63). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сириус», в котором просит взыскать с ответчика 42938,89 рублей, уплаченных за услугу в связи с отказом от договора; неустойку в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные требования с учетом их уточнения. Суду пояснил, что при заключении договора документы на руки не получал, распечатал их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статей 28, 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривают штрафные санкции за нарушение договорных сроков оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 250 000 руб. 00 коп. в связи с отказом от договора; неустойку в размере 97500 рублей за период с <дата>., неустойку по 7500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представившая ордер № от <дата>. в судебном заседании заявленные требования истца поддержал полностью по доводам и основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что при заключении договоров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статей 28, 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривают штрафные санкции за нарушение договорных сроков оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Банку ВТБ (ПАО), указав в обоснование, что дд.мм.гггг она воспользовалась услугой по зачислению наличных денежных средств на счет карты через банкомат ПАО «ВТБ» (ID банкомата №***)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали и дали пояснения, согласно которым дд.мм.гггг они дома совместно пересчитали наличные деньги и в 19.34 час. по местному времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, отсутствие оснований для удовлетворения основного требования о взыскании 235 000 рублей является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 06.02.2023 между ним и ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответа на претензии не поступило, возврат денежных средств ответчиками до настоящего времени не осуществлен. Из материалов дела следует, что в рамках заключения кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает оплаченную истцом сумму платежом за предусмотренные договором услуги
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МООН, ООО «Живые Диваны» (далее ответчики) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, выразила несогласие с заключением проведенной по делу судебной экспертизы. Представитель ответчиков ООО «МООН, ООО «Живые Диваны»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МООН», ООО «Живые Диваны» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 54 990 рублей, неустойки в размере 54 990 рублей, убытков в размере 3 880 рублей, компенсации морального вреда
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что Индивидуальный предприниматель <ФИО>
Описательная часть
Обязательства ответчика по передаче товаров, должны были быть исполнены в следующие сроки: № ЛЕ 7996 от 23.03.2023 - 30.03.2023, № ЛЕ 7996-Д от 24.03.2023 - 31.03.2023, № Ч 1515 от 16.07.2024 - 23.07.2023. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по оплате договора выполнил, однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, товар истцу не передан, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за товар, в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи товара в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата суммы предварительной оплаты
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Комфорт" (далее - ООО "Авто-Комфорт"), в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Альта»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части, просит признать договор расторгнутым в части купли-продажи непериодического электронного издания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что у ответчика имелось
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Источник здоровья» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между ООО «Источник здоровья» (Туроператор) и ИП <ФИО> (Турагент)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.10.2023 в Турагента поступили денежные средства в размере рублей. Денежные средства в размере рублей Туроператором не возвращены. Принимая во внимание обстоятельства, в связи с которыми истцом заявлен отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИСТОЧНИК ЗДОРОВЬЯ» – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Спектр", в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу п№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № №«О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ООО "Спектр"удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств уплаченных по договору предоставления услуг в соответствии с тарифом «Драйв» от 22.12.2022 года в размере 153 рублей
Описательная часть
Каких-либо денежных средства от истца в ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» не поступало. Более того, материалами дела не подтверждено о перечислении истцом денежных средств в счет уплаты именно страховой премии. В силу ст. 155 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы законодательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой премии в размере 153 (сто пятьдесят три тысячи) рублей. Поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Ю.О. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, суду представил письменные возражения относительно иска, просил снизить штраф на основании ст. 333 ГК РФ. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО ПК «ТермоДом» с иском, по которому с учетом уточнения просит взыскать стоимость услуг по изготовлению теплоблоков в размере 319210 руб., неустойку за нарушение сроков возврата стоимости услуг за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ООО ПК «ТермоДом» в суд представлено Заключение специалиста № 31/5 от 06.02.2023 г., согласно которому подписи от имени <ФИО> в товарно-транспортной накладной № 19 от 17.08.2020 г., счете
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО ПК «Термодом» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с неисполнением обязательств по договору на изготовление
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» по которому просит расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг, а именно, предоставление электронной карты технической помощи на дороге, взыскании с ответчика в пользу истца: сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в течение 14 дней истец отказался от договора заключенного с ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВсеИнструменты.ру» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения
Описательная часть
00.00.0000 товар повторно возвращен продавцу, при этом истцом заявлено требование о возврате денежных средств. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор розничной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что денежная сумма в размере 109 920 руб. подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования о взыскании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Росбанк о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> между Истцом и Ответчиком в Дальневосточном
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что при общении с <ФИО> были уверенны в сохранности денежных средств в учреждении ответчика, возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Росбанк о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила взыскать с ответчика сумму комиссии за присоединение к коллективному договору страхования в размере 60569,12 руб., неустойку в размере 75263,19 руб. в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит в размере 290 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 18.12.2021 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по ордеру адвоката Папченкова А.А., который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Крайний А.И. обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> года между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор купли-продажи видеокарт в количестве 5 штук стоимостью 86 990,00
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещен надлежаще, письменных возражений в суд не представлено. Поскольку спорные видеокарты приобретались истцом для использования в личных, целях (иное в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик продал истцу спорный товар, а именно видеокарты с недостатками, которые не позволяют использовать товар в целях, для которых он приобретался. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Авалон» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA ALPHARD, ... года выпуска, от 23.12.2021 заключенного между ним и ООО «Авалон», взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2021 между ООО "Авалон" и <ФИО> заключен агентский договор ..., по условиям которого ООО "Авалон" (агент) обязуется по поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время прекращена регистрация транспортного средства в органах ГИБДД, 01.06.2022 изъят ПТС, т.к. установлено изменения в бланке паспортного средства на автомобиль, что следует из копий материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авалон», ООО «Кредитная компания «Гранат», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
