О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, указывая, что 21.06.2024 г. в процессе оформления потребительского кредита им за счет кредитных средств была оплачена карта Помощь на работе № от АО «Автоассистанс»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2024 г. в процессе оформления потребительского кредита <ФИО> за счет кредитных средств была оплачена карта Помощь на работе № от АО «Автоассистанс» стоимостью 160 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, поскольку заявленная истцом сумма морального вреда в размере 10 000 рублей является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ... на сумму 1 920 931 руб. под 16,380% годовых сроком на 84 мес. на приобретение автомобиля марки Lada
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что услуги, предусмотренные абонентским договором, могут быть затребованы заказчиком в любое время в период действия данного договора. Доказательств, свидетельствующих
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "СЗ Центрполис" о взыскании стоимости ремонтных работ по устранению недостатков строительства в размере сумма, расходов по оплате услуг специалиста
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2021 между истцом фиоС, и ответчиком ООО "СЗ Центрполис" заключен договор участия в долевом строительстве N <ФИО> парк-2.1(кв)-1/17/6(1) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО "Первый экспертный центр", суд приходит к выводу, что заключение ООО "Первый экспертный центр" является объективным, данная экспертиза проведена на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Центрполис" о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Автомобилия", АО "Финансовые продукты", ООО "Сильвер - Авто Групп" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО "Авто Финанс Банк" заключен договор потребительского кредита N №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиками заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров возмездного оказания услуг и абонентского договора, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобилия", АО "Финансовые продукты", ООО "Сильвер - Авто Групп" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда –
Химкинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Рольф», ООО «РИНГ-Сити», ООО «М-Ассистанс», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства, приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в данной части, поскольку истец обладал возможностью отказаться от услуг по договору в любое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, приведенное выше правовое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ООО
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 19. 07.2023 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ... на сумму 1 920 931 руб. под 16,380% годовых сроком на 84 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 395, 420, 450.1, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 15, 16, 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд приходит
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии у истца права на односторонний отказ от исполнения договора, что следует
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> уплаченных денежных средств – 99 200 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 10.07.2022 по 10.04.2023 – 99
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Направление ответчику претензии о расторжении договора и возврате денежных средств материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, давая свои объяснения в рамках проверки по заявлению истца, <ФИО> указал, что через некоторое время после заключения договора <ФИО> обратился к нему с отказом от договора и просьбой денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к <ФИО>, о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в строительстве равными долями в размере 376
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххх года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве хххх, ответчик обязался передать объект долевого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах дела и в соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что бремя доказывания факта надлежащего исполнения условий договоров возлагается судом на ответчика. С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛЕГРО» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что бремя доказывания факта надлежащего исполнения условий договоров возлагается судом на ответчика. С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛЕГРО» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Деловые Линии», в котором просят: взыскать с ООО «Деловые Линии» в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 156330 руб.; взыскать с ООО «Деловые Линии» в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Также указала, что до того, как приобрести двери, <ФИО> созванивался с ООО «Деловые Линии» и узнавал возможна ли доставка дверей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела ответчиком акта осмотра груза на складе по накладной № (автодоставочная накладная № от 09.08.2022) следует, что сборочный груз отправителя <ФИО> в количестве 22 места
Резолютивная часть
Требования искового заявления удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смарт Хаб», с учетом уточнений просил расторгнуть договор на круглосуточную поддержку №530148004460 от 22.06.2022г., взыскать денежные средства в размере 255000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.06.2022г. между <ФИО> и ПАО «ВТБ» заключен кредитный договор №621/2849-0008433 на приобретение автомобиля, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства для приобретения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца части платы по абонентскому договору, пропорционально стоимости услуги по договору за вычетом периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 20.08.2023 г. между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что 20.08.2023 г. между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен кредитный договор №2166483-Ф на сумму 1 355 462,22 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расторжение договора было вызвано недобросовестными действиями ответчика, в деле отсутствуют сведения о реальном пользовании потребителем предусмотренными договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 03.10.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «РуснарБанк» заключен кредитный договор на сумму 1 407 112,53 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-1003-4-005434 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 09 августа 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2023 между истцом <ФИО> и ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» заключен кредитный договор на сумму 1 734 205 рублей 24 копейки, с процентной ставкой 12,90 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 27.12.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «РуснарБанк» заключен кредитный договор на сумму 940 720,28 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-1227-4-007744 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 29 июня 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 1 046 880 рублей 58 копеек, с процентной ставкой 18,60 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 17.07.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «Русский Народный Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 448 407,64 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-0717-4-001770 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 22 апреля 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 606 669 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 18,60 % годовых сроком возврата до 22.04.2030 года. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 30.12.2022 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2022 между истцом <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 2 310 819,42 рублей, с процентной ставкой 11,90 % годовых. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» () о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 30 марта 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30.03.2023 между ООО «Смолино-Моторс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № МТ0076. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика и технического надзора» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее ответчик МУП «СЗиТН» ГО <адрес> РБ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МУП «СЗиТН» ГО <адрес> РБ и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, на основании которого, по акту приема-передачи от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцам квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика и технического надзора» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании денежных
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика и технического надзора» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее ответчик МУП «СЗиТН» ГО <адрес> РБ) о защите прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика МУП «СЗиТН» ГО <адрес> РБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика и технического надзора» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились (с учетом уточнений) в суд с иском к ООО трест «Башгражданстрой» (далее по тексту ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО трест «Башгражданстрой» (далее – Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (далее – Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
