О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПОРТМАСТЕР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что он владеет подарочными сертификатами ООО еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> владеет подарочными сертификатами ООО «Спортмастер» на общую сумму сумма: Таким образом, из материалов дела следует, что денежные средства в размере сумма были возвращены еще...

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика неиспользованного остатка денежных средств по сертификатам в размере сумма на день рассмотрения иска, не имеется, в связи с чем, суд полагает в указанной части иска еще...

Взыскать с ООО «СПОРТМАСТЕР» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что согласно публичной оферты истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг по дополнительному образованию еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, суду показал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» еще...

На основании изложенного, учитывая, что исполнителем по договору об оказании юридических услуг является ООО «Кар Профи Ассистанс», с которого взыскана сумма опционного договора на основании решения суда, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства за оплаченный товар в размере 397 170 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 198 585 руб

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано, что утрачен товарный вид товаров, либо произошла утрата их потребительских свойств и товары непригодны для дальнейшей реализации

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, учитывая, что договора купли-продажи товаров заключены дистанционным способом, с которым закон связывает возможность потребителя отказаться от товара еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> первично обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль . 03.08.2024 года супруг истца еще...

Ответчик <ФИО> ранее принимавший участие в судебном заседании 03.03.2025 г. с иском не согласился, указав, что арендовал помещение гаража у <ФИО> для нужд своей организации директором и учредителем которой он еще...

Учитывая, что при рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, фактически осуществлял профессиональную деятельность в сфере «техническое обслуживание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки удовлетворить в части

А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Д.С., Н.В. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств компенсации морального вреда, штрафа

Представитель истца – адвокат Чугунов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что после приобретения вещей А.Н. обращалась через мессенджер к директору еще...

Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу кроме владельца интернет-магазина «» ИП Д.С., является также директор интернет-магазина Н.В., поскольку все денежные переводы осуществлялись на расчетный счет последней. Снижение еще...

Исковые требования Аллы Николаевны удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с к ответчиков солидарно уплаченной денежной суммы в размере 3312000,00 рублей по договору аванса № при покупке нежилого помещения от <дата> и заключенному в его развитие договора займа № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ИП Меликяну А.В. о времени и месте рассмотрения дела (80403804795930). Однако по вине ответчика судебное извещение не было своевременно им получено и вернулось еще...

Взыскать с Меликяна А.В. в пользу <ФИО> 3312000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 330 450 руб. 00 коп., неустойки в размере 321 128 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. 00 коп. В еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что 03.08.2023 г. между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор еще...

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 90 000 руб. 00 коп. в качестве убытков понесенных, за оплату материалов еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания в действиях продавца ООО Управляющая компания «Диалог» заключения договора с использованием своего преимущественного положения, на явно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кухни МСК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 15 августа 2024 года между истцом и ответчиком еще...

Однако, ответчик в нарушение ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продал истцу товар ненадлежащего качества. Так, при сборке кухни 03.10.2024 года было выявлено множество дефектов (бракованы все фасады, недостатки еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истице продан товар ненадлежащего качества. Требование истицы об устранении недостатков купленного товара ответчиком не исполнена. Поскольку, предметом договора купли-продажи еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Кухни МСК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда-удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в котором, просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 477 000 руб., неустойку в размере 391 140 руб., компенсацию морального еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>. был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик взял обязательство по изготовлению кухонной столешницы еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК СИТИТРЕЙД», ООО ЦФУ «АВТО-ЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что на одном из интернет-сайтов обнаружил объявление еще...

Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представителя ответчика ООО «ТК СИТИТРЕЙД» еще...

Согласно ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

<ФИО> Исмаила оглы к ООО «ТК СИТИТРЕЙД», ООО ЦФУ «АВТО-ЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> До <дата> данной еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Дзержинский водоканал» по доверенности исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзывах

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств передачи показаний прибора учета надлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к АО «Дзержинский водоканал» , АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа отказать

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Озерная 44» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ней и ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44» был заключен еще...

Судом установлено, что между истцом и ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44» был заключен договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2/2/1 (2) (АК) от 11.05.2022г. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Таким образом ответчик, передавший объект долевого строительства (квартира №241) ненадлежащего качества, не устранивший недостатки в срок предусмотренный п.е. ч.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2380, обязан еще...

Взыскать с ООО СЗ «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства, в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату оформления доверенности в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исполнения договора оказания услуг до начала оказания услуги, при этом, истец обратился в установленный договором десятидневный срок с заявлением о расторжении договора еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Судом установлено, что между истцом и ООО «Нео <ФИО>» был заключен договор купли-продажи автомобиля № 934, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства передать истцу товар – транспортное средство Li еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца как потребителя были нарушены ответчиками, поскольку принятые на себя обязательства по договору купли-продажи и договору еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ООО «НЕО <ФИО>», ООО НЕО «Карс Москва» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «МВМ» просит суд взыскать денежные средства в размере сумма уплаченные за товар, неустойку в размере сумма штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсацию еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10.12.2023 г. истцом в магазине «МВМ» расположенном по адресу: адрес, торговый зал адрес № А737», был приобретен телевизор еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств еще...

Как следует из искового заявления, истец приступил к обучению, в ходе которого пришел к выводу о том, что был изменен формат обучения с очного фактически на самообучение, что повлекло потерю качества образования, истец был еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, доказательств в обоснование доводов об изменении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ними и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор №КП46:15/1/1/543нв купли-продажи недвижимого имущества (квартиры). Как следует из материалов дела, обязательство ответчика перед истцами еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Стройком 1» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в Первоуральский городской суд с требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств размере 1 000 000 руб., неустойки в размере 600 000 руб., штрафа на основании п. 6 ст. 13 закона РФ еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска, суду пояснили, что сроки выполнения работ сторонами согласовывались устно, а также еще...

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения сроков выполнения работ. В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17 разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней еще...

Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом. Как еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Меркури Мода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 06.03.2023 года приобрела в магазине ЦУМ еще...

Как следует из материалов дела, 06.03.2023 года истец <ФИО> приобрела в магазине ЦУМ у продавца ООО «Меркури Мода» товар - сумку Gucci, артикул НЕ 00816843, стоимостью 272 460 рублей, что подтверждается кассовым чеком еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что права истца <ФИО> в качестве потребителя еще...

Иск <ФИО> к ООО «Меркури Мода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2024 между истцом и ответчиком заключен еще...

Судом установлено, что 13 февраля 2024 года между <ФИО> «Высшая школа «Среда Обучения» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор публичной оферты на оказание платных образовательных услуг. Истцом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из ответа на претензию от 13 марта 2024 года усматривается, что <ФИО> «Высшая школа «Среда обучения» принято решение о возврате денежных средств еще...

Взыскать с Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального образования «Высшая школа Среда обучения» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что 28 августа 2024 года между ним и КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 692 еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил о том, что ответчиком возвращены денежные средства в размере 8 408 руб. 64 коп. и 11 211 руб. 36 коп. Из материалов дела следует, что 28 августа еще...

Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данным договорам, суд считает, что заключенные между сторонами договора по своей правовой природе являются договорами с исполнением по требованию (абонентскими еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, просил, с учетом уточнений требований, взыскать сумму аванса в размере сумма по договору поставки, неустойку в размере сумма за период с 09.11.2024 по 27.01.2025., неустойку в размере 1 % еще...

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между 07.08.2024 между истцом и ООО «Возрождение» был еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения сроков возврата денежных средств, невыполнения требований потребителя, суд еще...

Взыскать с ООО «Возрождение» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства по договору в размере сумма, неустойку за период с 09.11.2024 по 27.01.2025 в размере сумма, моральный вред сумма, штраф сумма Взыскать с ООО «Возрождение» еще...