О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» с учетом уточнения исковых требований о взыскании денежной суммы по договору № от 20.04.2024 в размере 177 046,02 руб. (187 945,21 - 10 899,19), процентов за пользование денежными еще...

Заявляя к ответчику исковые требования о возврате всей уплаченной по договору № Autosafe «Medium» от 20.04.2024 денежной суммы в размере 200 000 руб., истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила суду никаких доказательств еще...

Судом проверен расчет, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по взысканию денежных средств по договору № от 20.04.2024 в размере 177 046,02 руб. произведен верно, принимается судом. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств за период с 26 апреля 2024 г. по 01 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства оказания услуг по договору об оказании юридических услуг и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. Доводы ответчика о том, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля марки Toyota Corolla, VIN

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что причиной некорректной работы АКПП является неверное подключение электронного блока управления АКПП, в связи еще...

Суд считает, что оснований не доверять выводам экспертов Центра экспертизы «Столица» не имеется. Указанная экспертиза была проведена компетентными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС АТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Доводы ответчика ООО «Авто Хэлп» о том, что в соответствии с п. 5.5.3 договора публичной оферты абонентская плата подлежит списанию за первый абонентский период (1 месяц) в размере 96 600 руб. 00 коп., за второй и последующий – в размере 8 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СИМЕДИКАЛ» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи предварительно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2024 г. между ... ... и ООО «СИМЕДИКАЛ» заключен Договор на оказание платных медицинских услуг № М24050601, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания уплаченных истцом денежных средств, в размере еще...

Исковые требования ... ... к ООО «СИМЕДИКАЛ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора, заключенного с ответчиком <дата>, приобрел в собственность <адрес> по адресу: <адрес>; ответчик осуществлял строительство еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство объекта по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве (л.д.12-26), согласно еще...

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание юридических еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг №-ФЛ, предусматривающий оказание юридических услуг, направленных на защиту интересов Клиента по делу еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком услуги по договору №-ФЛ от <дата> оказаны не были. Доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за неисполнение судебных актов: решения Пресненского районного суда адрес от 21.08.2023 г. и апелляционного определения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2016 г. между истцом и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-1.6/2(кв)-1/2/4(2)-1, по условиям которого еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на устранения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, стоимость восстановительного ремонта еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал с учетом еще...

Суд доверяет заключению <ФИО> «Единый центр экспертизы и оценки» № 362/23 от 06.11.2023 г. и находит его полным, ясным, отвечающим требованиям ст. 86 ГПК РФ, а потому признает его относимым, допустимым и достаточным в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить штраф на основании ст. 333 ГК РФ еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спектр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом еще...

Согласно Приложению № 1 Договора купли-продажи столешницы / стеновой панели с замером №218856 СТ-3 Vicostone BQ 8740 NERO MARQUINA 218856 срок готовности столешницы для кухонного гарнитура, а также столешницы для тумбы в ванную комнату (с еще...

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 15.08.2023 по 15.02.2024 в размере сумма. Расчет неустойки представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» <ФИО> к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 10.01.2022 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2018 г. между ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» и ООО «Промнефтесервис» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №50/ПНС. В судебном еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, квартира под условным номером 219, по договору уступки прав требований №2-47-1-6/КТ от 30.06.2020 г. передана еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «КЭТРО» <ФИО> суду пояснил, что в заключении указывал буквальное несоответствие предметов интерьера в 3D визуализации планировочному решению, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия 54» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора, заключенного с ответчиком <дата>, приобрела в собственность <адрес> по адресу: <адрес>; ответчик осуществлял строительство еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Вместе с тем, посредством личного кабинета 22 мая 2025 г. до истца была доведена информация о необходимости передачи товара для проведения проверки качества с указанием сервисного центра и порядке заполнения документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес "ИЖОРСКАЯ" в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма за устранение дефектов в квартире, неустойку в размере 1% от суммы еще...

В нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес "ИЖОРСКАЯ" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО "СЗ "АВАНГАРД" в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма за устранение дефектов в квартире, неустойку в размере 1% еще...

В нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "АВАНГАРД" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО "СЗ "АВАНГАРД" в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма за устранение дефектов в квартире, неустойку еще...

В нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "АВАНГАРД" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неотработанного аванса в размере сумма подлежат удовлетворению. Учитывая выводы заключения, суд приходит к выводу о том, что работы были приостановлены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн и ремонт квартир» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Вместе с тем, доказательств выполнения работ по дополнительному остеклению и направления соответствующего акта в адрес заказчика 27.12.2023г. суду не представлено. В указанной части доводы ответчика суд признает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НОЭКС ГРУПП» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно еще...

Доводы истца о том, что п. 5.3 Оферты противоречит положениям действующего законодательства, ущемляют права потребителя, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контакт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком не оспорено, что 14.07.2021 <ФИО> (покупатель) заключил с ИП <ФИО> (продавцом) договор еще...

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела № 2-907/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом не доказан факт нарушения его прав как еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривалась. Оценивая еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить