О защите прав потребителя, возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 212 (в рубрике: 212)
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки, штрафа, расходов. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что размер страховой выплаты должен определяться без учета износа комплектующих изделий (деталей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, возмещения ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, которым с учетом уточнения просит взыскать с надлежащего ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы уточненного искового заявления, просил удовлетворить требования в полном объеме, дополнил, что истец сам не выбирал
Мотивировочная часть
Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства при определении стоимости причиненного ущерба от ДТП ....., судебное экспертное заключение ООО «.....» №..... Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, возмещения ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское  

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейский медицинский центр «УГМК-Здоровье» (далее ООО «ЕМЦ «УГМК-Здоровье»), Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила в удовлетворении требовании о взыскании судебных расходов отказать. Указала о том, что в настоящее время единственным источников дохода является ее пенсия, размер которой является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европейский медицинский центр «УГМК-Здоровье» расходы на проведение экспертизы 109 246 руб. 50 коп., судебные расходы на представителя 80 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства 140 008,00 руб. - рыночная стоимость восстановительного ремонта в квартире; 2 013,81 руб. – процента за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, доказательств того, что залив произошел не по вине управляющей компании ООО «Новые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Новые коммунальные системы" о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 209-210), обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Кузнецкий сад» и администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявление. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца ее представителя, представителей ответчика Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка, МП Новокузнецкого городского округа «Кузнецкий сад», Администрации г. Новокузнецка, пояснения свидетелей Н., Б., исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка, Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Кузнецкий сад», Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес>» (далее по тексту - АО УЖК <адрес>, ответчик) о защите прав потребителей, возмещении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что весной 2022 года по адресу: <адрес>, в результате падения снега с крыши жилого дома входная группа салона красоты, принадлежащего <ФИО>, получила повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных уточненных исковых требований. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований: расходы на составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ленинский», ООО «Трест Жилищного хозяйства» о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Ленинского района городского округа г. Уфа» (далее по тексту - АО УЖК Ленинского района г. Уфа, ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате схода снега с крыши по адресу: <адрес>, корпус 20 истцу причинен материальный ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УЖК Ленинского района г. Уфа о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителей, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец указала, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
В судебном заседании 16.12.2024г. ответчик <ФИО> суду пояснил, что с <ФИО> был заключен в устной форме договор на выполнение строительных работ в ее квартире, договорились, что: в ванной комнате надо отштукатурить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом кассовые чеки (л.д. 128-136) и сопоставив даты и суммы оплат, суд приходит к выводу, что представленные истцом в подтверждение расходов на приобретение строительных материалов кассовые чеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в иском к ООО «Премьер Авто» о защите прав потребителя, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от исковых требований в части расторжения заявки-договора от дата № , заключенного между <ФИО> и ООО «Премьер Авто», пояснив, что истец также
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя истца. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о защите прав потребителя, обязании общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» привести автомобиль марки Saab 9-31/8i
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и о защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с исковым заявлением к АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истцы указали, что ими
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцы в судебном заседании заявили об уточнении исковых требований, просили взыскать с ответчика АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ стоимость строительных работ и материалов в размере 38 409 рублей 52
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО "Специализированный Застройщик ИСК г. Уфы" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
С.... обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Измайлово», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 211 700 руб., причиненный принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю <ФИО>, г.р.з. Т476ОН77
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт причинения автомобилю истца ущерба в результате падения льда с крыши дома 43/26 по адрес Парковой адрес установлен, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт причинения автомобилю истца ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования С... к ГБУ адрес Измайлово» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ЖСК «Чайка», указав, что является собственником квартиры 122, расположенной по адресу: адрес. 25 июля 2022 г. произошел залив вышеуказанной квартиры, причиной которого явился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Также в судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 г. произошел залив вышеуказанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик с размером заявленного ко взысканию ущерба не согласился, указывая, что сумма ущерба необоснованно завышена, в связи с чем просил о назначении и проведении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Чайка» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Ро... обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Измайлово» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 279 375 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 07.05.2017 г. принадлежит на праве собственности <ФИО>; дата государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Р... к ГБУ адрес Измайлово» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя и возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о возмещении причиненного ей материального ущерба в размере 111028 руб.; расходов, связанных с оплатой услуг независимого эксперта в размере 6000 руб.; компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Истец является собственником автомобиля VIN № с государственным регистрационным знаком №, - что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (дубликат), выданным <дата> МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (РЭП
Мотивировочная часть
Выслушав мнение Сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Иск НЛВ к индивидуальному предпринимателю ДВА о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское  

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущербе, причиненного в результате ДТП, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль KIA Rio гос. номер № регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Арсалия В.Г., действующий на основании ордера, настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, проведенное на основании решения финансового уполномоченного, так как оно наиболее полно и правильно отражает размер причиненного ущерба. Экспертиза проведена с учетом всех
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к АО "Альфа Страхование" ИНН № о возмещении ущербе, причиненного в результате ДТП, защите прав потребителей
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> руб. в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <адрес> <дата> г. пострадала от залива в период проведения капитального ремонта кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Удовлетворено частично

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и защите прав потребителя

Вводная часть
С.В.Н. обратился в городской суд *** с иском Муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом», Ответчик) о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель Е.И.А. требования поддержали в полном объеме, указывая, что пол и стены и мебель долгое время находились в воде, был смрад, истец вынужден был убирать грязь, просушивать квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает отчет № 060-2023 от 28.04.2023 относимым, допустимым и достоверным доказательствами, принимает его в обоснование при определении размера стоимости восстановительного ремонта квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Н. удовлетворить частично
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, руб. в счет неустойки, руб. в счет штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что после проведения капитального ремонта кровли дома, в период гарантийного срока – с <дата> по <дата> произошло протекание крыши
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца разницу между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата в результате действий водителя <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> и <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя и возмещении причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя и возмещении причиненного ущерба, указывая, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу на приобретение автомобиля предоставлен кредит в размере 727575 руб. под 13,40 %
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства возникли между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт», следовательно, у последнего и возникают обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, возмещении материального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд кООО УО «Славянец» о защите прав потребителей, возмещении материального вреда, в котором проситвзыскатьс ООО УО «Славянец» материальный ущерб в результате залива квартиры в размере 257 468 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что К.Н.ВБ. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Суд учитывает, что с 10 по 11
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает тот факт, что ответчик ООО УО «Славянец»с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УО «Славянец», о защите прав потребителей, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, о чём 04.07.2005 в ЕГРН составлена запись регистрации права №77-77-20/066/2005-259. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта АНО «Центр Земельных и Строительно-Технических Экспертиз», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, о чём 04.07.2005 в ЕГРН составлена запись регистрации права №77-77-20/066/2005-259. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта АНО «Центр Земельных и Строительно-Технических Экспертиз», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира №164 по адресу: адрес на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (½ доли в праве) и <ФИО> (½ доля в праве)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры произошёл в результате ненадлежащих действий ГБУ адрес Ломоносовский», не обеспечившего содержание и своевременный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УК «Жилфонд» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании морального вреда, в котором просит взыскать в ее пользу с ООО УК «Жилфонд» денежные средства в связи с причинением ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении исковых уточненных требований в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, руководствуясь ст.151 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилфонд» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Страница 3 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.