О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме:в счет возврата денежных средств 184000 руб.; моральный вред 20000 руб.. Также истец еще...

Суд приходит к выводу о том, что договор *** составлен таким образом, чтобы создать видимость оказания наибольшего по стоимости объема услуг именно в момент его заключения и в первый месяц действия договора (по п. 5.3.Оферты 90 еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании: предоплаты в размере 84999 руб., убытков в размере 16900 руб., неустойки в размере 11474 руб. с последующим ее начислением до даты фактического исполнения, возмещение морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск в полном объеме. Пояснила, что по истечению срока доставки, неоднократно связывалась с магазином по указанному на сайте телефону, срок постоянно переносился. Истец еще...

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования потребителя и взыскивает с продавца сумму предоплаты 84999 руб

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Гарант» (далее – ООО «Капитал Гарант») о защите прав потребителя, с учетом измененных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Представитель ответчикаООО «Капитал Гарант» еще...

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно еще...

При таких обстоятельствах указанное заключение ООО «Защита» не может быть положено в основу судебного решения. Также суд принимает во внимание, что при получении штор 02 сентября 2022 г. истец никаких замечаний еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно еще...

При таких обстоятельствах указанное заключение ООО «Защита» не может быть положено в основу судебного решения. Также суд принимает во внимание, что при получении штор 02 сентября 2022 г. истец никаких замечаний еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клик <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя иск тем, что им 13.08.2021 года через официальный сайт ответчика заключен еще...

По смыслу приведенных норм, суд полагает, что истец заключил с ответчиком договор публичной оферты. Согласно условиям договора ответчик забронировал по его поручению авиабилеты на три рейса, авиабилеты были в полном объеме еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Клик <ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО “Люблино Девелопмент” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО “Люблино Девелопмент” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

Пермский региональный центр защиты прав потребителей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой Баранчинская, 16» о защите прав потребителей, взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения еще...

Представитель Пермского регионального центра защиты прав потребителей, материальный истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что еще...

Требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя судом к производству не принято, с учетом положений ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ. Ранее изложенное требование заявлено не было, сведений еще...

Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Петрокоминвест» (сокращенное наименование – ООО СЗ «ПКИ») о защите прав потребителей, взысканием стоимости устранения недостатков еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых полагал заявленную компенсацию морального вреда несоразмерной, указал на выплату денежных средств в размере 39 672 рублей согласно платежному поручению еще...

При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимостью», Закона о защите прав потребителей, учитывая, что в квартире имеются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 153 300 руб. 00 коп., штрафа, а также компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> у ИП <ФИО> приобрела электросамокат «Kugoo S3», стоимостью 15 000 руб

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о продаже ей товара ненадлежащего качества нашли свое подтверждение. Факт наличия недостатка в товаре суд еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 153 300 руб. 00 коп., штрафа, а также компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> у ИП <ФИО> приобрела электросамокат «Kugoo S3», стоимостью 15 000 руб

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о продаже ей товара ненадлежащего качества нашли свое подтверждение. С учетом обстоятельств дела, отсутствия доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ... о защите прав потребителей, взыскании оплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что ... истец заключил с ... договор купли-продажи ноутбука ... Общая еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ... истец приобрел у ответчика товар – ноутбук еще...

Учитывая достаточность представленных истцом доказательств, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований потребителя об отказе от договора и взыскании с ответчика уплаченных за товар еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа г.Уфы Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «СЗ ИСК г.Уфы» еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «СЗ ИСК г.Уфы» и <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 40 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК г.Уфы» о взыскании компенсации расходов на устранение недостатков удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «СЗ еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 40 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК <адрес>» о взыскании компенсации расходов на устранение недостатков удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «СЗ ИСК еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи в отношении <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., расположенной по адресу: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца расходов на восстановительный еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК ГО <адрес> РБ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что 17.01.2022 обратилась к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением еще...

Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений, на основании которых просила отказать еще...

Вместе с тем 17.01.2022 <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» был заключен договор накопительного страхования жизни № по программе «Надежное будущее». Согласно условиям договора истец обязан уплачивать ежегодный страховой еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 05 еще...

Однако в нарушение условий Договора Ответчик нарушил сроки передачи Объекта. -Как установлено в судебном заседании 05 февраля 2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Уменьшить цену договора участия в долевом строительстве от 05 февраля 2021 года № В/26-630-И, заключенного между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в связи с изменением площади еще...

<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Сигида» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, суду так же пояснила, что истец является собственником спорного транспортного средства, который был приобретен в ООО еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика не установлено, то отсутствуют и основания для удовлетворения требований, предъявленных еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Сигида» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее по тексту ООО «ГикБреинс») о защите прав потребителей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 122 983,20 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 89). В судебном заседании еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о защите прав потребителей удовлетворить частично

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнений, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре еще...

Судом установлено, что ххх. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве хххх, по условиям данного договора, ответчик обязан передать квартиру с отделочными работами, которые указаны в Приложении №х еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа). В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ним еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком Обществом еще...

Оценив все представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа) – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что 17 августа 2024 г. при оформлении договора купли-продажи ему навязали услугу «опционный договор » от 17 августа 2024 г. от ООО «Аура-Авто» на сумму 100000 еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-купли продажи автомобиля , заключенного между <ФИО> и ООО «Каскад-авто», <ФИО> приобрел в собственность автомобиль маки «...», <дата обезличена> года выпуска еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АС ВОЛГА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

О.М.С. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО «ЭДЕКС», о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы еще...

Истец О.М.С. и ее представитель истца по доверенности К.С.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили суд, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования О.М.С. к ООО «ЭДЕКС», о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, штрафа, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично