Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации, в котором просила суд разделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации, и встречные исковые требования <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе наследуемого имущества и компенсации доли в общем имуществе, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о разделе наследуемого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследуемого имущества и компенсации доли в общем имуществе. В обоснование требований иска, с учетом заявленных уточнений указала, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
<ФИО> будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
В совокупности <ФИО>, <ФИО> принадлежит 27/40 или 60,75 кв.м. в данной квартире общей площадью 90 кв.м., соответственно <ФИО> в данной квартире принадлежит 29,25 кв.м. <ФИО> сама заявляет, что не имеет существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследуемого имущества и компенсации доли в общем имуществе, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истица <ФИО> просила признать жилой дом по адресу: <адрес>, рп.Плеханово, <адрес>, жилым домом блокированной застройки, сохранить его
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречного иска. Ответчица (истица по встречному
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> в <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно просит суд произвести раздел совместно
Описательная часть
Принимая во внимание круг лиц, характер спорных правоотношений, предмет спора в обоих делах, для более быстрого и правильного разрешения споров, судом принято к производству встречное исковое заявление <ФИО> о разделе имущества
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи 338 судебного участка Видновского судебного района <адрес> от <дата>
Резолютивная часть
Первоначально заявленные требования – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О разделе имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения от <дата>, просила
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречным требованиям (далее по тексту – истец) <ФИО> не явилась, о дне слушания дела извещена заранее. Ранее в судебном заседании от <дата> (том 2
Мотивировочная часть
В обоснование иска ссылался на то, что он согласен с приведенным <ФИО> порядком раздела имущества. Вместе с тем, движимое имущество, которое он указывает в иске, уже находится в его владении. Остальное имущество, которое
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, по следующему варианту: Передать <ФИО>, паспорт №, и признать за ней право личной собственности на следующее имущество
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, осуществление перевода прав и обязанностей покупателя, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, в редакции уточненных требований, обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе имущества, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, осуществление перевода прав и обязанностей покупателя, мотивируя
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва адрес, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: Москва адрес, осуществить перевод прав
Мотивировочная часть
Момент прекращения семейных отношений, суд определяет моментом подачи иска о расторжении брака и разделе имущества, так как у сторон имеются противоречия в определении момента прекращения семейных отношений и определить иную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Аркадьевичу о разделе имущества, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, осуществление перевода прав
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признания права собственности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества, признания права собственности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 13.10.2023 г. умер <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признания права собственности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации за ? долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и взыскании компенсации за ? долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Часть имущества принято наследниками, однако для принятия объектов движимого имущества - верхней одежды, меховых изделий в количестве 323 единиц необходимо включить в наследственную массу, поскольку как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наличие у наследодателя в собственности на момент смерти указанных в иске 323
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> меховых изделий в количестве 323 единиц, общей стоимостью 8
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации, при участии третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<дата> истец обратилась с исковым заявление о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации, мотивирую требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, просит признать автомобиль <дата> года выпуска, земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м., денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая взаимное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым (№) о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости. В обоснование своих требований истец указал, что он является участником общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> по доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец
Мотивировочная часть
Учитывая результаты судебной экспертизы, а также признание иска ответчиком, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли в наследственном имуществе в натуре
Вводная часть
<дата> <ФИО> (мать наследодателя) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (детям наследодателя) о выделе 1/3 доли в натуре в наследственном имуществе, принятом после смерти <дата> своего сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается довода стороны ответчика об отсутствии апостиля на банковской выписке, то суд учитывает
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О распределении наследственного имущества и выплате компенсации наследникам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о распределении наследственного имущества и выплате компенсации наследникам, указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. После смерти осталось наследство в виде 1/2 доли
Бийский городской суд (Алтайский край) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, , действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Экспертное заключение № от <дата> содержит ответы на поставленные судом вопросы, проведенное исследование является полным, соответствует требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества супругов с отступлением от равенства долей, с выплатой денежной компенсации за незначительную долю выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и ШРК, жилое
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО>, как минимум с 20.06.2011 и по 26.09.2024 состояла в браке с ШРК, (дата) г.р., в период которого в общую долевую собственность – по (иные данные) доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ш-выми совместно было погашено кредита на сумму 522 937,80 руб., что соответствует стоимости 9 (522937,80/58033,70) кв.м спорной квартиры, следовательно, на долю каждого приходится
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе нежилого строения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о разделе нежилого строения – производственное помещение с двухэтажной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ в их отсутствие. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе нежилого строения удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О разделе акций, выделе в натуре в собственность, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
22 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе между сторонами акций обыкновенных именных (вып.4) номинал: 1 рубль, в количестве 340 штук, номер госрегистрации №, с причитающимися дивидендами, », №; выделе
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании представила заявление о признании иска. В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме. Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о разделе акций, выделе в натуре в собственность, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества; по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывая в исковом заявлении, что стороны с 25.05.2005 состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывая в исковом заявлении, что стороны с 25.05.2005 состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Поскольку стороны в судебном заседании пояснили, что спорные автомобили находятся в пользовании у той стороны, которая является его титульным собственником, суд считает возможным оставить автомобиль марка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества
Описательная часть
Просит суд признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № № общей площадью 199,5 кв.м., жилым домом блокированной застройки и выделить <ФИО> в собственность жилой блок 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд принимает признание иска ответчиками и считает, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд принимает признание иска ответчиками и считает, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества. С учетом уточненных исковых требований просил суд признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд принимает признание иска ответчиками и считает, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества. Истец просит выделить его долю в натуре в виде квартиры №1 площадью 41,4 кв.м., состоящую из жилых помещений №1 площадью 24,1 кв.м., №2 площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на право общей долевой собственности с долей в праве ? принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности выдела в натуре <ФИО> квартиры №1 площадью 41,4 кв.м., состоящая из помещения №1 площадью 24,1 кв.м., помещения №2 площадью 13,3 кв.м., помещения №4 площадью 4 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследства, по иску П.А. к С.А., Д.А. в лице законного представителя С.А. о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к П.А.о разделе наследства (гражданское дело №). В обоснование своих требований указала, что <дата> был заключен брак между истицей <ФИО> (до заключения брака <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик П.А., его представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик П.А. настаивает на включении в состав наследства наследодателя <ФИО> право собственности <ФИО> на следующее имущество: В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.А. к П.А. о разделе наследства, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе наследства, увеличении доли в праве на недвижимое имущество, признании права собственности на автомобиль, взыскании с истца причитающейся в пользу ответчика стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала в его тексте, что 13 января 2021 года умер <ФИО>, который являлся ее супругом и сыном ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.12.2020года <ФИО> и истец <ФИО> заключили брак в органах ЗАГС. Из материалов дела следует, что указанная квартира <ФИО> приобретена 01.09.2010года
Мотивировочная часть
Учитывая факт заключения брака истцом и наследодателем 03.12.2020года, суд приходит к выводу, что с учетом приобретения данной квартиры в собственность наследодателя 05.12.2014 до заключения указанного брака данная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследства
Вводная часть
01.06.2023г. умер <ФИО> <ФИО> - супруг истца и сын ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым разделить наследственное имущество между сторонами в натуре, с учетом стоимости всего наследственного имущества. Также, суд учитывает, что признание
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> путем передачи ему в единоличную собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> РСО-Алания
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что по просьбе истца неоднократно обращалась за сведениями о долгах по коммунальным платежам, при этом ей не известно, чтобы ответчик проявлял обеспокоенность
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям, суд учитывает, что согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС: № паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС: №, паспорт № удовлетворить
