Решение по делу № 2-2609/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-2609/2023

50RS0002-01-2023-000976-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной М.И.,

при секретаре Ивановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации в счет наследственной доли, судебных расходов, встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о признании права о разделе наследственного имущества, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 Н.И. о разделе наследственного имущества взыскании компенсации в счет наследственной доли в сумме <данные изъяты> руб., так же взыскать судебные расходы, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 А.В. Наследниками по закону являются дочь умершего ФИО5, и его мать ФИО4 Н.И.

Наследственное дело № ведет нотариус ФИО1, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО7 ФИО2 нотариального округа <адрес>.

В наследственную массу входят легковые автомобили:

ФИО17 года выпуска, регистрационный знак № года выпуска, регистрационный знак №

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли каждого автотранспортного средства.

ФИО4 Н.И. обратилась в суд со встречными требованиями, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 А.В. Умерший является сыном ФИО4 Н.И., отцом ФИО5

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде легковых автомобилей:

№ года выпуска, регистрационный знак № года выпуска, регистрационный знак №

Спорные автотранспортные средства после смерти наследодателя находились в заброшенном состоянии, не эксплуатировались ФИО5, техническое состояние автомобилей не поддерживалось, ФИО4 Н.И. для сохранения наследственного имущества пришлось переместить спорное имущество на платную автотранспортную стоянку, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор оказания услуг по эвакуации и перевозке транспортных средств между ФИО4 Н.И. и ООО «Ютус».

В силу п. 1.2 указанного договора стоимость услуг составила <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее между ФИО4 Н.И. и ИП ФИО13 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, № А об оказании услуг доступа и размещения транспортных средств на территории автостоянки.

Деятельность ИП ФИО13 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением деятельности ИП ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ между

ФИО4 Н.И. и ООО «Сатурн» заключены договоры №А, № об оказании услуг доступа и размещения транспортных средств на территории автостоянки.

Сумма понесенных расходов до вышеуказанным договорам составила <данные изъяты> руб.

Просила прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6 на автотранспортные средства № года выпуска, регистрационный знак № года выпуска, регистрационный знак № признать за ФИО6 право собственности на автотранспортное средство № года выпуска, регистрационный знак №, взыскав с ФИО6 в пользу ФИО3 денежные средства в счет компенсации в размере <данные изъяты> руб., признать за ФИО6 право собственности на автотранспортное средство № года выпуска, регистрационный знак №, взыскав с ФИО6 в пользу ФИО3 денежные средства в счет компенсации в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 расходы, понесенные по сохранению наследственного имущества в размере <данные изъяты>

Истец по первоначальному иску в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представила через приемную ФИО8 городского суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутвие, с письменными возражения относительно встречных требований.

В судебное заседании представитель истца по первоначальному иску, так же не явился, извещен надлежащим образом, ранее участвовал в мудебно м заседании исковые требования поддерживал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по первоначальному иску исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, встречное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Одновременно уточнил заявленные требования и просил обязать ФИО3 в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, передать ФИО6 ключи и правоустанавливающие документы на автомобиль № года выпуска, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, поскольку до настоящего времени ключи и документы по просьбе стороны не передавались.

Выслушав представителя истца по первоначальному иску, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 Н.И. о разделе наследственного имущества, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 А.В., наследниками по закону являются дочь умершего ФИО5, и его мать ФИО4 Н.И.

В наследственную массу входят легковые автомобили:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак <***>

Реализовать свои права на наследство истец не имеет возможности, поскольку представитель ответчика ФИО12 совершил транспортировку автомобилей в неизвестном направлении, с учетом этого указанно ФИО4 Н.И. обратилась в суд со встречными требованиями, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 А.В., умерший является сыном ФИО4 Н.И., отцом ФИО5

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде легковых автомобилей:

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №

Деятельность ИП ФИО13 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением деятельности ИП ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 Н.И. и ООО «Сатурн» заключены договоры №А, № об оказании услуг доступа и размещения транспортных средств на территории автостоянки.

Сумма понесенных расходов до вышеуказанным договорам составила <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ФИО22».

В экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что рыночная стоимость автомобиля ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Статьей ст.1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску пояснил, что спорные автотранспортные средства после смерти наследодателя находились в заброшенном состоянии, не эксплуатировались ФИО5, техническое состояние автомобилей не поддерживалось, ФИО4 Н.И. для сохранения наследственного имущества пришлось переместить спорное имущество на платную автотранспортную стоянку, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор оказания услуг по эвакуации и перевозке транспортных средств между ФИО4 Н.И. и ООО «Ютус».

В силу п. 1.2 указанного договора стоимость услуг составила <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность ИП ФИО13 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма понесенных расходов до вышеуказанным договорам составила <данные изъяты>.

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации в счет наследственной доли, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Встречные требования ФИО4 ФИО4 ФИО6 к ФИО5 о признании права о разделе наследственного имущества, взыскании расходов,-удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6 на автотранспортные средства ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.

Признать за ФИО6 право собственности на автотранспортное средство ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, взыскав с ФИО6 в пользу ФИО3 денежные средства в счет компенсации в размере <данные изъяты> руб.

Признать за ФИО6 право собственности на автотранспортное средство ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, взыскав с ФИО6 в пользу ФИО3 денежные средства в счет компенсации в размере <данные изъяты>.

Обязать ФИО3 в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, передать ФИО6 ключи и правоустанавливающие документы на автомобиль ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 расходы, понесенные по сохранению наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий М.И. Лаврухина