Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на объекты недвижимости — как жилые дома, так и нежилые помещения. Здесь рассматриваются ситуации, когда право владения и распоряжения имуществом прекращается по различным основаниям, будь то изъятие, выкуп или иные юридические процедуры, затрагивающие как квартиры, так и коммерческие площади.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о признании за истцом право собственности на принадлежащую ответчику ? долю квартиры, расположенной по адресу<адрес> прекращении права собственности ответчика на ? долю в праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истец чинит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, доля ответчицы в праве собственности на спорную квартиру равна доли истца – ?. Поскольку в настоящем деле отсутствует одно из основных условий
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
Администрация <адрес> сельского поселения Котельничского района Кировской области обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной
Мотивировочная часть
Поскольку собственник отказался от права собственности на спорную квартиру, установленный законом срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, иные лица прав на указанный объект
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> сельского поселения Котельничского района Кировской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, прекращении и признании права собственности на жилое помещение, долю в праве собственности на земельный участок, признании утратившей право пользования
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований) о выкупе 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – комнату с частью вспомогательных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – комнату с частью вспомогательных помещений площадью 28,4 кв. м по адресу: Адрес, дата государственной регистрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что размер выкупной цены за изымаемое жилое помещение подлежит определению в размере 1102 900 руб., из расчета: 842 400 руб. + 70 000 руб. + 190 500 руб., соответственно, выкупная
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 551 450 руб. в качестве выкупной стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на аварийное жилое
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, прекращении и признании права собственности на жилое помещение, долю в праве собственности на земельный участок, признании утратившей право пользования
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о выкупе жилого помещения – 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала с учетом произведенной судебной экспертизы, возражала против удовлетворения встречного иска, поскольку сумма завышена. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что размер выкупной цены за изымаемое жилое помещение подлежит определению в размере 3325 626 руб., из расчета: 2731 545 руб. + 81 501 руб. + 512 580 руб
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации Адрес в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 3325626 руб. в качестве выкупной стоимости аварийного жилого помещения - 2-комнатной квартиры, площадью 45,4 кв. м
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным завещания, прекращении права собственности на долю на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, прекращении права собственности на долю на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в рассмотрении дела посредством системы ВКС через Центральный районный суд г. Новокузнецка, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, имеются основания полагать, что содержание завещания не соответствовало воле <ФИО> При установленных судом обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, прекращении права собственности на долю на жилой дом и земельный участок – отказать
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившей право пользование жилым помещением и обязании передать его по акту приема-передачи в муниципальную собственность, прекращении права собственности на дом
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа <адрес> обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик на основании решения Каларского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу письменного заключения вышеуказанного обязательства о сдаче спорного жилого помещения, которое недействительным не признано и согласно ст. 309, 310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что ответчик в спорной квартире не проживает, выдел
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны ответчика имеется интерес к спорному жилому помещению, поскольку он зарегистрирован в указанном жилом помещении и более не имеет в собственности иных жилых помещений, в то время, как истец имеет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании право муниципальной собственности на спорное жилое
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом ст.39 ГПК РФ просили прекратить право собственности <ФИО> на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, указала на то, положениями ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ установлено, что возмещение
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства и с учетом заявленных истцом требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, выплате
Вводная часть
Администрация <адрес обезличен> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель администрации <адрес обезличен> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, выплате
Вводная часть
Администрация <адрес обезличен> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель администрации <адрес обезличен> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об изъятии для нужд муниципального образования <адрес обезличен> жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, после предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, выплате
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ООО «СОЮЗ», администрация г.Иркутска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, признан аварийным и подлежащим сносу. Это подтверждается следующим. Судом установлено, что ООО «СОЮЗ» в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора Константиновой З.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению с учётом выкупной стоимости изымаемого имущества в размере, определённом заключением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ», администрации города Иркутска удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение и прекращении обременений в виде запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная фирма №3», Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, Управлению федерального казначейства
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру, площадью кв. м., кадастровый номер №, расположенную по адресу <адрес>. Признать обременения в виде запретов на совершение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности и прекращении обременения в виде запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Строительная фирма №3», Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, Управлению федерального казначейства по РБ, ООО «ЭСКБ», ПАО
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение
Вводная часть
Администрация Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, аналогично изложенному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Романовского сельсовета Алтайского края к Межрегиональному Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО>, <ФИО>
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в его обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на вопросы суда пояснил, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, в нем ни дня не проживал, его вещей в доме нет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные препятствия в осуществлении истцом в полном объеме полномочий владения, пользования и распоряжения жилым домом в виде регистрации ответчика по месту жительства подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что в департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступила информация о смерти собственника ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступила информация о смерти собственника ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно мотивировочной части решения Советского, районного суда города Омска от .... по делу № 2-2870/2023, вступившего в законную силу ....,: сыновья БГМ - БВГ и БДГ, не принимали наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности БГМ, .... года рождения, выморочным имуществом
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, признании
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга предъявила иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об изъятии жилого помещения – комнаты площадью 16.1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указал на несогласие с проведенной судебной экспертизой, в том числе, с необходимостью выплаты компенсации за непроизведенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости принудительного выкупа и прекращения права собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес> момента выплаты выкупной цены и признании
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить частично: изъять у <ФИО> <ФИО> (), Бецких <ФИО> () жилое помещение – квартиру общей площадью 58,3 кв.м
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Вводная часть
Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, в обоснование указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что переселение ответчика в жилое помещение маневренного фонда в данной ситуации является необходимой временной мерой для соблюдения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, в связи с угрозой
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности,– удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил выселить ответчиков из жилого дома с кадастровым номером 23:49:0109032:1016, расположенного на земельном участке с кадастровым номером номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 629,7 кв.м, с кадастровым номером номер, и земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0109032:1007
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд также приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учёта, мотивировав заявленные требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (запись регистрации права в ЕГРН №77-77-03/086/2013-519 от 15.08.2013)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права <ФИО> пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного учета и регистрацией по новому месту жительства
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного учета и регистрацией по новому месту
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., г. Москва, паспорт ………, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. …………… Признать право собственности города Москвы на трехкомнатную квартиру, расположенную
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного учета и регистрацией по новому месту жительства
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дом № ***, корпус ***, по адресу: ***, включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного учета и регистрацией по новому месту жительства
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении в иное жилое помещение со снятием с регистрационного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дом № ***, корпус ***, по адресу: ***, включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, прекращении и признании права собственности на жилое помещение, долю в праве собственности на земельный участок, признании утратившими право пользования
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к ответчикам о выкупе долей в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру площадью 38,2 кв. м по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по делу была проведена экспертиза, из данной суммы следует исключить убытки, т.к. ответчики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что размер выкупной цены за изымаемое жилое помещение подлежит определению в размере 2365 700 руб., из расчета: 1965 600 руб. + 84 500 руб. + 315 600 руб., по 2310,25 руб. за 1/1024 долю
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд квартиры и земельного участка, прекращении права собственности на них, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, сославшись на изъятие для муниципальных нужд принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения - <адрес> площадью 26,1 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, с <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещения за изымаемые объекты недвижимости, суд принимает во внимание положения ч.ч. 6-7 ст. 32 ЖК РФ, в силу которых принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд квартиры и земельного участка, прекращении права собственности на них, признании права муниципальной собственности- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании договора передачи квартир
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция блоков жилого дома блокированной застройки без разрешительных документов сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
