Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обстоятельствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обстоятельствам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Воскресенском отделении УФССП по Московской области в исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно вышеизложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обстоятельствам его собственника, – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на имущество должника», указав, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Асбестовском РОСП ГУФССП Росси по Свердловской области находится исполнительное производство *Номер*-ИП от *Дата*, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35, пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 255, пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 69 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: -земельный участок, площадь 823 кв.м., расположен
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащую должнику
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к к <ФИО>, третьи лица: МИ ФНС № 26 по Ростовской области, МИ ФНС № 3 по Ростовской области, Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаетсяответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от07.07.2022 года, что в собственности должника <ФИО> находится земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> является собственником имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащего должнику - удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства
Вводная часть
ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2018 года) по делу А40-256738/18 в отношении ОООПИР Банк введена процедура
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельных участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Трехгорного городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Трехгорного <ФИО> осуществляется принудительное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателей: УФНС по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду, АО
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании считал исковые требования обоснованными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание находящееся на указанном участке
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на на принадлежащие <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ***
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № *** в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании алиментов, остаток задолженности по которому по состоянию
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, здания
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельные участки, здания, указав, что на основании решения Советского районного
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в отношении <ФИО>1 возбуждено сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельные участки, здания удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок (долю) должника, принадлежащую ему на праве собственности
Вводная часть
Измайловский РОСП ГУ ФССП России по г. Москве судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (долю) должника, принадлежащую ему на праве собственности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования измайловского РОСП ГУ ФССП России по г. Москве судебного пристава-исполнителя <ФИО> удовлетворить: Обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> номер государственной регистрации: №; дата
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> №-СД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю <ФИО> в иске к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО> №-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные судебным приставом исполнителем требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя – удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по алиментным обязательствам его собственника и исполнительного сбора
Вводная часть
Судебныйпристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по гор. Москве <ФИО> обратиласьвсудс иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено нотариально удостоверенное соглашение № № об уплате <ФИО> алиментов в пользу <ФИО> на содержание совместных
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что в производстве истца в настоящее время отсутствуют исполнительные документы, по которым имеются задолженность, поскольку нотариально удостоверенное соглашение об уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по гор
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по алиментным обязательствам его собственника и исполнительного сбора
Вводная часть
Судебныйпристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по гор. Москве <ФИО> обратиласьвсудс иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Всудебномзаседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по гор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлениисудебнымприставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может бытьобращеновзыскание, учитывая
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по гор
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <ФИО> В.Р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, общая площадь
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в производстве Октябрьского РОСП УФССП России по <ФИО> находится следующее исполнительное производство, должником по которому является <ФИО>: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов федеральной службы судебных приставов по <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также судом установлено, что ответчик проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес> / л.д. 11/
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что необходимо обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв. м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП ГУ ФССП России по Московской области удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Истец Судебный пристав -исполнитель <ФИО> обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного
Описательная часть
Истец - судебный пристав -исполнитель Лодейнопольского РОСП <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Проанализировал
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава -исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 237, 238 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание в рамках исполнительного производства
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и на нежилые помещения
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с заявление, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, который расположен в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ведущий судебный пристав Новотроицкого ГОСП <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО>, просила удовлетворить. Обоснование требований оставила прежним. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что на момент вынесения решения в отношении спорного имущества имеется определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.09.2022, которым приостановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок и на нежилые помещения, отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, принадлежащую должнику, -
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, заявленные исковые требования мотивировала тем, что на исполнении в Новошахтинском ГОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №....-ИП возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в Новошахтинском ГОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №....-ИП возбужденное 18.03.2024 г. на основании исполнительного документа ФС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что задолженность <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>, а именно: 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 907+/-7 с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования:
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дачный дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления ФССП России по г. <ФИО> Л.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Василеостровского судебного района города
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП России по г. <ФИО> Олеговны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем зданием, -
Вводная часть
Заместитель начальника Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения от 08.08.2023 года) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем строением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Павлово-Посадском районном отделении ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 112335/22/50031- в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области удовлетворить: Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью 799 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое), указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Володарским <ФИО> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Агро-Тех» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка должника по исполнительному производству
Вводная часть
Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное
Описательная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в банках и иных кредитных организациях (л.д. 13-17), постановление об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии №, об обращении взыскания на долю земельного участка должника по исполнительному производству удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель (далее СПИ) районного отделения судебных приставов Центрального административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее – РО СП ЦАО г. Тюмени
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем РО СП ЦАО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №57624/23/72005-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что собственником рассматриваемых объектов недвижимости (земельного участка и жилого здания) является <ФИО>..;
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю <ФИО>
