Дело № 2-1168/2025

61RS0020-01-2025-000995-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Новошахтинского ГОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Главное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, принадлежащую должнику, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском в суд, заявленные исковые требования мотивировала тем, что на исполнении в Новошахтинском ГОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №....-ИП возбужденное 18.03.2024 г. на основании исполнительного документа ФС №.... от 04.03.2024 г. выданного Новошахтинским районным судом по делу №.... о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО7 в пользу ФИО8 ущерба, причиненный преступлением в размере 77000 рублей.

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрирована 1/5 доля в праве на земельный участок площадью 907+/-7 с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки.

Иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства для полного погашения задолженности взыскателю, с учетом положений ст. 446 ГПК РФ, ответчик не имеет.

Согласно ответу ГИБДД за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО» маломерные суда за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу Гостехнадзор Ростовской области самоходная и иная техника за должником не зарегистрирована.

Денежные средства на счетах в банках, указанных в ответе ИФНС в объеме достаточном для погашения обязательств должника перед взыскателем, отсутствует.

Имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту не было обнаружено.

В рамках исполнительного производства №....-ИП взыскано с ответчика в пользу взыскателя 93,45 рублей, остаток задолженности составляет 76906,55 рублей. Взыскание производилось из заработной платы осужденного ФИО9.

В настоящее время для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе ФС №.... от 04.03.2024 по делу №...., выданного в отношении должника, в целях взыскания денежных средств с ответчика в пользу взыскателя в рамках сводного исполнительного производства № №....-ИП, необходимо обратить взыскание (Гл. 8 Закона об исполнительном производстве), включающее и себя изъятие и принудительную реализацию либо передачу взыскателю, на долю в вышеуказанном земельном участке, принадлежащие должнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.278 ГК РФ, истец просил суд с целью удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №....-ИП обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, .... года рождения: 1/5 долю в праве на земельный участок площадью 907+/-7 с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере, установленном по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом, на исполнении в Новошахтинском ГОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №....-ИП возбужденное 18.03.2024 г. на основании исполнительного документа ФС №.... от 04.03.2024 г. выданного Новошахтинским районным судом по делу №.... о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО7 в пользу ФИО8 ущерба, причиненный преступлением в размере 77000 рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности следующее недвижимое имущество: 1/5 доля в праве на земельный участок площадью 907+/-7 с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки.

Право собственности ответчика на земельный участок подтверждено выписками ЕГРН.

Третьи лица: ФИО3 (1/5 доля), ФИО4 (1/5 доля), ФИО5 (1/5 доля), ФИО6 (1/5 доля), также являются с собственниками земельного участка с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>.

Общая кадастровая стоимость имущества - земельного участка с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: <адрес>,, на которое при рассмотрении настоящего гражданского дела истцом заявлено требование об обращении взыскания, согласно выписке из ЕГРН, составляет 407007,18 руб., а 1/ 5 доля в праве общей долевой собственности составляет 81401,44 руб., по мнению суда соразмерно сумме долга 76906,55 рублей.

Согласно п.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на 11.09.2025 г. на земельный участок с кадастровым номером №...., помимо требований взыскателя ФИО8, права третьих лиц не заявлены.

В силу п.1 ч.1 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве", в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

Согласно представленной ведущим судебным приставом-исполнителем Новошахтинского ГОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО1 11.09.2025 дополнительной информации видено, что у них на исполнении в отделении в настоящее время находится и/п №....-ИП о взыскании с ФИО9 задолженности по кредитным платежам в размере 3673,67 рублей. Данная задолженность относится к задолженности 4 очереди взыскания (ст. 111 ФЗ № 229) и до настоящего времени не погашена. В рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости от 16.03.2025. Акт описи и ареста имущества в рамках данного исполнительного производства не составлялся. Задолженность ФИО9 в пользу взыскателя ФИО8 относится к 1 очереди взыскания.

Из материалов исполнительного производства следует, что доход у ответчика отсутствует, денежных средств на счетах в банках ответчик не имеет, что свидетельствует о недостаточности денежных средств у должника для погашения долга. Из сведений, представленных истцом сведений, остаток задолженности ФИО2 по состоянию на 11.09.2025 года составляет 76906,55 рублей.

Учитывая изложенное, а также то, что задолженность ФИО9 в пользу взыскателя ФИО8 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, относится к 1 очереди взыскания (возмещение ущерба, причиненного преступлением), суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно: 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 907+/-7 с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере, установленном по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 23.09.2025.