УИД № 61RS0043-01-2025-000569-67

Дело 2-481/2025

Решение

Именем Российской Федерации

«12» августа 2025 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО3, третье лицо ФИО4 «Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок должника»,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО3, которым просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>, принадлежащие должнику. Исковые требования мотивированы отсутствием у должника дохода и имущества достаточного для принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании алиментных платежей. Задолженность ответчика по алиментам на содержание детей составляет 1513837,94 руб. На испрашиваемом земельном участке расположен жилой дом, принадлежащей на праве долевой собственности ответчику, взыскателю и несовершеннолетним детям.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена, представила заявление, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело в отношении истца, ответчика и третьего лица рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 3 статьи 68, пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3 №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Морозовского судебного района от <дата>, предмет исполнения алименты в пользу ФИО4 на содержание троих детей в размере 1/2 всех видов заработка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 мая 2025 года произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 1 513837,94 руб.

В целях принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для установления имущественного положения должника, в связи с чем, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и было установлено, что за должником на праве собственности числятся объекты недвижимого имущества, а именно:

земельный участок площадью 1045 кв.м. по адресу <адрес> с кадастровым №, доля в праве 1/4; жилое здание площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, доля в праве 1/4; жилое помещение площадью 59,70 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровым №, доля в праве 1/4.

Заявленные судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на земельный участок занятый жилым помещением по адресу <адрес> обусловлены отсутствием иного имущества у должника, за счет которого возможно исполнение исполнительного документа направлено на исполнение алиментарных обязательств должника.

Судом установлено, и стороны не оспаривают, что заявленный к обращению взыскания земельный участок и расположенное на нем жилое помещение не являются для должника единственными, в связи с чем, в силу ст. 466 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение на него взыскания по исполнительным документам ограничено быть не может.

Иного имущества, на которое возможно обращение взыскания у должника не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные судебным приставом исполнителем требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамах исполнительного производства №-ИП на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащую должнику ФИО2 с кадастровым номером № площадью 1045 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца.

Решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Судья: