Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на помещение, площадью 102,30 кв.м., с кадастровым номером: 05:49:000050:792, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Избербашского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата> по делу № от <дата> о взыскании с должника <ФИО> денежных средств в размере 41036,13 руб. в пользу Межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного - пристава исполнителя Избербашского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на помещение, площадью 102,3 кв.м., с кадастровым номером: 05:49:000050:792, расположенное
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за нежилое помещение и долю в праве собственности на земельный участок, обязании принять причитающееся возмещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец, Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми, обратилось в суд с иском с учетом принятых уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменном отзыве. Ответчик участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержала позицию ответчика, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов. В обоснование требований указала, что специалистами отдела
Описательная часть
Таким образом, указанные выше объекты – входная группа с двумя металлическими лестничными маршами, грузовой подъемный лифт размещены в нарушение требования ст. 1 п. 12 Градостроительного Кодекса РФ, пп. 2 п. 3 ст. 17 Правил
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом при разрешении дела, действиями ответчика ООО «УК «Колизей» нарушено право истца на распоряжение в пределах полномочий органа местного самоуправления спорным земельным участком, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда ИНН № <ФИО>, паспорт № №, ООО «УК «Колизей» ИНН №, ООО «Тандер», ИНН № о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится исполнительное производство № 74326/21/24013-ИП, возбужденное 12.10.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании рыночной стоимости части земельного участка, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
К.С.Ю. обратился в суд с иском к администрации <адрес> МО «<адрес> городское поселение», ООО «<адрес>», Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> о взыскании убытков, причиненных собственнику земельного
Описательная часть
Когда истец приобретал земельный участок, то ручей <адрес> протекал по краю его участка, но не по его территории, и только в конце участка была заболоченность, не мешающая использовать его в полной мере, при этом водопропускная труба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность не была исполнена, в связи с чем, прокуратурой в адрес директора было внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства. Вместе с тем, из представленных суду
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.Ю. к администрации <адрес> МО «<адрес> городское поселение», ООО «<адрес>», Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> о взыскании рыночной стоимости части земельного участка, денежной
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на ? доли земельного участка и ? доли здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО>
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на ? доли земельного участка и ? доли объекта незавершенного строительства в соответствии с брачными договорами
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на: ? доли земельного участка
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустив возможность договорного режима имущества супругов, федеральный законодатель - исходя из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота, а также защиты интересов кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли земельного
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на ? доли земельного участка
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Старооскольском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ?
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на ? доли земельного участка
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель <ФИО>, рассмотрев исполнительные производства №, в отношении должника <ФИО> на общую сумму: 1699856,54 руб., установил что задолженность по сводному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество в порядке ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером **, площадью 42,6 кв.м. по адресу Новосибирск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений об объекте недвижимости (запрос суда о сведениях о зарегистрированных правах на недвижимое имущество с кадастровым номером, поименованным
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от 30.06.2023 по гражданскому делу N 2-1521/2023 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Описательная часть
Из материалов судом установлено, что 30.06.2023 мировым судьей 113 судебного участка Чунского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-1521/2023 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в Чунском
Описательная часть
Представитель Главного управления ФССП России по Иркутской области в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что наличие у ответчика права собственности на указанное имущество не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП Росси по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в отделении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, настаивала на удовлетворении. Представитель УФССП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что наличие у ответчика права собственности на указанное имущество не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП Росси по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в отделении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, настаивала на удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что наличие у ответчика права собственности на указанное имущество не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП Росси по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 28:11:010222:28, назначение – для строительства индивидуального жилого дома, площадью 960 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:6292 по обязательствам его собственника, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что заочным решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 03.08.2017 с Г. была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 03.08.2017 с Г. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 612 792,43 руб. и обращено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, поскольку несения истцом указанных расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок КН 50:33:0030245:202
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок КН площадью 800 кв.м по адресу: <адрес> (стр). В обоснование
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок КН 50:33:0030245:202 рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Селтинского РОСП) <ФИО> Т.Н. обратилась в суд с указанным исковым
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Земельный участок не является у должника единственным. Он сам проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Т.Н. к <ФИО> () удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> (далее Селтинского <ФИО>) <ФИО> Т.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Земельный участок не является у должника единственным. Он сам проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Т.Н. к <ФИО> () удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Селтинского <ФИО>) <ФИО> Т.Н. обратилась в суд с указанным исковым
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Земельный участок не является у должника единственным. Она сама проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Т.Н. к <ФИО> ) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество – жилой дом <адрес изъят>, установив начальную продажную цену в размере 3 219 142 рубля, и земельный участок под этим домом
Вводная часть
В обоснование указанных выше уточненных представителем истца к судебному заседанию 28.03.2023 требований указывается, что <дата изъята> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ответчиками был заключен кредитный договор № <номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ответчиками был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 2 349
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая установленное статьей 100 ГПК РФ требование разумности при оценке заявленных расходов, сложность дела, выражающегося в числе прочего и в количестве судебных заседаний с участием
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Т,<ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» 14 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 4 500 рублей расходов по оценке имущества, 22 977 рублей 48 копеек
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный должника, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Почепском РОСП УФССП России по Брянской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО>, по которому выполняется взыскание на общую
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что должник является единоличным собственником спорного земельного участка, имеет задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов и акта судебного пристава - исполнителя, денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О выделении доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, что в <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу ГБУЗ Кемеровской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земельный участок, земли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от 22.04.2022 года выданного Мировым судьей Судебный участок № 135 Гулькевичского района с <ФИО> в пользу МИФНС № 5 по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного производства, отказать
