Дело №2-1116/2025

УИД 91RS0004-01-2025-001451-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Бормотовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Гагаринскому району г.Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО1, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г.Севастополю ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление Федеральной налоговой службы по г.Севастополю, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г.Севастополю находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя по взысканию в пользу ФИО2 морального вреда, причинённого преступлением;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя по взысканию в пользу ФИО2 морального вреда, причинённого преступлением;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя по взысканию в пользу ФИО2 морального вреда, причинённого преступлением, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД, остаток задолженности составляет 3609862,45 руб.

Должником меры к погашению задолженности не предпринимаются.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесен запрет на регистрационные действия должнику в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью 1000 кв.м. по <адрес>, кадастровый №.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым для погашения требований взыскателя по исполнительному производству, поскольку на открытых на имя должника счетах в банковских учреждениях, денежные средства и иные ценности отсутствуют, автотранспорт за должником не зарегистрирован, ранее арестованное транспортное средство передано на торги, однако денежных средств от его реализации будет недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

В судебное заседание участники процесса не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало. От судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г.Севастополю ФИО10 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и удовлетворении исковых требований.

Ответчик, отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН по Краснодарскому краю при отобрании у него пояснений указал, что с исковым заявлением не согласен, как и с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Противоправных действий в отношении ФИО2 он не совершал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 ст.68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.2 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений по п.п. «а,б» ч.3 ст.163, п. «а»ч.3 ст.161, п. «а,б» ч.3 ст.163, п. «а,б» ч.3 ст.163 УК РФ и ему назначено наказание по ч.3 ст.69 УК РФ в виде 8 лет 10 мес. лишения свободы. С ФИО1, ФИО6 в пользу ФИО2 солидарно взыскано в возмещение причиненного ущерба 18000 руб. С ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО2 солидарно взыскано в возмещение причиненного ущерба 3500000 руб. и компенсации морального вреда в размере 25000 руб. в равных долях (л.д.6-80)

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя выданы исполнительные листы:

- ФС № о взыскании с ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО2 солидарно взыскано в возмещение причиненного ущерба 3500000 руб.;

- ФС № о взыскании с ФИО1, ФИО6 в пользу ФИО2 солидарно взыскано в возмещение причиненного ущерба 18000 руб., на основании которых были возбуждены ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, которые ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д.4,5,82,83)

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ФИО1 на праве собственности, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером 90:15:040301:185 площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лучистовский сельский совет, <адрес>(л.д.103-119).

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству, где должником является ФИО1 №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 24689,15 руб.

В соответствии со сводкой по исполнительному производству в ходе исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем направлялись запросы о должнике и его имуществе, обращались взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банковских учреждениях, ограничивался выезд должника из Российской Федерации, объявлен запрет на совершение регистрационных действий с объектами недвижимости, принадлежащими должнику и транспортных средств. Через депозитный счет в счет погашения задолженности перечислено 9360,09 руб.

Также в производстве отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю отношении ответчика, как должника имеются иные неоконченные исполнительные производства по имущественным взысканиям.

Учитывая, что ответчик каких-либо доказательств нахождения на спорном земельном участке дома, являющимся единственным пригодным для постоянного проживания помещением не представил, при этом ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по иному адресу, иным способом исполнить судебный акт в ходе исполнительного производства не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На наличие иного имущества, за счет которого возможно было бы исполнить требования взыскателя, ответчик не указал.

В соответствии с положениями ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лучистовский сельский совет, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>)

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025 г.