Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Гурьевского района Калининградской области <ФИО> обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в Гурьевском отделении судебных приставов УФССП России по Калининградской области в отношении должника <ФИО> возбуждено три исполнительных производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом из Росреестра, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу (местоположение установлено относительно ориентира
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Гурьевского района Калининградской области <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 340 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 340 000 руб. за пользование чужими средствами в размере 9 147,40 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым <номер> площадью ....м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО>, взыскателями по которому являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требований о выделе в натуре доли должника <ФИО> в праве на спорный земельный участок истцом к <ФИО> как участнику общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью ....м
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого здания по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого здания по обязательствам
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику долю жилого дома является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого здания по обязательствам
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Солнечному району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство №, возбужденное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу иска возражала, в связи с тем, что не оспаривая наличие задолженности и осведомленности о наличии исполнительных производств, производить выплаты она не может, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, должником <ФИО> меры к погашению задолженности фактически не предпринимаются, задолженность по исполнительному производству составляет 482321,73 рубль из 484315,82 рублей и с течением времени
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в счет погашения задолженности по исполнительному
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении доли и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО "Торгово-промышленная группа "Солид" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обосновании указав, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находилось дело
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находилось дело № о банкротстве ООО «Торговый дом «Сафар». Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая имеющуюся задолженность по исполнительному документу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельные участки, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику
Описательная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренный вышеприведенными нормами закона, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, нежилые здания, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> (далее по тексту – СПИ ОСП по г. Златоусту и Кусинскому
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что Златоустовским городским судом <дата> вынесено решение, которым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по Омской области, в обоснование указав, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Представитель истца – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принадлежность указанного имущества истцу судебным приставом-исполнителем не проверена. Вместе с тем данное имущество в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не относится к имуществу, принадлежащему гражданину-должнику на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок оставить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по Омской области, в обоснование указав, что в отношении ответчика возбуждены 2 исполнительных
Описательная часть
Представитель истца – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принадлежность указанного имущества истцу судебным приставом-исполнителем не проверена. Вместе с тем данное имущество в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не относится к имуществу, принадлежащему гражданину-должнику на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок оставить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, оставить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику <ФИО>, путем реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла на налоговом учете в МИФНС России № 12 по РО в период с .... по ..... В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ранее на исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику; третьи
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Адлерского РОСП <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратился в суд с административным иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя Адлерского РОСП <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилые дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Газпромбанк» обратился с иском в суд, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 3000 кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, жилой дом, площадью 91 кв.м
Описательная часть
Представитель истца «АО «Газпромбанк» в судебном заседании не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были обнаружены денежные средства на счетах ответчика <ФИО>, установлено место работы в <адрес скрыт>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилые дома, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника, с участием третьих лиц: <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНМ по крупнейшим
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство XXXX-СД в отношении <ФИО> на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство XXXX-СД в отношении <ФИО> на общую сумму 57 221,89 руб., получателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены до настоящего времени, иного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир гаражный бокс XXXX, почтовый адрес ориентира: Приморский
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельные участки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен перед взыскателем; доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло быть действительно обращено взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области <ФИО> на принудительном исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области () <ФИО> удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> М.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, указав на то, что на основании постановление
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя <ФИО> М.М. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в рамках состязательного процесса суд приходит к выводу, что истец не доказал своих доводов о необходимости обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя <ФИО> М.М. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, суд
Вводная часть
Судебный пристав межрайонного специализированного отделения судебных приставов (адрес) по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц ГУ ФССП по (адрес) (далее — МСОСП (адрес) по ЮЛ) обратился в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МСОСП (адрес) по ЮЛ УФССП России по (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования МСОСП по (адрес) по ЮЛ ГУФССП России по (адрес) к ООО «Пульс» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Начальник отдела старший судебный пристав Агаповского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование требований
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением судебного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отдела старшего судебного пристава Агаповского <ФИО> Камильевны к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок, принадлежащий должнику, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №<адрес>» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №<адрес>» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства №
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, - земельный участок ., а также расположенное на данном земельном участке нежилое здание . На данное здание <дата> наложен арест
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства №
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, - земельный участок , кадастровый №, на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и нежилого здания и обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выдели в натуре ? доли в земельном участке с кадастровым номером № и ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: алименты на содержание детей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
