Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в Волоконовский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 19.08.2024 г. на основании исполнительного документа:
Мотивировочная часть
Учитывая, что должник <ФИО> до настоящего момента реальных мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, общая сумма долга составляет 582 895,80 рублей по состоянию на 13.03.2025 г, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РОСП города Волгограда <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Краснооктябрьского районного суда <адрес> выдан исполнительный лист ФС № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств соразмерности стоимости спорного земельного участка ответчика, размеру его задолженности. Тогда как согласно положений статьи 4 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Аргаяшского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от 17.07.2019 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчика <ФИО> по оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 23737/19/74033-СД от 17.07.2019 г. на сумму 288025,23 рублей не исполнены, доказательств наличия у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ТСЖ «КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, указав в обоснование, что на основании судебных приказом № выданных мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ленинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО> от <дата>, от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ТСЖ «КОМФОРТ» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес>, путем продажи с публичных торгов – отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в материалы дела
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> (ИНН № земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 марта 2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 112 000 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на спорном земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, отсутствуют жилые помещения, доходов и иного имущества должника недостаточно для погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство № №, состоящее из исполнительных производство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещался судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области Смородиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании исполнительной
Описательная часть
Сведений о наличии иного движимого имущества, в т.ч. денежных средств на банковских счетах, автотранспортных средств у <ФИО>., на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО>.находится имущество, не относящееся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
УФССП России по Владимирской области в лице ОСП Вязниковского района (далее - ОСП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приставом-исполнителем ОСП Вязниковского района УФССП Владимирской области в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что наличие объекта недвижимости на земельном участке не является безусловным препятствием для обращения взыскания на земельный участок по решению суда, поскольку решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Владимирской области в лице Отдела судебных приставов Вязниковского района - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу <адрес>. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельные участки
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для обращения взыскания на земли, большинство из которых является предметами залога, суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу <ФИО> (далее – СПИ
Описательная часть
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на взыскателе лежит бремя доказывания наличия оснований для обращения взыскания на имущество должника, в частности, наличие неисполненного денежного
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу <ФИО> к <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения УФССП России по <адрес> <ФИО> (Далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика <ФИО>, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга суда по гражданскому делу № 2-290/22 от 17.01.2022г. судебным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга на основании исполнительного документа –исполнительного листа, выданного на основании
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка и его доли производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22 октября 2024 г. в отношении должника <ФИО> на основании акта органа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель (далее СПИ) Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кинешма об обращении взыскания на земельный участок, который обосновала следующими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России (далее СОСП по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования истца, суд принимает во внимание, что ответчику известно о возбужденном
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России к Карташян <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗО по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по городу Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, предмет исполнения –
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству, мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельные участки не входят в состав имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, истец
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> (идентификатор – серия и номер
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № Требования мотивировала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по ВАП г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю находятся материалы исполнительного производства № № в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу судебное постановление о взыскании алиментов, остаток задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов <адрес> города <ФИО> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу <ФИО> <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> города <ФИО> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в Кормиловском районном отделении судебных приставов УФССП по Омской области находятся исполнительные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> в отношении <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании задолженности. Общая сумма задолженности составляет более 1000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кормилоского РОСП УФССП России по Омской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4552 кв.м
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - СОСП по Тверской области
Описательная часть
Судом установлено, что в Специализированном отделении судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - СОСП по Тверской
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на день рассмотрения дела в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю находится исполнительное производство №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа применительно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
