Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с пересмотром или изменением ранее принятых решений уполномоченным по защите прав потребителей финансовых услуг, касающихся страхования. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности действий регулятора в сфере страховых услуг, когда стороны оспаривают его выводы.
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, суд
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-65845/5010-09 в части взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, несмотря на решение Финансового уполномоченного страховая компания продолжила уклоняться от исполнения своих обязанностей, размер подлежащей взысканию неустойки и период просрочки исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> за № У-22-65845/5010-009 отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования №№ от <дата> об удовлетворении требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявление, суду пояснил, что с заявлением о выплате денежных средств <ФИО> обратилась <дата> <дата> в выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившегося лица, суд считает, что заявлением подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание размер неустойки за ненадлежащее исполнение предусмотренной законом обязанности
Резолютивная часть
Изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У№ от <дата>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11.01.2023 г
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором заявило требование изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> У-22-148701/5010-003 от 11.01.2023 г., снизив в порядке ст. 333 ГК
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.11.2021 г. вследствие действий Б.М.В., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив позицию заявителя относительно права финансового уполномоченного на рассмотрение вопроса о взыскании неустойки, суд полагает следующее: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Требования САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> У-22-148701/5010-003 от 11.01.2023 г. - отставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество » (далее по тексту ПАО ») обратилось в суд с заявлением об изменении решения Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Финансового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством Инфинити
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, разрешая заявление заявителя о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества » об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №, принятого по обращению потребителя <ФИО> и уменьшении размера
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявлением страховой компании не согласилась, просила оставить решение финансового уполномоченного без изменений, указала на отсутствие
Мотивировочная часть
ПАО «САК» Энергогарант» частично исполнил обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего <ФИО>, а именно выдал направление на ремонт на СТОА, вместе с тем, просрочка исполнения
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, вынесенного по обращению <ФИО> и снижении неустойки
Вводная часть
Заявитель обратился АО «АльфаСтрахование» в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 26.05.2023, вынесенного по обращению <ФИО>, которым с АО
Описательная часть
Выслушав объяснения присутствующих в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, об изменении решения финансового уполномоченного подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения присутствующих в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, об изменении решения финансового уполномоченного подлежат
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки в пользу <ФИО> и по иску <ФИО>
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» (далее также Финансовая организация, Общество) обратилось с суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что средняя премия по ОСАГО для легковых автомобилей физлиц в начале 2022 года в целом по РФ составила 5 789 рублей, согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении заявления акционерного обществу «Совкомбанк Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-23-75497/5010-004 от о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения уполномоченному по правам потребителей услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченному по правам потребителей услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заинтересованного лица <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Автономной некоммерческой организацией «Служба обеспечения деятельности финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении требовании Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») об изменении решения уполномоченному по правам потребителей услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №
Вводная часть
В суд обратился СПАО "Ингосстрах" с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <ФИО> марки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований СПАО "Ингосстрах" к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № У-22-87301/5010-003 от <дата>
Вводная часть
АО ГСК "Югория" обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, обосновав свои требования тем, что <дата> Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении заинтересованного лица о времени и месте судебного заседания, в то же время из ее поведения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО ГСК "Югория" об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № У-22-87301/5010-003 от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата>. по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата>. по обращению потребителя <ФИО> – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от <дата>
Вводная часть
В Калининский районный суд Краснодарского края поступило заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом на основании статьи 333 ГК PC обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.10.2021, уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от <дата> - отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № № от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № №-№ от <дата> по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Mitsubishi Canter, гос.рег.номер № был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. При этом, суд учитывает, что заявителем заявлены требования об изменении решения финансового уполномоченного в части
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № № от <дата> по обращению
Красногорский городской суд (Московская область) · Об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>, <ФИО> об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Разрешая спор по существу и руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>, <ФИО> об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> №У-21-72140/5010-003, об удовлетворении
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> и Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> об изменении
Описательная часть
С учетом изложенного, Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом на основании статьи 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие-требования в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем обращаем внимание суда на то, что данная позиция согласуется с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <дата> №-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ответчикам <ФИО> и Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об отмене или изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> принято
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене или изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-23-43639/5010-003
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (АО) обратились в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, 29.12.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
До судебного разбирательства в суд поступило письменное объяснение (возражение) Финансового уполномоченного, из которого следует, что Финансовый уполномоченный, ознакомившись с заявлением финансовой организации, считает, что оно не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления «Совкомбанк страхование» (АО) об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-23-43639/5010-003, уменьшив размер неустойки, подлежащей взысканию
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>, в котором просит решение финансового уполномоченного № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее — ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Almera, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера взысканной решением финансового уполномоченного неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата> по обращению <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ** ** ** №№
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ** ** ** №№..., снижении размера взысканной неустойки в порядке ст. 333
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** с участием транспортного средства ... под управлением <ФИО> (собственник она же) и транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление САО «ВСК» в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований САО «ВСК» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ** ** ** №№... и снижении размера взысканной неустойки
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № У№ от <дата>
Вводная часть
Заявитель, АО "ГСК "Югория"", обратились в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В нарушение требований законодательства РФ Истец от ремонта на СТОА по направлению ответчика отказался. Во исполнение норм закона об ОСАГО иную станцию технического обслуживания с ответчиком не согласовал. <дата>..;
Мотивировочная часть
Считает, что указанные суммы компенсирует возможные потери <ФИО> в связи с несвоевременным исполнением АО ГСК Югория обязательств, и является справедливой, достаточной и соразмерной и при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-59548/5010-003 от <дата> по результатам обращения <ФИО> к АО «ГСК «Югория» изменить в части размера взысканной неустойки
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по заявлению <ФИО> об изменении решения финансового
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред принадлежащему на праве собственности <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 158293 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате
Вводная часть
Г. между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор (далее - Договор страхования) добровольного страхования транспортного средства Renault, VIN: , 2020 года выпуска с периодом страхования с по
Описательная часть
В судебном заседание представитель САО «ВСК» не явился, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав в возражениях, что в соответствии с заключением судебной экспертизы от «17» октября
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленные п.9.17 Правил страхования условия определения стоимости годных остатков нарушают установленные правила выплаты страхового возмещения на условиях полной гибели и ведут к неравнозначному уменьшению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Тамбовского филиала САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-127147/5010-004 от <дата> по обращению потребителя
Вводная часть
Заявитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-127147/5010-004 от <дата> по обращению потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством – автомобилем ЗИЛ 431412, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» не исполнило своих обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-127147/5010-004 от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К. №№ от <дата>, снижении неустойки
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К. №№ от <дата>, снижении неустойки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий П., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения неустойки не имеется, так как факт длительного нарушения (на 87 дней) срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства установлен и не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К. №№ от <дата>, снижении неустойки – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ( заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Таганрогский городской суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № <дата> в части страхового возмещения, сменить форму
Описательная часть
Исходя из материалов гражданского дела, обстоятельств, позволяющих САО ВСК осуществить страховое возмещение в денежной форме, не установлено. Как следует из материалов выплатного дела и указано в обжалуемом решении
Мотивировочная часть
С доводами, изложенными в заявлении САО «ВСК», рассматриваемом в настоящем судебном производстве, суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что финансовый
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата> в части страхового возмещения, смене формы возмещения с организации и проведения
