Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с пересмотром или изменением ранее принятых решений уполномоченным по защите прав потребителей финансовых услуг, касающихся страхования. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности действий регулятора в сфере страховых услуг, когда стороны оспаривают его выводы.
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об изменении Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-94982/5010-005 от <дата> об удовлетворении требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-94982/5010-005 от <дата> об удовлетворении требований <ФИО>, на том
Описательная часть
С учетом изложенного, Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. Таким правом на основании статьи 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <дата>, уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» об изменении Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-94982/5010-005 от <дата> об удовлетворении требований <ФИО>, удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об изменении решения от 30.12.2022 № У-22-140113/5010-009 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в Ванинский районный суд с заявлением об изменении решения от 30.12.2022 № У-22-140113/5010-009 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявления ООО СК» Гелиос» о том, что данный случай не относится к использованию транспортного средства в дорожном движении, противоречат приведенным выше положениям законов и нормативных актов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения от 11.12.2022 № У-22 ООО Страховая компания «Гелиос» об изменении решения от 30.12.2022 № У-22-140113/5010-009 Уполномоченного по правам
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения № от <дата> финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги в сфере страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги в сфере страхования № от <дата>, применении положения ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки. В
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 06.04.2018г. между
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанная неустойка не отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушенных обязательств, носит не компенсационный, а карательный характер, что противоречит ее природе. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» об изменении решения № № от <дата> финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги в сфере страхования - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении решения финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «БАСК» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявление АО СК «БАСК» не признал, в удовлетворении просит отказать, мотивируя тем, что финансовым уполномоченным вынесено законное и обоснованное решение, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества Страховая компания «БАСК» об изменении решения финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> № по обращению
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У- 24-96887/5010-003 от 04.10.2024
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У- 24-96887/5010-003 от 04.10.2024, снизить размер неустойки; применить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд считает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку решение вынесено в соответствии с обстоятельствами, которые суд признает обоснованными. Рассмотренные доводы заявителя о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У- 24-96887/5010-003 от 04.10.2024 – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У- 24-85581/5010-003 от 12.09.2024
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Краснодара от 15.11.2022 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> взыскана сумма страхового возмещения в размере 316 600 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы являются несостоятельными, поскольку неустойка, взысканная судом за период 19.04.2022 по 29.07.2022 снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ. При этом, уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У- 24-85581/5010-003 от 12.09.2024 – отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № № от <дата>, встречному исковому заявлению
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Реализуя свое право на получение страхового возмещение, потерпевший обратился в страховую компанию с заявление о страховом возмещении. Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, в связи с чем потерпевшему
Мотивировочная часть
Судом установлено, что финансовый уполномоченный в принятом решении по обращению потребителя финансовых услуг № № от 24.05.2022г. безосновательно посчитал, что обязанность по возмещению взысканного решением суда страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № № от <дата> – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №У-22-139935/5010-005 от 12.12.2022 г
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Дербентский городской суд РД с исковым заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 12.12.2022 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услугпринято решение №У-22-139935/5010-005о взыскании с АО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-135372 от 01.12.2022 года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-135372 от 01.12.2022 года, применив положения ст. 333 ГК РФ. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требование иска поддержала, просила его удовлетворить и снизить размер неустойки до разумных пределов. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Согласно пункту 28 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-135372 от 01.12.2022 года – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-153045/5010-003 от 19.01.2023
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения № У-22-153045/5010-003 от 19.01.2023 финансового уполномоченного <ФИО> по обращению <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что данным решением
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2022 Ленинским районным судом г. Краснодара принято решение по гражданскому делу № 2-801/2022, которым с САО «ВСК» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 214 891 руб
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-153045/5010-003 от 19.01.2023 в отношении <ФИО> - отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-45001/5010-003 от 11.05.2022 года
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-45001/5010-003 от 11.05.2022 года. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 мая 2022 года Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принял решение №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных
Резолютивная часть
Заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-45001/5010-003 от 11.05.2022 года, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об изменении решения финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-25-9454/5010-004 от 14.02.2025
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-25-9454/5010-004 от 14.02.2025, указывая на то, что 14.02.2025 Финансовым уполномоченным
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила применить ст.333 ГК РФ, снизив сумму неустойку, взысканную финансовым уполномоченным решением №У-25-9454/5010-004
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление САО «ВСК» о несоразмерности взысканной неустойки, суд приходит к следующему. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №У-25-9454/5010-004 от 14.02.2025 о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , выдан
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-17097/5010-009 от <дата> вынесенного по результатам
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Свои требования АО «Согаз» мотивирует тем, что <дата> уполномоченный по правам
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA RIO» г/н <номер>. <ФИО>1 заявлено требование о взыскании штрафа. Поскольку судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для недоверия к результатам экспертизы, проведенной ООО ЭА «Дело+», в связи с чем, суд приходит к убеждению о достоверности результатов судебной экспертизы. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-17097/5010-009 от <дата> вынесенного по результатам рассмотрения обращения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 1 апреля 2022 года № У-22-28420/5010-003
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 1 апреля 2022 года № У-22-28420/5010-003. Свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2021 года в 20 час.20 мин. по адресу Москва, адрес, до 33 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» в полном объеме оставить без удовлетворения
