Эта категория посвящена судебному подтверждению определенных обстоятельств, которые не всегда очевидны или требуют официального документального подтверждения. Она охватывает ситуации, когда необходимо установить факт существования трудовых отношений, выявить ошибки в государственных реестрах или подтвердить причины, по которым заявитель не смог своевременно продлить свой статус вынужденного переселенца.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границе земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Аксайского городского поселения об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... Так как в судебном заседании действительно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих соответствие установленных на местности границ, принадлежащего ему земельного участка координатам границ, внесенным в единый государственный реестр недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрация Истоминского сельского поселения, третьи лица Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... 3, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО «Геосфера», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 2/3 и 1/3 долей соответственно в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 63,8 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцы лишены возможности определить координаты границ земельного участка и надлежащим образом оформить права на него. Поскольку наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности –<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их, дали пояснения, аналогичные по содержанию тексту искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании наличия реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом г. Батайска об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности истца <ФИО> имеется земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 674 кв.м., с расположенным на нем садовым домом площадью 20,5 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств и показаний сторон суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Мкртчян Габриелян , <ФИО> , Саакяну , Саакян , Саакян , Саакяну , Комитету по управлению имуществом лицо филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> об установлении факта
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее- Управление Росреестра по Воронежской
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части сведений о площади земельного участка 460 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выполнении кадастровых работ в 2013 году ошибочно была определена общая площадь земельного участка 561 кв.м. (План земельного участка от 12.02.2013, составленный БТИ Левобережного района г.Воронежа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 674 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: Россия, ... Так как в судебном заседании действительно выявлен факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация Рассветовского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация Рассветовского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ППК Роскадастр об установлении факта наличия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ВА.новне, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и разделе земельного участка, сославшись на то, что она является собственником ? доли в домовладении по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> жилой дом Лит. «Г,Г1», состоящий из помещений № общей площадью 59,3 кв.м., душ Лит. «Е», туалет Лит. «К», сарай Лит. «И» и навес Лит. «Т», сливную яму
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: .... Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: СНТ «Донское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:02:0504301:179
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: СНТ «Донское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третье лицо ФГБУ ФКП Управление Росреестра по РО об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН 61:27:0600013:897 (контур 1)
Вводная часть
30 ноября 2023 г. Администрация Обливского района (истец, Администрация района) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ответчикам <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле» (ООО «Русское поле»)
Описательная часть
В судебном заседании 22 мая 2025 г. в связи с неявкой представителя Администрации района объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. 28 мая 2025 г., после перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для назначения по делу судебной повторной либо дополнительной землеустроительной экспертизы для разрешения вопроса о месте фактического нахождения контура 1 (площадь 18 га) земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Администрацией Обливского района и Обществом с ограниченной ответственностью «Русское поле» к <ФИО> (), удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (ответчик, Администрация) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд при рассмотрении иска не установил факт нарушения ответчиком прав <ФИО>, за защитой которых она обратилась в суд, либо факт оспаривания ответчиком защищаемых прав истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Обливского района
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта наличия и функционирования здравпункта, признании работы исполняющей обязанности доверенного врача
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является врачом-терапевтом приемно-диагностического отделения в ОГБУЗ «ИГКБ №» с Дата по настоящее время. Согласно трудовому договору от Дата истец принята на работу в приемно
Описательная часть
Представитель третьего лица Адрес организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации представил возражения на иск, в которых указал, что деятельность, права и обязанности профсоюзной организации
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Министерства здравоохранения Адрес <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом указывает, что Министерство осуществляет свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница №», Министерству здравоохранения Адрес об установлении факта наличия
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Закрытому акционерному обществу «Обливская сельхозхимия» (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о реестровой ошибке, допущенной в отношении участка ответчика, данная ошибка подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Также учитывая ходатайство истца (л.д. 69), суд приходит к выводу о возможности не возвращать истцу из бюджета 70 % государственной пошлины
Резолютивная часть
Принять признание иска Закрытым акционерным обществом «Обливская сельхозхимия»
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Закрытому акционерному обществу «Обливская
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о реестровой ошибке, допущенной в отношении участка ответчиков, данная ошибка подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Также учитывая ходатайство представителя истца, изложенное в заявлении (л.д. 96), суд приходит к выводу о возможности не возвращать истцу из бюджета 70 % государственной пошлины
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Закрытым акционерным обществом «Обливская сельхозхимия»
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной в отношении земельного участка ответчика реестровой ошибке, которая подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 8-9)
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (ответчик, Администрация) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных реестровых ошибках, которые подлежат исправлению в судебном порядке (т. 1 л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Обливского района
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной в отношении земельного участка ответчика реестровой ошибке, которая подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 8-10)
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта наличии трудовых отношений, установлении факта несчастного случая на производстве, установлении факта нахождения на иждивении, взыскании страхового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО адрес об установлении факта наличии трудовых отношений, установлении факта несчастного случая на производстве, установлении факта нахождения на иждивении, взыскании расходов на погребение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 декабря 2022 года в 05 часов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания допрошенного свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что иск
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого акционерного общества адрес в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в размере сумма, расходы на погребение в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма, расходы
