О понуждении к исполнению обязанностей по договору
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в договоре о подключении к электрическим сетям. Суть споров заключается в принуждении к исполнению договорных обязательств, например, в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением соблюдения условий этого специфического договора.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к исполнению обязанностей по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению обязанностей по договору, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению обязанностей по договору – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О понуждении к исполнению обязанностей по договору
Вводная часть
Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: возложить обязанность на ИП <ФИО> вывести строительный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, доказательств невозможности исполнения договора <ФИО> не представлены и судом не установлено, договор подрядчиком не исполнен на дату рассмотрения судом, связанный с вывозом строительного мусора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования местной администрации местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР к <ФИО> о понуждении к исполнению обязанностей по договору, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Россети Сибирь» в лице заместителя <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, полагал разумным установить срок в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 следует, что при предъявлении кредитором
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к исполнению обязанности по договору в натуре
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании исполнить условия договора, указав в нем, что <дата> сторонами заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к <ФИО> о понуждении к исполнению обязанности по договору в натуре удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к исполнению договора, возложении обязанностей, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО> о понуждении к исполнению договора, возложении обязанностей, признании права собственности, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по ордерам адвокаты <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска, встречные исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в осуществления государственной регистрации договора уступки права от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> о передаче
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании исполненными обязанностей по договору, о взыскании компенсации за неисполнение обязанностей по договору, о права собственности на долю квартиры, о взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ..., в котором с учетом неоднократных уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом этого, непредставления каких-либо доказательств относительно исполнения данного договора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании исполненными со стороны истца обязанностей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании договора, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, УФСИН России по Камчатскому краю об оспаривании договора, возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что в настоящее время
Описательная часть
Представитель ответчика и третьих лиц <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым приказ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и третьих лиц <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о признании договора № от <дата> «О подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам» незаконным, возложении
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 06
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по аналогичным основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О пролонгировании договора, об обязании совершения определённых действий
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратилась в суд с исками (дело № и дело №) к МБОУ «Гимназия № 1» городского округа Мытищи, Администрации городского округа <адрес> о пролонгировании договора, об обязании совершения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчика МБОУ «Гимназия № 1» г.о. Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, истец для решения вопроса о пролонгации договора не предоставляется необходимые для этого документ (новое заключение ПМПК), в котором будет отражено о необходимости оставления ребёнка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к МБОУ «Гимназия № 1» городского округа Мытищи , Администрации городского округа Мытищи Московской области о пролонгировании договора
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным и возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась за получением потребительского кредита, ей было отказано по причине низкого кредитного рейтинга
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата> между истцом и ответчиком недействительны, возложить обязанность направить сведения в бюро кредитных историй, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной финансовой компании «Займер» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным и возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № района Вешняки <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> по заявлению ООО
Описательная часть
Просит признать договор микрозайма № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, незаключенным, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа № Z......92 от 15 августа 2021 года от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 15.08.2021 года от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец никаких договоров с ответчиком не заключал, денежные средства не получал. Требования истца о предоставлении информации об обстоятельствах, послуживших основанием для заключения договора микрозайма
Резолютивная часть
Признать договор займа № Z......92 от 15 августа 2021 года от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа № Z451348155801 от 08.11.2021г. от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 15 августа 2023 года с расчетного счета <ФИО> в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в сумме сумма, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Признать договор займа № Z451348155801 от 08.11.2021 заключенный от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанности
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 24.11.2017 между
Описательная часть
По встречному исковому заявлению <ФИО> просит признать договор займа №1503347001 от 24.11.2017, заключенный между <ФИО> и ООО «АРС ФИНАНС», незаключенным; о возложении обязанности на адрес исключить информацию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора незаключенным, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать кредитный договор №61015028943 oт 15.12.2008 мeждy КБ «Peнeccaнc Кpeдит» (OOO) и истцом незаключенным; обязать ответчика внести изменения в кредитную историю
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2008 мошенническим путем неустановленные лица оформили на анкетные данные <ФИО> кредит в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму сумма, заключив кредитный договор №61015028943. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, КБ «Peнecсанс Кредит» (ООО) несуществующее имущественное требование переуступил третьим лицам по договору уступки к адрес «Первое Клиентское Бюро», который принимает меры к взысканию несуществующей задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» о признании договора незаключенным, возложении обязанностей – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО МКК «Финансовый супермаркет» в возражениях на исковое заявление указало
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанностей – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО МКК «Центр финансовой поддержки», АО «Д2 Страхование» просит признать договор потребительского займа № № от 20.04.2024, оформленный между <ФИО> и ПАО Микрокредитная компания «Центр финансовой
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия на исковых требованиях настаивала. Судом установлено. Из материалов дела следует, что денежные средства были переведены безналичным путем со счета ПАО МКК «ЦФП»
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор потребительского займа № № от 20.04.2024, оформленный между <ФИО> и публичным акционерным обществом Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд признать договор займа № № от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Управляющая компания «Деньги сразу», не заключенным, признать договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, доказательства заключения договора микрозайма № УК-306/1400032 от <дата> между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив ЮГ», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятелньых требований относительно предмета спора, - МРУ Росфинмониторинга
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «ПКО Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, указав, что каких-либо договоров <ФИО> не подписывал, денежных средств не получал
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Суд полагает, установленным, что абонентский номер ***, посредством которого подтверждается факт формирования электронной подписи, в период
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО Киберколлект» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, указывая, что 23 марта 2022 года ей стало известно о заключении между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что в 2014 году заключала с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор, по которому все платежи были выплачены
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец подписала кредитный договор простой
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № от 18 февраля 2022 года незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «МФК «Займер» о признании кредитного договора № от 16.02.2022 заключенного ООО «МФК «Займер» и <ФИО>, незаключенным; возложении на ООО МФК «Займер» обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала. Дополнительно пояснила, что на обращение истца ответчик сообщил, что ими произведено удаление информации со всех бюро кредитных историй, также написали, что в случае вынесения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании договора потребительского займа № от 16.02.2022 незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает, что требования <ФИО> о признании договора
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора от 21.09.2023 незаключенным, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй сведений
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в декабре 2023 года истец получил от ответчика уведомление о наличии задолженности по кредитному договору от 21.09.2023 заключенного между истцом и ответчиком. Истец данный кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не были запрошены какие-либо документы о личных данных истца, его платежеспособности, не проверены полномочия лица, обратившегося от его имени. Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, отмене исполнительной надписи – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать договор займа от 25.01.2021 № 004566357 между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО> незаключенным, обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО СФО «Легал Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, на удовлетворении исковых требований настаивали. Указали, что в случае, если суд придет
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку установлено, что договор займа истец не заключал, следует вывод, что согласия на обработку своих персональных данных истец ответчикам не давал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» , ООО СФО «Легал Финанс» о признании договора незаключенным, возложении обязанности удовлетворить частично: признать договор займа от 25.02.2021 № 004566357
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о признании договора потребительского займа № от 27 марта 2024 года не заключенным; возложении обязанности ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 11 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд полагает возможным принять признание МФК «ЦФП» (ПАО) иска <ФИО> о признании договора потребительского займа № незаключенным, поскольку для возникновения обязательства
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что в марте 2023 года при обращении в банк с заявлением о получении кредита ей стало известно о наличии информации о просроченном долге в АО «Национальное бюро кредитных
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать незаключенным кредитный договор от <дата> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ООО МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав
