Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требований указала, что с <дата> совместно с бывшим супругом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, приходящийся заявителю сыном и допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что была допущена описка в указании имени заявителя «<ФИО>» при выдаче регистрационного удостоверения № С-1071 от <дата>, материалами дела подтверждается факт принадлежности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – дубликата договора № № от <дата> г. на передачу и продажу квартир (домов)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявитель не имеет реальной возможности внести изменения в вышеуказанный правоустанавливающий документ и реализовать свое право на распоряжение своим имуществом, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с заявлением о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании Указа Главы Республики Башкортостан № от <ФИО> ею получено удостоверение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии Муниципального образования г.Черкесска в котором просит установить факт принадлежности выписки из приложения к постановлению Главы администрации <адрес>-Черкесской Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При разрешении данного гражданского дела суд учитывает и то обстоятельство, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, и что во внесудебном порядке установить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии Муниципального образования г.Черкесска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с указанным заявлением ссылаясь на то, что ей было выдано свидетельство на право общедолевой собственности на землю по адресу: <адрес>, однако
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указала, что в дипломе, выданном средним профессиональным техническим училищем №, указаны
Описательная часть
Судом установлено, что заявительница <ФИО> <ФИО> Э.И., родилась <дата>, в <адрес> Республики Татарстан. Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что диплом, выданный средним профессиональным техническим училищем № <дата> на имя "<ФИО>.", принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей постановления главы администрации Горномарийского района от <дата>. №, ссылаясь на то, что при составлении данного документа допущена ошибка
Описательная часть
Факт принадлежности <ФИО> постановления главы администрации Горномарийского района от <дата> № выданного на имя <ФИО> , подтверждается материалами дела, то требования заявителя об установлении факта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что постановление главы администрации <адрес> от <дата>. № «О предоставлении земельных долей в собственность членам СПК «Волга»», выданное на имя <ФИО> , принадлежат <ФИО> , <дата> года рождения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Д.И.И. (далее-заявитель) обратившись в суд с указанным заявлением, просит установить факт принадлежности Д.И.И. <дата> года рождения ИНН № трудовой книжки датой заполнения <дата> №. В обоснование заявления сослалась
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, сославшись на изложенное в заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленное требование об установлении факта принадлежности Д.И.И. трудовой книжки, подлежит удовлетворению
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
В.Э.В. (далее-заявитель) обратившись в суд с указанным заявлением, просит установить факт принадлежности ей В.Э.В. <дата> года рождения трудовой книжки датой заполнения <дата>, вкладыша в трудовую книжку датой заполнения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, сославшись на изложенное в заявлении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Н.Н. показала, что она приходится подругой дочери заявителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленное требование об установлении факта принадлежности В.Э.В. трудовой книжки и вкладыша, подлежит удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в заявлении, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В выданном ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 16.03.1995г. Администрацией Андреевского сельсовета вынесено распоряжение № 78 о приобретении <ФИО> права частной собственности на землю по адресу: ст. <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № серия РФ № выданного 16 марта 1995г., регистрационная запись № 18682 от 24 марта 1995г. на основании распоряжения о предоставлении земельного участка
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным периоды работы, указанные в архивной справке ... от ... включить в страховой стаж <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, просила установить факт принадлежности заявителю завещания, оформленного 25.12.2020 г. <ФИО>, <дата> г.р., удостоверенного нотариусом <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2020 года <ФИО> <дата> года рождения, было оформлено завещание на <ФИО> <дата> года рождения, состоящую на регистрационном учете по адресу: <адрес> на земельный участок
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, связано с реализацией предусмотренных законом прав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявление, просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: Свидетельства на право собственности на землю серии № от <дата>. В обоснование своего требования указала
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, на удовлетворении требований настаивала. Как усматривается из представленных материалов дела, согласно Свидетельства на право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела наличие спора о праве не установлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством № на право собственности на землю, выданным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт: №, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользование землей, выданного комитетом по земельной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно архивной справки №-- от --.--.---- г.. Ссылается на то, что Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявление поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в архивной справке №-- от --.--.---- г. Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, выданной на основании документов архивного фонда СХПК «Русский Ошняк» (1953-1993 г.г. колхоз
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленного требования указано, что он Гедуадже <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их, так как установление факта принадлежности указанных справок имеет для него юридические значение и необходимо для оформлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Указав в обоснование заявления, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью заявителя
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать заявителя <ФИО>. Данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что при написании и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенной нотариусом <ФИО> была допущена ошибка в написании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю № от <дата>. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что в имени ее матери при выдаче свидетельства на право собственности на землю допущена опечатка
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указал, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. При жизни
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> Рамильевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Требования заявителя мотивированы тем, что 10.06.1999 между истцом <ФИО> <дата> года рождения и ответчиками <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении периода службы по призыву в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении периода службы по призыву в страховой стаж, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по <адрес> –
Мотивировочная часть
Разрешая требование заявителя об установлении факта принадлежности военного билета НА №, выданного <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку, как
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении периода службы по призыву в страховой
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением об установлении факта принадлежности ей, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 14,5 га, из них 14,5 нга пашни, изымаемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из копий свидетельства о рождении серия ЯО № от <дата> (л.д. 10), паспорта гражданина
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу к имуществу <ФИО> земельной доли с качественной оценкой 424,6 б/га
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на праве общей совместной собственности земельная доля с качественной оценкой 424,6 баллогектар на землях реорганизованного колхоза «Октябрь»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края. Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования просила установить факт включения <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, сопоставив их с объяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил включить в стаж, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды времени истец действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Кировской <адрес> удовлетворить
