Решение по делу № 2-922/2023 от 29.11.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

71RS0019-01-2023-001024-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 г. г.Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2023 по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО10 В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО9, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями её отца являлись ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

ФИО3 и ФИО3 принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тульская <адрес>, кадастровый №, по ? доли у каждому.

Бабушка и дедушка ФИО9 на момент смерти проживали с её родителями, сестрой ФИО10 и ею. На момент смерти отца ФИО9 она проживала совместно с ним, матерью и сестрой. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать ФИО11 - ФИО4

Бабушка и дедушка ФИО9 на указанное имущество завещание не оставили. После их смерти, все принадлежащее им имущество, в том числе и данный дом, принял их сын ФИО1, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Отец истца к нотариусу не обращался за оформлением наследства в связи с неграмотностью. Он считал, что дом принадлежит ему по праву наследования и он в любое время может им распорядиться по своему усмотрению.

После смерти отца все наследство приняла она, ФИО9, а именно осуществляет уход и содержание вышеуказанного дома, поддерживает его в надлежащем состоянии.

В настоящий момент она, ФИО9, желает оформить право собственности в отношении данного недвижимого имущества. Для оформления недвижимого имущества необходимо установить факты принятия наследства

Просит, с учетом уточнения, установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО9, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> и признать за ФИО9 право собственности в порядке наследовании по закону на жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Тульская <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО9 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации МО Белевский район, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений не имеют.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из реестровой книги на объект капитального строительства ( до 1998г.)ГУ ТО «Областное БТИ» № от 22 сентября 2023г., жилой дом по адресу: Тульская <адрес>, ранее присвоенный адрес: Тульская <адрес> принадлежит на основании договора купли – продажи регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГг. на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО3, доля в праве по ? каждому.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер в <адрес>

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: Тульская <адрес>.

Из представленной выписки из ЕГРН от 21 сентября 2023г. на жилой дом следует, что под кадастровым номером № находится ИЖД 1964 г. завершения строительства площадью <данные изъяты>. по адресу: Тульская <адрес>.

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа исх. № от 01 ноября 2023г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось.

Согласно справке ГБУ ТО «МФЦ» № от 22 сентября 2023г., выданной на основании домовой книги, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживал и был зарегистрирован по адресу: Тульская <адрес> совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, ФИО3, ( супруга), ФИО1 (сын) являются наследниками первой очереди к имуществу( ? доля жилого дома) ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГг., иных наследников не установлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, соседка <данные изъяты>, показала, что по <адрес>, проживали ФИО3 и ФИО3 с сыном ФИО6, невесткой ФИО4 и двумя внучками. Сначала умер ФИО3, в доме продолжили проживать ФИО3 с сыном ФИО6, невесткой ФИО4 и двумя внучками. После того, как умерла ФИО3 в доме проживал ФИО6 с дочерью ФИО9, а его жена ФИО4 с дочерью ФИО10 проживали в <адрес> <адрес>, у неё там был дом. После того как умер ФИО1, ФИО4, то домом и огородом пользуется ФИО9, а ФИО10 проживает в <адрес> в доме мамы.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, пояснила, что проживает на <адрес> длительное время, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Показания свидетелей суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуются с письменными материалами дела.

Следовательно, суд находит доказанным, что наследство после смерти ФИО3 фактически приняли ФИО3, ( супруга), ФИО1 (сын) по ? доли жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла в <адрес>

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли ( ? доля + ? доля фактическое принятие наследства после смерти супруга ФИО3) жилого дома по адресу: <адрес>

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось.

Согласно справке ГБУ ТО «МФЦ» № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной на основании домовой книги, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживала и была зарегистрирована по адресу: Тульская <адрес> совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, ФИО1 (сын) является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг., иных наследников не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к тому, что наследство после смерти ФИО3 фактически принял ФИО1 (сын) ? доли жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО4 в <адрес>

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: Тульская <адрес>.

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа исх. № от 01 ноября 2023г. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно справке ГБУ ТО «МФЦ» № от 22 сентября 2023г., выданной на основании домовой книги, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживал и был зарегистрирован по адресу: Тульская <адрес> совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справке ГБУ ТО «МФЦ» № от 22 сентября 2023г., выданной на основании домовой книги, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживала и была зарегистрирована по адресу: Тульская <адрес> совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, ФИО12 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГг., которая фактически приняла наследство, иного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 и ФИО12 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО3 и ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>; ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>; ФИО9, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО9 право собственности в порядке наследовании по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Тульская <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО9 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д<адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д. <адрес> открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023г.