Об установлении факта

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13326–13350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить, что <ФИО>, ...паспортные данные является двоюродной сестрой <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные. Также по ходатайству стороны истца, в судебном заседании 25.04.2023 был допрошен свидетель <ФИО>, которая пояснила, что является
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетелем показания последовательны, не противоречивы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что она
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что факт родственных отношений меду истцом и умершей <ФИО> установлен в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просила установить факт принятия наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей 11 декабря 2000 года; включить ½ долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что мать истца <ФИО> умерла 11 декабря 2000, ей
Мотивировочная часть
Суд, принимает, показания свидетеля в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> в суд предъявлен вышеуказанный иск к Департаменту городского имущества адрес, администрации г.адрес. В обоснование указано, что 13 апреля 2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Истец приходится умершей двоюродной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> об установления факта родственных отношений подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, факт, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец Истец, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является сыном <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>, состоявших
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что с учетом совпадений в имеющихся в деле документах данных о матери истца Истец – <ФИО>, фамилия которой записана во всех документах одинаково «фамилия», кроме свидетельства о рождении истца, не свидетельствует о том
Резолютивная часть
Исковые требования Истец удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2022 умерла <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что отец истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений между истцом <ФИО> и умершей <Дата> а именно, что <ФИО> является племянницей а также признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что умерла <Дата> года
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что вышеназванные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт родственных отношений между <ФИО> и Оценив в совокупности представленные истцом письменные
Резолютивная часть
Установить юридический факт родственных отношений, признав <ФИО> племянницей , умершей <Дата> года

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что фиоB. приходилась двоюродной сестрой отцу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в полном объеме

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что фиоB. приходилась двоюродной сестрой отцу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений с матерью х, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 г. умерла хх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти х
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Установить факт родственных отношений, а именно, что Злочовер х г.р. является сыном <ФИО> х г.рождения, умершей 13.02.2022 г
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года умерла <ФИО>, на момент
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке 09 февраля 1926 года <ФИО> заключил брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истцы * обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества г. Москвы, Департаменту имущественных отношений Ярославской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что * является собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что * и * являются родными сестрами. Так, как было установлено судом
Резолютивная часть
Установить, что * является родной сестрой * Признать за * и * право собственности на 1/6 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: * в порядке наследования по закону
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просили установить факт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку факт родства не подтвержден. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что согласие одного из ответчиков – <ФИО> с иском не может быть положено в основу решения суда, поскольку факт родства доказательствами подтвержден не был. Представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2022 умерла <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что отец истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года умерла <ФИО>, на момент
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке 09 февраля 1926 года <ФИО> заключил брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности наследственное имущество, состоящее из квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на отсутствие совокупности достаточных доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточное количество доказательств, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить

Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал, указав, что истец не представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО>, умершая 28.01.2022 года приходится двоюродной сестрой <ФИО>

Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал, указав, что истец не представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО>, умершая 28.01.2022 года приходится двоюродной сестрой <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности, выданного <дата> администрацией Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Он является наследником по завещанию к имуществу умершей <ФИО>, фактически принял спорное наследственное имущество, им были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского муниципального района <адрес> № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок №, улица №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из материалов дела следует и никем не оспорено, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, оставшееся после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского муниципального района <адрес> № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок №, улица №, массив
Мотивировочная часть
Она является единственным наследником к имуществу умершей <ФИО>, принявшим наследство, в том числе фактически принявшим наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество –
Гражданское Удовлетворено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иные наследники первой очереди, а также наследники по праву представления - ответчики каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества, признании
Гражданское Удовлетворено

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально с иском к ответчикам <ФИО>, АОНМР об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО>, хх.хх.хх г. года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В судебном заседании его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные действия <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти родной сестры <ФИО> При определении доли наследования, суд определяет долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лебединского сельского поселения Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о включении жилого дома в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> стала распоряжаться его имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта, что нежилое здание – баня, расположенное по адресу: <адрес>, является недвижимой вещью; установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась бабушкой <ФИО> Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец вступил в права наследования установленным законом способом, суд включает в состав наследственной массы баню, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 534 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.