Дело №

УИД 24RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 февраля 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 кзы об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 кзы обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Требования мотивированы тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР, о чем имеется свидетельство о рождении. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО4, после регистрации брака приняла фамилию мужа ФИО10. В данном браке родилось 3 сыновей. Старшие сыновья ФИО10 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в <адрес> Грузии и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Марнеули Грузии. При наступлении пенсионного возраста, она неоднократно обращалась в отделение ПФ РФ с заявлением о назначении ей пенсии. Однако ей отказывали, ссылаясь на нехватку индивидуального пенсионного коэффициента, в том числе в связи с тем, что не учитывали 2 родившихся у нее старших сыновей. В решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в свидетельстве о рождении ФИО10 ФИО9, в графе мать отсутствует ее отчество; в ответе ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не зачтены периоды ухода за ФИО3 и ФИО10 ФИО9, так как в свидетельстве о рождении в графе мать указаны неверно ее данные. В свидетельстве о рождении ФИО9 отсутствует отчество, а в свидетельстве о рождении ФИО6 в графе мать указана ФИО2, тогда как по паспорту она: ФИО2 кзы. В настоящее время ей необходимо установить факт родственных отношений с сыновьями для перерасчета ИПК при назначении пенсии. По указанным основаниям заявитель обратилась в суд, просит: установить юридический факт родственных связей, о том, что ФИО2 кзы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с <адрес> Грузинской ССР, является матерью ФИО10 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузии и является матерью ФИО3 ФИО4 оглы 11.09.1986года рождения, уроженца Марнеули Грузии.

В судебном заседании заявитель поддержала требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении об установлении юридического факта.

Заинтересованные лица ФИО10 ФИО11, ФИО3 ФИО4 оглы, поддержали требования указанные в заявлении об установлении факта родственных отношений, подтвердив, что ФИО2 кзы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с <адрес> Грузинской ССР, действительно является их матерью. В подтверждение родственных отношений суду представили семейные фотографии, где запечатлены совместно все члены семьи в разное время совместно прожитых лет.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явилась. О дате и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежаще, обратилась с заявлением об уточнении наименования заинтересованного лица в связи с реорганизацией наименования заинтересованного лица- ОПФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ стало-Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. ФИО8 просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица Территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> в зал суда не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пунктам 1, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства, родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО2 кзы родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР, о чем имеется свидетельство о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО4, после регистрации брака приняла фамилию мужа ФИО10.

В данном браке родилось 3 сыновей. Старшие сыновья ФИО10 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> Грузии, что подтверждается свидетельством о рождении НК № (актовая запись №) и ФИО3 11.09.1986года рождения, родился в Марнеули Грузии, что подтверждается свидетельством о рождении № (актовая запись №).

При обращалась в отделение ПФ РФ с заявлением о назначении пенсии ФИО2 кзы, ей отказывали, ссылаясь на нехватку индивидуального пенсионного коэффициента, в том числе в связи с тем, что не учитывали 2 родившихся у нее старших сыновей.

В решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в свидетельстве о рождении ФИО10 ФИО9, в графе мать отсутствует ее отчество.

В ответе ГУПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не зачтены периоды ухода за ФИО3 и ФИО10 ФИО9, так как в свидетельстве о рождении в графе мать не совпадают данные матери с данными заявителя.

В свидетельстве о рождении ФИО9 отсутствует отчество в графе о матери, а в свидетельстве о рождении ФИО6 в графе «мать» указана ФИО2, тогда как по паспорту: ФИО2 кзы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 ФИО6 оглы пояснил, что он является супругом ФИО10. В браке у них родились трое сыновей. Однако при регистрации рождения и выдаче свидетельства о рождении старших сыновей неверно указали данные о матери, так в свидетельстве о рождении ФИО9 отсутствует отчество в графе о матери, а в свидетельстве о рождении ФИО6 в графе «мать» указана ФИО2, тогда как согласно свидетельству о рождении и паспорту его супруга: ФИО2 кзы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 Гюлахмед оглы пояснил, что он является соседом семьи ФИО10. В браке у супругов ФИО4 ФИО6 оглы и ФИО2 кзы родились трое сыновей из которых старшие сыновья ФИО10 ФИО9 29.06.1984года рождения в <адрес> Грузии и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Марнеули Грузии. Он подтверждает, что ФИО2 кзы действительно родная мама сыновей ФИО9 и ФИО6.

Свидетели на представленных для обозрения фотографиях, подтвердили, что на снимках запечатлена семья ФИО10 в разные периоды совместно прожитых лет.

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 кзы действительно является матерью сыновей ФИО9 и ФИО6, а в свидетельствах о рождении ФИО9 и ФИО6 ошибочно внесены не в полном объеме данные о матери.

Согласно паспорту <...> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Грузинской ССР, являющийся сыном ФИО2 кзы- зарегистрирован как «ФИО11».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подлежит установлению юридический факт родственных отношений между матерью ФИО2 кзы и сыновьями ФИО10 ФИО11, ФИО3 ФИО4 оглы.

Установление данного факта необходимо для оформления пенсионных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 кзы об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных связей, о том, что ФИО2 кзы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с <адрес> Грузинской ССР, является матерью ФИО10 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузии (в свидетельстве о рождении ФИО10 ФИО9) и является матерью ФИО3 ФИО4 оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Марнеули Грузии (в свидетельстве о рождении ФИО3).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М.Сорокина