2-582/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя СК в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить факт работы ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> край, в <адрес обезличен>ном производственном объединении «Сельхозхимия» курсантом с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг.; МПО «Сельхозхимия» высокого давления с <дата обезличена> по 24.05.1986г.; предприятии по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) межрайонное «Мокробуйволискагропромснаб» с <дата обезличена> по <дата обезличена> Установить факт получения ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> край, заработной платы в соответствии с архивной справкой от <дата обезличена> <номер обезличен>, выданной архивным отделом администрации Благодарненского городского округа <адрес обезличен>.

В обоснования заявления указано, что в целях назначения пенсии по старости ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> край, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> код подразделения: 260-031, государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации архивным отделом администрации Благодарненского городского округа <адрес обезличен> была выдана архивная справка от <дата обезличена> <номер обезличен> о том, что в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Защита» (ранее ФИО2 «Сельхозхимия», Мокро-Буйволинская МПО «Сельхозхимия», Акционерное общество открытого типа «Защита») в приказах директора по личному составу за 1985 год имеются сведения о приеме переводом ФИО1 оператором котельной. Согласно указанной архивной справке в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим за 1985 год значится ФИО1. (так в документе), 1986, 1987,1988 года – ФИО1 (так в документах), в должности операт. котел. (так в документах), 1989 год – ФИО1, 1990 год- ФИО1 Согласно сопроводительному письму о предоставлении архивной справки в приказах директора по личному составу Открытого акционерного общества «Защита» (ранее ФИО2 «Сельхозхимия», Мокро-Буйволинская МПО «Сельхозхимия», Акционерное общество открытого типа «Защита») за 1990 год приказ об увольнении ФИО1 не обнаружен. Согласно записям в трудовой книжке АТ-IV <номер обезличен> ФИО1 в соответствии с приказом от <дата обезличена> <номер обезличен> §3 принята в <адрес обезличен>ное производственне объединение «Сельхозхимия» курсантом машинистом котельных установок <дата обезличена>, переведена машинистом котлов высокого давления <дата обезличена> согласно приказу от <дата обезличена>, при этом согласно приказу от <дата обезличена> <номер обезличен>. уволена переводом <дата обезличена> Кроме того, согласно приказу от <дата обезличена> <номер обезличен>к принята переводом <дата обезличена> в МПО «Сельхозхимия». Согласно приказу Госагропрома РСФСР от <дата обезличена> <номер обезличен> МПО «Сельхозхимия» переименовано в предприятие по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) межрайонное «Мокробуйволискагропромснаб» с <дата обезличена> В соответствии с приказом от <дата обезличена> <номер обезличен> ФИО1 уволена из предприятия по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) меж-районное «Мокробуйволискагропромснаб» <дата обезличена>. Исходя из выше изложенного, отчество лица, указанного в архивной справке, подтверждающей период работы и размер заработка в период 1985 – 1990 гг., не совпадает с отчеством заявителя, указанным в паспорте <...>, выданном ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> код подразделения: 260-03, и трудовой книжке АТ-IV <номер обезличен>. Однако, факт работы ФИО1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <адрес обезличен>ном производственном объединении «Сель-хозхимия», МПО «Сельхозхимия», предприятии по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) межрайонное «Мокробуйволискагропромснаб» подтверждается записями в трудовой книжке заявителя. Кроме того, сведения архивной справки подтверждают, что в приказах директора по личному составу за 1985 год и в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служим за 1985 – 1990 годы в списочном составе лиц другие работники по фамилии ФИО1 не значатся. Установление факта работы заявителя в указанных предприятиях в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> необходимо для назначения и правильного расчета страховой пенсии по старости. Внесение исправлений в ведомости начисления заработной платы рабочим и служащим, а также в приказы директора по личному ставу невозможно ввиду ликвидации открытого акционерного общества «Защита» (ранее ФИО2 «Сельхозхимия», Мокро-Буйволинская МПО «Сельхозхимия», Акционерное общество открытого типа «Защита») в <дата обезличена> на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (копия выписки из ЕГРЮЛ прилагается). Письмом от <дата обезличена> ГУ ОПФР по <адрес обезличен> заявитель направлен в суд. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт работы заявителя в указанных предприятиях в указанный период заявителю невозможно. Установление фактов работы и получения заработной платы необходимо заявителю для подтверждения стажа работы и реализации своих пенсионных прав в установленном законом порядке.

Заявитель ФИО1, извещенная своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лицо отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, извещенный своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит принять решение по данному гражданскому делу в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 1015 (ред. от <дата обезличена>) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела усматривается, что в целях назначения пенсии по старости ФИО1, государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации архивным отделом администрации Благодарненского городского округа <адрес обезличен> была выдана архивная справка от <дата обезличена> <номер обезличен> о том, что в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Защита» (ранее ФИО2 «Сельхозхимия», Мокро-Буйволинская МПО «Сельхозхимия», Акционерное общество открытого типа «Защита») в приказах директора по личному составу за 1985 год имеются сведения о приеме переводом ФИО1 оператором котельной.

Согласно указанной архивной справке в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим за 1985 год значится ФИО1, 1986, 1987,1988 года – ФИО1, в должности операт. котел., 1989 год – ФИО1, 1990 год- ФИО1

Согласно сопроводительному письму о предоставлении архивной справки в приказах директора по личному составу Открытого акционерного общества «Защита» (ранее ФИО2 «Сельхозхимия», Мокро-Буйволинская МПО «Сельхозхимия», Акционерное общество открытого типа «Защита») за 1990 год приказ об увольнении ФИО1 не обнаружен.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-IV <номер обезличен> ФИО1 в соответствии с приказом от <дата обезличена> <номер обезличен> §3 принята в <адрес обезличен>ное производственне объединение «Сельхозхимия» курсантом машинистом котельных установок <дата обезличена>, переведена машинистом котлов высокого давления <дата обезличена> согласно приказу от <дата обезличена>, при этом согласно приказу от <дата обезличена> <номер обезличен>. уволена переводом <дата обезличена>

Кроме того, согласно приказу от <дата обезличена> <номер обезличен>к принята переводом <дата обезличена> в МПО «Сельхозхимия».

Согласно приказу Госагропрома РСФСР от <дата обезличена> <номер обезличен> МПО «Сельхозхимия» переименовано в предприятие по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) межрайонное «Мокробуйволискагропромснаб» с <дата обезличена>

В соответствии с приказом от <дата обезличена> <номер обезличен> ФИО1 уволена из предприятия по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) меж-районное «Мокробуйволискагропромснаб» <дата обезличена>.

Исходя из выше изложенного, отчество лица, указанного в архивной справке, подтверждающей период работы и размер заработка в период 1985 – 1990 гг., не совпадает с отчеством заявителя, указанным в паспорте <...>, выданном ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> код подразделения: 260-03, и трудовой книжке АТ-IV <номер обезличен>.

Однако, факт работы ФИО1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <адрес обезличен>ном производственном объединении «Сель-хозхимия», МПО «Сельхозхимия», предприятии по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) межрайонное «Мокробуйволискагропромснаб» подтверждается записями в трудовой книжке заявителя.

Кроме того, сведения архивной справки подтверждают, что в приказах директора по личному составу за 1985 год и в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служим за 1985 – 1990 годы в списочном составе лиц другие работники по фамилии ФИО1 не значатся.

Установление факта работы заявителя в указанных предприятиях в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> необходимо для назначения и правильного расчета страховой пенсии по старости.

Внесение исправлений в ведомости начисления заработной платы рабочим и служащим, а также в приказы директора по личному ставу невозможно ввиду ликвидации открытого акционерного общества «Защита» (ранее ФИО2 «Сельхозхимия», Мокро-Буйволинская МПО «Сельхозхимия», Акционерное общество открытого типа «Защита») в <дата обезличена> на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд признает допустимыми доказательства, предоставленные стороной заявителя.

Установление данного факта, необходимо заявителю для подтверждения стажа работы и реализации своих пенсионных прав в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> край, в <адрес обезличен>ном производственном объединении «Сельхозхимия» курсантом с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг.; МПО «Сельхозхимия» высокого давления с <дата обезличена> по 24.05.1986г.; предприятии по агрохимическому производству (с базой по мат.-техн. снабжению) межрайонное «Мокробуйволискагропромснаб» с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Установить факт получения ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> край, заработной платы в соответствии с архивной справкой от <дата обезличена> <номер обезличен>, выданной архивным отделом администрации Благодарненского городского округа <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.03.2023г.

Судья Е.С. Данилова