Очерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего отца <ФИО>, умершего 23.12.2022, указав, что основным источником средств к существованию заявителя являлись доходы отца. Поскольку
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Указала на то, что ее отец обеспечивал ее материально, с отцом проживала по день его смерти. После смерти отца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что с 30 августа 1968 г. истец состояла в браке с <ФИО>, умершим <дата>, являвшимся на день смерти пенсионером по линии МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> просила в иске отказать, дала объяснения, аналогичные представленным возражениям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, а также размер необходимых расходов <ФИО> признает помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указала, что состояла в зарегистрированном браке со <ФИО> с dd/mm/yy г.р., супруг скончался dd/mm/yy Она и супруг
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявление. Из объяснений заявителя в судебном заседании следует, что после смерти супруга она проживает одна, сын погиб, но есть внучка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, проживали в составе одной семьи, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести записи в трудовую книжку, предоставить индивидуальные сведения по начисленным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАС» (далее по тексту – ООО «Спас») о защите трудовых прав. В обоснование иска истец указал, что с 06.06.2022 истец осуществлял трудовую функцию
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, при этом указал, что трудовой договор, представленный ответчиком, с ним не заключался, он его не подписывал, в связи с чем трудовые отношения между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между сторонами трудовых отношений в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к обществу с ограниченной ответственностью «СПАС» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> ее имя указано как «<ФИО>», вместе с тем
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Пояснила, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано ей в 1998 году, при получении свидетельства она не обратила внимание на описку
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением УСФР по РД в <адрес> от <дата> в назначении страховой пенсии по старости в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных суду копий свидетельств о рождении VI-БД №, I-БД № и VI-БД № дочерей заявителя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, фамилия имя и отчество заявительницы значится как «<ФИО>». Исходя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности им регистрационного удостоверения от <дата> без №. В обоснование заявления указали, что им на праве
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, совпадение анкетных данных, указанных в регистрационном удостоверении, иных документах, подтверждающих право собственности на спорное жилое помещение с анкетными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что регистрационное удостоверение от 03.06.1993 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей регистрационного удостоверения от 01.12.1994 № 2084. В обоснование заявления указала, что ей на праве частной собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, совпадение анкетных данных, указанных в ордере, иных документах, подтверждающих право собственности на спорное жилое помещение с анкетными данными <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что регистрационное удостоверение от 01.12.1994, выданное Горьковским производственным управлением Жилищно-коммунального хозяйства на имя <ФИО> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI БРО-09 №, выданного на имя «Кучомко <ФИО>», указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что Кучемко <ФИО> принадлежит правоустанавливающий документ – свидетельство № на право собственности на землю выданное на имя Кучомко <ФИО>, а также
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI БРО-09 №, выданного на имя «Кучомко <ФИО>», указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что Кучемко <ФИО> принадлежит правоустанавливающий документ – свидетельство № на право собственности на землю выданное на имя Кучомко <ФИО>, а также
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему договора на передачу квартиры в собственность от 09.12.1994. В обоснование заявления указала, что ему на праве частной собственности принадлежит
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, совпадение анкетных данных, указанных в ордере, иных документах, подтверждающих право собственности на спорное жилое помещение с анкетными данными <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что договор на передачу квартиры в собственность от 09.12.1994 на имя, в том числе <ФИО>, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сягаевка, <адрес>, принадлежит <ФИО>
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование указав, что в Решении № от <дата> М.С. народных депутатов <адрес> «О предоставлении в пожизненно наследуемое владение земельных участков для строительства
Описательная часть
Судом установлено, что заявителем названные требования процессуального закона выполнены. В частности, указана цель, для которой необходимо установить данный факт, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить факт, что трудовая книжка серии АТ-II № выданная <дата> Кошехабльским РПО Агропромхимия, на имя <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> действительно работала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, удовлетворить заявление <ФИО> и установить факт, что Кошехабльским РПО Агропромхимия <дата> действительно была выдана трудовая книжка АТ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В связи с этим, суд признает доказательствами по настоящему гражданскому делу: заявление <ФИО>, а также исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы. Установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документа, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления сослалась на то, что на основании постановления Главы Долговой сельской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено, что на основании постановления Главы Долговой сельской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждения факт
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО>, правоустанавливающего документа – постановления Главы Долговской сельской администрации Киреевского района Тульской области №№ от <дата>, выданного <ФИО>
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования на землю. В обоснование заявления указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении без его участия, настаивал на заявленных требованиях. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное <дата> на имя <ФИО> в отношении земельного участка площадью 1518 кв.м. кадастровый № принадлежит <ФИО>
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что /иные данные/. умер ее отец <ФИО> К имуществу умершего <ФИО> у нотариуса <ФИО> было открыто
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Приложении к Распоряжению главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области № 26-р от 21.01.1993г. «О перераспределении садовых участков в садоводческом товариществе
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что при составлении Приложения к Распоряжению была допущена описка в отчестве <ФИО>. Оценив представленные в материалах доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа-, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. Заявление мотивировано тем, что ее мама <ФИО> <ФИО> М.Ш родилась <дата>. в с. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявление поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от 29 января 2025 года, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заявитель и заинтересованное лицо являются
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что раньше не обращали внимание на правильность написания отчества заявителя, однако
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки AT- IV 3942013, выданной ........., на имя <ФИО>, ......... года рождения, в которой строка для внесения сведений «фамилии
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, обратилась в отделение Фонда за формированием макета выплатного дела, в рамках проведения
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 24.08.2008 года умер ее отец БИА, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в соответствии со ст. 8 Законом "О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ее умершему мужу - <ФИО> правоустанавливающего документа на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно договора
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении без ее участия, настаивала на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что договор передачи квартиры в собственность граждан от 03.10.1994, заключенный <ФИО> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №-А принадлежал при жизни <ФИО>, <дата>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей № (58), выданного Комитетом
Описательная часть
Заявитель Е.В. в судебном заседании заявленные ею требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в садоводческом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указано, что <дата> в возрасте 59 лет умер отец заявителя <ФИО>. После его
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
