Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» №, №, №, №
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, <ФИО> приходилась родной сестрой <ФИО> (отцу истца), в связи с чем, с учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Отделу ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в г. Махачкалы об установлении факта смерти <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование своего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО>. Кроме того, как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> умер 10.07.2022 по адресу: , что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделу ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в г. Махачкалы удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО> На основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> был передан администрацией <адрес>
Описательная часть
Фактически судом было установлено, что он на момент смерти отца и после непрерывно владел данным домом как своим собственным. В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал, суду пояснил, что его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается решением Краснокаменского городского суда от <дата>. Судом установлен юридический факт о том, что он добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом - жилым
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, третьи лица - ПАО Российский национальный коммерческий банк, ОАО «Центральное конструкторское бюро «Коралл», нотариус города Севастополя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, просили восстановить срок для принятия наследства после смерти их матери Д.Е.Ф., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявление об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представитель заявителей в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные обстоятельства дела, показания допрошенных свидетелей и пояснения сторон, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая исковые требования необоснованными. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации муниципального образования город Краснодар, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что тете истца <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом литер А1 площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, однако своими действиями фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт наличия трудовых отношений между ним и ООО «СЗ «» в период с <дата> по <дата>. Обязать ООО «СЗ » направить сведения о периоде трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал согласно отзыву, приобщенному
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО «СЗ «» об установлении факта трудовых отношений отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за нею (с учетом уточнений) право собственности на __ в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель <ФИО> доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что xx.xx.xxxx умер наследодатель - <ФИО>, xx.xx.xxxx года рождения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд просит установить факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 03:24:022205:ЗУ1 с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>» до ***. Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО>, являющийся соседом и проживающий по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт пользования заявителем спорным земельным участком до *** подтвержден с достаточной степенью достоверности, в связи с этим требования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, имеет паспорт № от <дата>. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Представленные документы, суд считает в совокупности достаточными доказательствами факта принадлежности трудовой книжки АТ-I № от <дата> заявителю
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить «идентичность личности» <ФИО> и <ФИО>, <дата>, ссылаясь на невозможность оформления наследственных прав ввиду различного написания
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> поддержала заявление. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> место рождения <адрес> Указанные
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что <дата> её сын А., <дата> даты рождения, умер в местности «Саси-Булак» утонул в канаве. Установление факта смерти необходимо ей для обращения в отдел ЗАГСа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - свидетельство о рождении IV-БД № от <дата>, А., <дата> даты рождения, в графе мать указана А., <дата> даты рождения;- постановление
Резолютивная часть
Заявление А. - удовлетворить.Установить юридический факт смерти А., родившегося <дата>, последовавшей <дата>.Данное решение является основанием для регистрации установленного факта и выдачи соответствующего свидетельства
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения от 11 марта 2022г. в части невключения в стаж периода нахождения в отпуске за ребенком, а также периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ – Главное управление ПФР № 10 по адрес и адрес об установлении юридического факта, признании незаконным решения от 11 марта 2022г. в части невключения в стаж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 03 августа паспортные данные, обратилась 24.02.2022 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Учитывая, что даже при включении заявленных истцом периодов, а именно, периода ухода за ребёнком <ФИО> паспортные данные с 28 ноября 1992г. по 26 июля 1995г., а также периодов работы с 01 июня 1991г. по 29 декабря 1998г., с 10 января
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к ГУ – Главное управление ПФР № 10 по адрес и адрес об установлении юридического факта, признании незаконным решения от 11 марта 2022г. в части невключения в стаж периода нахождения
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). При указанных обстоятельствах судом установлено, что <ФИО> вступила во владение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах судом
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>.) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Гатчинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что родителями <ФИО> <дата> г.р. являются <ФИО> и <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Знаменского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, что мать при жизни работала в колхозе «Ленинское знамя» разнорабочей, в связи с чем ей при реорганизации колхоза в ТнВ «Ленинское знамя» в 1994 году была
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить. В связи с чем суд приходит к выводу, что хотя и <ФИО> не обратилась в установленный законом 6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пельменная на <ФИО>» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пельменная на <ФИО>» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта проживания, признании права на включение в страховой стаж, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Стан А.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю (далее – ответчик, ОПФР по г. Севастополю), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что с 1994 года истцу была назначена страховая пенсия по старости. Между тем судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием оснований для применения к истцу положений Федерального закона РФ от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ, суд считает, что у истца отсутствуют правовые основания для установления факта его постоянного проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта проживания, признании права на включение в страховой стаж, обязании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности по ? доли на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лисинского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. От взыскания судебных расходов отказались, ссылаясь на отсутствие вины ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, судебные расходы
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (№***), <дата> года рождения, уроженцем N..., и <ФИО> (№***), <дата> года рождения, уроженкой N..., наследства <ФИО>, умершего 19 апреля 2020 года
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края, об установлении факта принятия наследства в виде 1/5 доли после смерти <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между Залесовским льнозаводом в лице <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец истец обратился в суд с иском к ответчикам ответчик 1, ответчик 2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что истец <дата> г.р., является собственником 156/1590 жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> 1. На день смерти ей принадлежала 156/1590 доля в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после своей бабушки <ФИО> 1, умершей <дата>. Установив на основе объяснений истца, показаний свидетеля свидетель письменных доказательств
