<номер>
Решение
Именем Российской федерации
<дата>
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре ФИО12
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений,
Установил:
ФИО10 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт о том, что она является племянницей ФИО1 – <дата> года рождения, умершей <дата>.
В обоснование требований ссылается на то, что она является племянницей ФИО1 в девичестве ФИО16, <дата>., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей <дата>. Детей у ФИО1 нет. Содержание и погребение ФИО1 осуществлялось за её счет. Документы, подтверждающие родство не сохранились. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие её родство, нет возможности по причине отсутствия свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака ФИО2. На запрос в ГУ ЗАГС <адрес> о выдаче информации о рождении ФИО2, была направлена справка в Люберецкий ЗАГС о рождении на ФИО3. Справка не была получена в связи отсутствием документов подтверждающих родство. При обращении в Люберецкий отдел ЗАГС, устно сообщили, что имеется запись о выдаче в <дата> свидетельства о расторжении брака ФИО1, заключенного с ФИО4 <дата> г., на основании решения Люберецкого суда <дата> г. Её матерью, ФИО5 (умершей <дата>), сестрой ФИО1, <дата> было подано заявление в архив Московского областного суда о направлении информации по Решению Люберецкого суда <дата> о расторжении брака. Информация из Люберецкого городского суда отсутствует. В настоящее время возникла необходимость оформления удостоверения на захоронение ФИО1 на Токаревском кладбище, расположенного в <адрес>. На приеме в Люберецкой ритуальной службе разъяснили, что удостоверение ответственного за захоронение оформляется только на родственников захороненного при предъявлении соответствующих документов.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО13 поддержала заявление и просила его удовлетворить.
Заинтересованные лица МУ Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области не явились, направили заявление, которым решение оставляют на усмотрение суда.
Суд, заслушав заявителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО10 её отцом является ФИО6, матерью ФИО7.
Из свидетельства о браке следует, что ФИО6 и ФИО8 <дата> зарегистрировали брак, ФИО5 присвоена фамилия ФИО16.
Согласно свидетельству о рождении ФИО8 её отцом является ФИО9, матерью ФИО16 ФИО18.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 показали, что по отношению к заявителю они являются сестрой и двоюродным братом. Заявитель ФИО10 приходиться умершей ФИО1 племянницей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд находит подлежащим удовлетворению заявленные требования, исходя при этом из отсутствия споров относительно наследства. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя ФИО10 юридическое значение, позволяющее реализовать её право на оформление удостоверения на захоронение.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.56,194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление ФИО10 удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО10 – <дата> года рождения, является племянницей ФИО1 – <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>