Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении ипотеки (залога недвижимости) и погашении регистрационной записи об ипотеке (залоге недвижимости) объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении ипотеки (залога недвижимости) и погашении регистрационной записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Глей В.И. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что между ответчиком, ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», и истцом, <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» -удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, (дата обезличена) приобрели в общую долевую собственность 1/3 доли квартиру общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи
Вводная часть
Администрация Городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения, указав в обоснование иска, что на основании муниципального контракта № «Обеспечение жильем детей-сирот и детей
Описательная часть
Представитель истца Администрации Городского округа Коломна Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения объекта в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1001 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи на приобретение жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, указывающие на то, что ответчиком в полном объеме были исполнены обязательства по договору купли-продажи от <дата> на приобретение объекта недвижимости:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения объекта в виде ипотеки удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обособленному подразделению кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие-Георгиевск» о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие», в лице директора Обособленного подразделения «Доверие-Георгиевск» <ФИО> и членом кооператива
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обособленному подразделению кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие-Георгиевск» о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись, удовлетворить частично
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам с требованием о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона права собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении установленной законом ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру (кадастровый №) расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> *** заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ---. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с в котором просят: прекратить обременение в виде ипотеки в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, и ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором купли-продажи от что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, письменно просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрация Луговского сельского поселения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели на основании договора купли-продажи квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время расчет по договору произведен
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силу закона и погасить запись о регистрации обременения права от <дата> № установленное в пользу <ФИО>, <дата> года рождения квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила снять обременение с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде ипотеки. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражала, подтвердила факт перечисления истцом в полном объеме денежных средств по договору купли-продажи. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений ответчика <ФИО> следует, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении обременения в силу закона в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между М.А.И. (продавцом) и истцами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что решили продать квартиру и выяснилось, что обременение не снято. Расчет между сторонами по договору был произведен в 2013 году
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении обременения в силу закона в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между С.З.М. (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как установлено в судебном заседании, 06.07.2017 года между С.З.М. (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью .... м. кадастровый №... и приусадебного земельного участка, площадью ... кв.м. (кадастровый №...), расположенных адресу: , принадлежащих на праве
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании обременения в виде ипотеки, прекращенным
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк/Ответчик) о признании обременения в виде ипотеки прекращенным, В
Описательная часть
Основанием для оставления искового заявления Банка без рассмотрения явилось повторная неявка представителя Банка для участия в судебном заседании (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, рассматриваемый иск о признании залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании обременения в виде ипотеки прекращенным, - отказать
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Молькинскому сельскому поселению Усть-Удинского района Иркутской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата обезличена> выдан сертификат на областной материнский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязанность по оплате стоимости приобретенного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, уроженки д. , удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О прекращении ипотеки на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, проживающих на территории Партизанского городского округа»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между Администрацией Партизанского городского округа с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключено соглашение №___ об изъятии жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес>- удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении ипотеки на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированного 31 января 2001 года в Едином государственном реестре недвижимости в отношении жилого
Описательная часть
Ответчики Б.Н.Р., Б.А.В. извещались о времени месте судебного разбирательства по имеющимся в деле адресам, участие в судебном заседании не принимали. В судебном заседании установлено, что 11 января 2001 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено условиями договора купли-продажи от 15 сентября 2004 года, спорное жилое помещение свободно от обязательств перед третьими лицами и передается истцу с момента подписания этого договора. Как указано
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашение записи об ипотеке в отношении доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с исковым заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашение записи об ипотеке в отношении доли жилого дома и земельных участков, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> к администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашение записи об ипотеке в отношении доли жилого дома и земельного участка– удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости в силу закона по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», просит прекратить обременение в виде ипотеки (залога) в силу закона по договору купли-продажи недвижимости от 26.09.2014 в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства, представленные доказательства, подтверждают обоснованность заявленных требований и наличие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Лыковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», третье лицо Управление Росреестра по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Эврика», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 1193 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома и земельного участка, мотивировав свои требование тем, что ему принадлежат на праве собственности жилой
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что 04 сентября 2013 года им, <ФИО> и <ФИО> с ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор для покупки недвижимого имущества. После получения денежных средств, перечислили
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик, в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, исключении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении обременения в виде ипотеки, исключении записи об ипотеке, мотивируя требования тем, что является собственником недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2022, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Отраслевой долговой центр», ООО «КИТ Финанс Капитал», АКБ «Абсолют Банк», Управлению Росреестра по Тюменской области о прекращении обременения в виде ипотеки, исключении записи
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании прекращенным обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотививровав требования тем, что 16.06.2016 между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение кредита. По кредитному договору Банком <ФИО>
Описательная часть
Истец с учетом исковых требований просит признать прекращенным обременение – ипотеку в силу закона в отношении объектов недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> погашена
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании прекращенным обременения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать прекращенным обременения – ипотеку от <дата>, <адрес> с погашением регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи на 1 <адрес>, стоимостью 483 881,83 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным обременения - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании прекращенным обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании прекращенным обременения. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ним и заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Просит суд признать прекращенными обременения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля , госномер №, <дата> года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, наложенные определением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным обременения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании прекращенным обременения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Таким образом, судом установлено, что погашение записи об ипотеки не было осуществлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обременение не снято, местоположение ответчиков не известно. Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным обременения, удовлетворить
