Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умер <ФИО>, о чем <адрес> ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № (л.д. № Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата>. умер <ФИО>, приходившейся ему племянником. После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № площадью кв. м., расположенной по адресу: <адрес> мкр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации города Кирова с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, указали, что
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений между <ФИО>, {Дата изъята} г.р., умершей {Дата
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> и признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: {Адрес
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 1/2 доля жилого дома с кадастровым № общей площадью 80 кв.м., а также земельный участок кадастровым № площадью 448 кв.м, расположенные по <адрес> (бывший
Описательная часть
Судом установлено, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по <адрес> (бывший <адрес>) принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> на основании Регистрационного удостоверения от 21.11.1994 №8607
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, изучив представленные доказательства, семейные фотографии, показания свидетелей, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и <ФИО> – своей матерью. В обоснование заявления указала, что она родилась <дата> в городе Горький в семье <ФИО> и А.В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свое заявление поддержала. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <ФИО> является троюродной сестрой. Мать <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> в семье <ФИО> и А.В.. Вместе с тем, в свидетельстве о рождении заявителя имя матери ошибочно указано «А.». У суда
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> рождения () и матерью <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что он является сыном умершего <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является сыном умершего <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является сыном умершего <ФИО>, <дата> г.р., умершего 01.01.2020г. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта его родственных отношений с наследодателем – <ФИО>, признании недействительным завещания <ФИО>, составленного 00.00.0000 года в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что 23 июля 2021 года <ФИО> составил завещание на все имущество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об установлении факта его родственных отношений с наследодателем. Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А13 к <ФИО> А14 об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании с учетом установленного состава наследственного имущества, в том числе доли в праве на объекты недвижимости, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд установить юридический факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указывает, что 18.05.1990г умерла ее бабушка <ФИО> 08.11.1909г.рождения, я Сергеевна 06.04.1906г.рождения, которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.1990г умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> 08.11.1909г.рождения, которая похоронена на Митинском кладбище <адрес>
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо – представитель ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения заявителя, изучив
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, как между братом и родной сестрой
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВО №, выданным Комитетом по делам записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным установить тот факт, что заявитель <ФИО> приходится родной сестрой <ФИО>, умершему <дата>
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район, Министерству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта родственных отношений, и считает возможным признать за <ФИО> принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель, <ФИО>) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и <ФИО> (далее – <ФИО>), <дата> года рождения, умершей <дата>. В
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному заседанию на исковых требованиях настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в последующих документах: пенсионном удостоверении №
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения (№) является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 31.03.2021 года умерла двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании также пояснила, что у нее отсутствием свидетельство о рождении ее отца –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2022 года умер <ФИО> Нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.01.2022 года умер <ФИО> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что являлась коллегой <ФИО>. Он рассказывал, что у него есть
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просил установить факт родственных отношений с отцом <ФИО>, умершим 17.01.2021, признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, брак между которыми был заключен 04.07.1958 г. Факт родства наследодателя и истца подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 31.03.2021 года умерла двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании также пояснила, что у нее отсутствием свидетельство о рождении ее отца –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, из содержания которого следует, что он является родным братом <ФИО>, которая родилась <дата>. Фамилия при составлении записи акта о рождении указана <ФИО>. Их общими
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельству о рождении (повторное серии № № от <дата>) матерью <ФИО>, (заявителя) является <ФИО>, отцом -<ФИО> (л.д.10). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании исследованных судом материалов дела, суд приходит к выводу, что имеющие место разночтения в документах, удостоверяющих личность <ФИО>, в частности в указании даты рождения в свидетельстве о рождении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГБУ адрес «Ритуал» Москвы об установлении факта родственных отношений, а именно установлении факта того, что он является внуком <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, и правнуком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что истец <ФИО> родился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлены факт родственных отношений между истцом и <ФИО>, скончавшимся 18.09.1973 г. и захороненным
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просил установить факт родственных отношений с отцом <ФИО>, умершим 17.01.2021, признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, брак между которыми был заключен 04.07.1958 г. Факт родства наследодателя и истца подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения; признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что приходится матерью ответчика <ФИО>, ее супруг <ФИО> при жизни подарил дочери 3/5 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для установления заявленных родственных отношений в судебном порядке
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, заинтересованное лицо: Нотариус Губахинского нотариального округа <ФИО>10
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Губахинский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с<ФИО>2, умершей <дата>, как дочери, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>2
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель заявителя адвокат Мухамадеев К.В. в судебном заседании по доводам, изложенным в заявлении, просил требования
Мотивировочная часть
Представитель заявителя адвокат Мухамадеев К.В. в судебном заседании по доводам, изложенным в заявлении, просил требования <ФИО> удовлетворить, указал, что <ФИО> является родной дочерью умершей <ФИО>2
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности, встречные исковые требования Т. к В., Администрации городского округа Пушкинский МО об установлении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Н. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Признала в полном объеме встречные исковые требования Т. Представитель ответчика по доверенности С. в судебном
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Администрации городского округа Пушкинский МО, Т. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности, встречные исковые требования Т. к В., Администрации городского округа Пушкинский МО
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 25.08.2021г. умерла * Истец приходится * двоюродной тётей: бабушка * – * и мать истца *
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт родственных отношений с *как двоюродных тёти и племянницы. Суд учитывает, что иные лица о родстве с умершей не заявили
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Товарищество собственников недвижимости «Садовое
Вводная часть
<дата> <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные истцом исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, третьего лица,, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и, в соответствии ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и адвокат <ФИО>, заявленные требования поддержали и подтвердили доводы изложенные в исковом заявлении, В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк», администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
