Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 29 ноября 2022 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО27

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Сбербанк», администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением и, в соответствии ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, просит:

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на открытом в ПАО «Сбербанк» расчетном счете № наследодателя ФИО3 по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения всех компенсационных выплат и процентов по вкладу.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла тётя истца ФИО35 (до брака ФИО37) ФИО21. Наследников первой очереди после её смерти нет. Истец является единственным наследником второй очереди по праву представления как племянница (ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ). ФИО3 оставила завещание, согласно которому завещала ФИО2 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. Также тётей истца было оставлено завещательное распоряжение. Но как выяснилось после её смерти, завещательное распоряжение было оформлено только на 1 расчетный счет. Не завещанным остался вклад на расчетном счете, открытом в ПАО Сбербанк № по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, сумма вклада 400 000 рублей. Оформить наследственные права у нотариуса не представилось возможным. Истец родилась и выходила замуж на территории Казахстана, свидетельства о браке и о расторжении брака у неё не сохранились. Запрос дубликатов документов и подтверждающих справок не дал результата. В адрес истца поступили лишь сведения о заключении второго брака, в данных сведениях неверно указана фамилия: вместо правильного «ФИО34» указано «ФИО18». Также не удалось разыскать сведения о браке между матерью и отцом ФИО2 Поэтому истец вынуждена обратиться в суд с данным иском об установлении факта родственных отношений с тётей ФИО3 и признании права собственности на вклад в порядке наследования. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении: истца её тёти и её матери; свидетельствами о браке матери истца и тёти истца, трудовой книжкой истца, где указана смена фамилий и основания внесения изменений в фамилию. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Как указано в ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих эти факты. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Мать истца (сестра наследодателя) ФИО36 (до брака ФИО37, после первого брака ФИО15) ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижний Новгород, свидетельство о смерти серия I-TH №. В связи с чем истец является наследником по праву представления после смерти тёти ФИО35 (до брака ФИО37, после первого брака ФИО17) ФИО21. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Как указано в ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с чем за ФИО2, как за наследником второй очереди по праву представления, может быть признано право собственности в порядке наследования на денежный вклад в ПАО «Сбербанк».

В подтверждение заявленных требований истцом представлены следующие документы: 2 почтовых квитанции, квитанция госпошлины, ходатайство, смс-расписка, копия паспорта истца, копия договора о вкладе с выпиской из лицевого счета, копия завещательного распоряжения, копия завещания, копия свидетельства о рождении истца, копии свидетельств о рождении ФИО9 и ФИО12, копия свидетельства о смерти ФИО3, копия свидетельства о смерти ФИО8, копия свидетельства о смерти ФИО14, копия справки о браке, копии 2 справок о браке наследодателя, копия справки о заключении брака истца, копия трудовой книжки.

В судебном заседании ФИО2 и адвокат ФИО28, заявленные требования поддержали и подтвердили доводы изложенные в исковом заявлении,

Ответчик представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, причина не явки не известна.

Ответчик представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, причина не явки не известна.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин……. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании свидетели ФИО29 и ФИО30 показали, что ФИО2 является родной племянницей ФИО35 (до брака ФИО37) ФИО21, которая приходилась родной сестрой ее матери ФИО22.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк», администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно договора №.8ДД.ММ.ГГГГ.2398874 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сделал вклад в ПАО «Сбербанк» на сумму 400000,95 руб. на срок 6 месяцев, под 4,5 % годовых, окончание срока вклада ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ выданной ПАО «Сбербанк», на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2398874 вкладчика ФИО3, находятся денежные средства в размере 400000,95 руб.

Из Завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ составленного в ПАО «Сбербанк», установлено, что ФИО3 завещала свои права на денежные средства внесенные на вклад 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.2398874 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ составленного нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО39., ФИО3 завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, г. Нижний Новгород, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении IV-КА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО20 Гаджи оглы, мать ФИО8.

Из свидетельства о рождении ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с. П-<адрес> РСФСР, актовая запись №, родители: отец ФИО10, мать ФИО11.

Согласно свидетельства о рождении ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с. П-<адрес> РСФСР, актовая запись №, родители: отец ФИО10, мать ФИО11.

В соответствии со свидетельством о смерти V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись №.

Из свидетельства о смерти I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись №.

Согласно свидетельства о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Нижний Новгород, актовая запись №.

В соответствии со справкой о заключении брака № А-00415 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС Починковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области, ФИО15 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Гидроторфский <адрес>, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО15, жене ФИО15.

Из справки о заключении брака № А-00413 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, установлено, что ФИО16 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Бюро ЗАГС <адрес>, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене ФИО16.

Согласно справки о заключении брака № А-00414 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, ФИО14 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Бюро ЗАГС <адрес>, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО35, жене ФИО35.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Государственным учреждением «Актауский городской отдел регистрации актов гражданского состояния» <адрес> Республики Казахстан, между ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии: ему ФИО1, ей ФИО18.

Из трудовой книжки ЕТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что книжка заведена на имя ФИО7, фамилия была сменена на ФИО19 на основании свидетельства о заключении брака 1-ТК № от ДД.ММ.ГГГГ, также фамилия была сменена на ФИО34 на основании свидетельства о заключении брака 1-ЛВ №.

Таким образом по имеющимся в материалах дела письменными доказательствами подтверждается факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, а именно, что ФИО3 является тетей ФИО2, а она является ее племянницей.

При наличии таких обстоятельств у суда имеются все основания для удовлетворения заявления. Получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, заявитель возможности не имеет.

ФИО2 является наследником после смерти ФИО31 и фактически приняла наследство после смерти ФИО31

ФИО2 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти ФИО31, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО31, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк», администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО2 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ПАО «Сбербанк», администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на открытом в ПАО «Сбербанк» расчетном счете № наследодателя ФИО3 по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения всех компенсационных выплат и процентов по вкладу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО33