О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 61 (в рубрике: 61)
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в №... час. по ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......., государственный регистрационный знак №..., под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что страховая организация не вправе была отказать потерпевшему в организации
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах», ОГРН , ИНН , в пользу <ФИО>, ....... страховое возмещение в размере 12 250 (двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы, неустойку в размере 115 973
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истцу на праве личной собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
<дата> истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. В заявлении был выбран способ получения страхового возмещения в виде ремонта на СТО по направлению страховщика. В нарушение
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, а также указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец выбрал способ получения страхового возмещения в натуре путем организации и оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> овича (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан 03.07.2009г.) страховое возмещение в размере 45129 руб., неустойку за период с 30.08.2024г. по 10.01.2024г. в размере 81683,49
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 243 453 руб. в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен не был. При этом указанных в п. 16 ст. 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре, в том
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» () в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 67900 руб., неустойку в размере 238 329 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойку в размере 1% от суммы 67900 руб. за каждый день
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Мотивировал заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: ГA3 33022, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>; Xoндa
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца, с учетом ранее произведенной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> владеет на праве собственности автомобилем , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просит также взыскать расходы по оформлению нотариальной
Мотивировочная часть
Действуя во исполнение приведенных требований закона, суд на основе исследованных доказательств, исходя из фактического поведения сторон, учитывая, что при обращении <дата> в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 96 121,70
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 26 600 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от --.--.----., в судебном заседании на доводах исковых требований настаивал. Исковые требования в части взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии такого соглашения между сторонами, исходя из следующего. Действительно в заявлении о страховом возмещении № <ФИО> в п.4.2 проставлена галочка в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля KIA CEED г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в её пользу страховое
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при определении стоимости восстановительного ремонта необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере рублей, штраф в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> был приобретен автомобиль , г/н №. <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также представленные суду договоры купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере ... рублей, неустойку на день принятия решения суда, которая на момент
Описательная часть
В обращении к финансовому уполномоченному истцом вновь было заявлено требование о выплате страхового возмещения в денежной форме, требование о выдаче направления на ремонт транспортного средства на СТОА заявлено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, основания для выдачи истцу направления на ремонт у АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения в размере ... руб., неустойки в ... руб., судебных расходов ... руб. за оценку ущерба, ... руб. за юридические услуги
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя и с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50800 руб., неустойку на день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
П.М.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с АО СОГАЗ в свою пользу страховое возмещение в размере 4 259 443,10 руб., неустойку, рассчитанную на день вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –<ФИО>, действующий на основании доверенности на уточненных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между П.М.А. (заемщик) и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу « СОГАЗ» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союза автостраховщиков, <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с РСА в его пользу невыплаченную компенсационную выплату в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, полагал, что
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности сведений, определенных заключением № от <дата>, суд признает данное заключение обоснованным, оценка причиненного ущерба проведена в соответствии с законом, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» в ее пользу: страховое возмещение в размере 310 855 рублей, но в указанной части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ», в котором просит взыскать с ответчика ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» страховое возмещение, в размере 1 475 528 рублей, неустойку за нарушения установленных сроков выполнения
Описательная часть
Поскольку участниками процесса не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени повреждения транспортного средства истца по направлению на ремонт не устранены, Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений законодательства, с учетом срока просрочки выплаты страхового возмещения в полном объеме – 1824 дня, с учетом фактических обстоятельств дела, а также с учетом соблюдения прав истицы на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, и просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 25.08.2021 на уточненных требованиях настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, считает, что с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> необходимо взыскать неустойку (пеню) в размере 350 029,00 рублей (400 000,00 - 49 971,00 рублей) (выплата неустойки по претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика АО «Согаз» <ФИО> следует, что в соответствии со списком СТОА, по месту дорожно-транспортного происшествия и жительства истца, с учетом критерия доступности не более 50 километров, у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что с *** г. истец имеет в личной собственности земельный участок и жилой дом по адресу: ***. Дом застрахован *** как личное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные в иске и в уточнениях к иску. Представитель третьего лица ООО «Интеграл»
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем согласно п. 3.5.2. Правил № 70 в части страхования имущества не являются страховыми случаями события, прямо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточенные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не предложено истцу выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, в том числе не соответствующих установленным правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Довод ответчика о том, что в нарушение п.6 ст.11.1 Закона об ОСАГО сведения о ДТП зафиксированы и переданы в АИС не водителями - участниками ДТП, а при этом использовался аккаунт ГОСУСЛУГ другого человека, суд находит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что Истцом были выполнены требования, предусмотренные п.6 ст.11.1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя по договору страхования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
От представителя финансового уполномоченного <ФИО> действующего на основании доверенности, поступили письменные объяснения, из которых следует, что решение финансового уполномоченного не подлежит отмене, так как законом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Взыскание неустойки не предполагает
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг аварийного комиссара, 400 рублей по оплате услуг нотариуса, 550 рублей по оплате расходов за отправку заявления
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 01.05.2022 г. в 09.30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств MITSUBISHI PAJERO
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из пояснений истца, данных в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 628 рублей 68 копеек, неустойку за период с 01.11.2022 г. г. по 23.06.2023 г. в размере 37 331 рубль 84 копейки, штраф в размере 15 314
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 312 943 руб., неустойки в размере 312 943 руб., компенсации морального вреда размере 20 000 руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Костин Д.М. на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.