О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как разделить имущество, принадлежащее нескольким лицам совместно (в долях). Суть в том, чтобы перевести право общей долевой собственности в собственность отдельных лиц, путем выделения конкретной, физически отдельной части имущества каждому из совладельцев. Речь идет о юридическом оформлении разделения объекта на отдельные, независимые объекты.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>), указав, что в период с 23.08.2003 по настоящее время
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> ..., ... года рождения, и <ФИО>, ... года рождения: В судебном заседании <ФИО> участие не принимала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью оказания материальной помощи в приобретении выше указанных объектов недвижимости родителями истца <ФИО>, <ФИО> были подарены денежные средства в сумме 2 250 000 тенге (из которых: 750 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей долевой собственности и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества между участниками долевой собственности
Вводная часть
В Кропоткинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о разделе общего имущества между участниками долевой собственности, а именно просит: произвести реальный раздел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, кроме того, в связи с тем, что ответчик не изъявляет желание разрешить мирным путем вопрос раздела
Мотивировочная часть
Судом было отказано в назначении дополнительной экспертизы поскольку, считает, что назначая дополнительную экспертизу будет продлено время рассмотрения данного дела, кроме того, оценивая все доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества между участниками долевой собственности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Газпромбанк» о выделе из общей долевой собственности доли обыкновенных акций » на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Карпинской <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку положения статьи 252 ГК РФ предусматривают право участника долевой собственности требовать выдела в натуре своей доли из общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах <ФИО>, <дата изъята> года рождения , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить ему в натуре акции ПАО «Газпром» категория: обыкновенные, государственный номер регистрации № .... в количестве 350 штук. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что для оформления акций ей вместе с истцом необходимо приехать в г. Волгоград. При разрешении настоящего спора
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что спорным жилым помещением является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности собранные доказательства, суд полагает возможным обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> в пользовании и распоряжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, возложении обязанности - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О выделе в натуре доли акций из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли акций из общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к следующим выводам
