Об оспаривании дисциплинарных взысканий

Эта категория охватывает все споры, связанные с применением или оспариванием мер дисциплинарного воздействия, которые работодатель применил к работнику. Здесь рассматриваются вопросы, как работник может оспорить наложенное взыскание, как добиться его отмены или снятия, а также общие процедуры обжалования таких решений в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 424 (в рубрике: 424)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу (далее – УФНС России по Кемеровской области), в котором просит с учетом последующих уточнений признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.**** между УФНС по Кемеровской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, допросив в ходе рассмотрения дела свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из экземпляра решения, имеющегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде замечания согласно приказу УФНС России
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным применение к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании приказа №17/ЛС, отменить приказ №17/ЛС, признать незаконным применение к истцу дисциплинарного
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец с 01 сентября 1993 года осуществляет трудовую деятельность в ГБУДО адрес музыкальная школа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУДО адрес музыкальная школа имени А.И. Хачатуряна» об оспаривании дисциплинарного взыскания – отказать
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по
Описательная часть
В нарушение требований п.п. 38 и 38.1 заключение служебной проверки с правовым подразделением МВД по не согласовывалось. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел по об оспаривании дисциплинарного взыскания, отказать
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Приказом начальника Федерального казенного учреждения Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области от 4 мая 2022г. № <ФИО> привлечен к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления и пояснил, что 24 марта 2022г. назначены плановый и встречный караул. Один спецавтомобиль задержался в ИК-2 на приемке спецконтингента, до экипажа он не смог
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что у начальника караула отсутствовала обязанность докладывать об обстановке и результатах несения службы непосредственно начальнику ФКУ УК ГУФСИН России по , он должен был сделать доклад дежурному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным наложенного на него приказом и.о. начальника Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов от 15.03.2022 № 12/РДЖВК-в
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Истец суду дополнительно пояснил, что привлечение к дисциплинарной ответственности связано с тем, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей и вина истца во вменяемом ему дисциплинарном проступке отсутствуют, поскольку по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Партизанский городской суд (Приморский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указал, что между администрацией Партизанского городского округа и истцом был заключен трудовой договор №___, в соответствии с которым он принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит суд удовлетворить заявленные требования и взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, и отменить распоряжение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Партизанского городского округа об оспаривании дисциплинарного взыскания- отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что к дополнительному соглашению от <дата>. была
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы работодателя, так и подтверждающих обоснованность доводов стороны истца о нарушении установленного порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения Курской области об оспаривании дисциплинарного взыскания
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что согласно приказу от <дата> № он был принят в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» на должность врача-хирурга в кабинет хирурга поликлиники
Описательная часть
В описательной части приказа не указано, какие именно пункты должностной инструкции он нарушил. В нарушение требований закона оспариваемый приказ не содержит данных о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание показания свидетеля <ФИО> и содержание медицинской карты <ФИО>, <дата> года рождения, суд приходит к выводу о том, что докладная записка зам. главного врача <ФИО> от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Куйбышевская центральная районная больница» от <дата> № «О дисциплинарном взыскании»
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа имени Александра Козицына» (далее- МАУ «СШ имени Александра Козицына», учреждение). В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать приказ от 25 ноября 2021 года № о применении дисциплинарного взыскания незаконным и отменить его, взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за ноябрь 2021 года в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об отмене и признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от 30.11.2021 №, суд исходит из нарушения истцом должностных обязанностей по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа имени Александра Козицына» об оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился во <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от <дата> №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец явился в судебное заседание, требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> в соответствии с трудовым договором 25-к от <дата> был принят на работу
Мотивировочная часть
Впоследствии <ФИО> была уволена по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с утратой доверия со стороны работодателя к работнику. Решением <адрес> № <дата> признан незаконным и отменен
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ <ФИО> от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении ведущего инженера <ФИО>

Рубрика «Об оспаривании дисциплинарных взысканий»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Комитета здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Считают, что никаких нарушений истцом допущено не было. Также поддержали ходатайство
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО> дисциплинарного проступка. При этом суд считает безосновательными доводы истца о том, что должностной инструкцинй от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании №-к от <дата> отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с по работал . С по настоящее время работает на основании приказа прокурора Брянской области №... от . Звание - . За период своей службы имел множество поощрений
Описательная часть
Кроме того, в нарушение п. 15 приказа Генерального прокурора РФ №70 от 18.04.2008г. истец уведомлен о результатах проверки ., то есть спустя 18 дней после окончания проверки . Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указал, что из видеозаписи о факте административного правонарушения в отношении истца усматривается, что сотруднику ГИБДД Г. кто - то дает указание по мобильному телефону перед тем, как его остановить, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является сотрудником в должности
Описательная часть
Истец в ходе рассмотрения дела требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что Государственным контрактом от <дата> № был предусмотрен на сумму 1200000 рублей в срок до <дата>. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что техническое состояние пожарного автомобиля являлось неудовлетворительным, так, <дата> комиссией Управления федерального казначейства по <адрес>, в ходе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГУ МЧС России по забайкальскому краю об оспаривании дисциплинарного взыскания –отказать
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 2009 года проходил службу в отделе Министерства внутренних дел России по Вологодскому району в должности инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы ОР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проверка была проведена с нарушением, точного времени проступка не установлено. Представитель ОМВД России по Вологодскому
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы служебного расследования, показания свидетеля <ФИО> суд полагает, что выводы, изложенные в заключении служебного расследования обоснованы. Факт нарушения служебной дисциплины, выразившийся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОМВД России по Вологодскому району отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение) об оспаривании
Описательная часть
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда и производство по делу в данной части прекращено. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о нарушении ответчиком порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности, так как нарушен срок, предусмотренный частью 4 статьи 193 ТК РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и признании незаконными локальные акты образовательного учреждения

Вводная часть
<ФИО> А.Е. обратилась к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ивановский медицинский колледж» об оспаривании дисциплинарного взыскания и признании незаконными локальные акты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, в том числе с учетом письменных дополнений, указывала на отсутствие нарушения пункта <дата> и пункта 2.2.7 Правил внутреннего распорядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ. При этом, судом отказано в признании незаконными решения комиссии от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Анны Евгеньевны к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ивановский медицинский колледж» об оспаривании дисциплинарного взыскания и признании
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в 2024 году осуществлял трудовую деятельность в ООО «Яндекс», занимая должность операционного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с 14 июля 2020 года по 01 сентября 2021 года истица <ФИО> являлась работником ООО «Яндекс.Маркет», занимая должность менеджера по складской логистике на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Яндекс» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Лефортово» об отмене приказа №______ от 27.03.2025г. о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующей выплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2021г. между сторонами заключен трудовой договор №______, по условиям которого <ФИО> принят на работу в структурное подразделение Гараж ГБУ «Жилищник района Лефортово» на должность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истец указывает, что объяснительную ответчику не давал, с него её не требовали. Копию обжалуемого приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу (УТ МВД России по СФО) указав в исковом заявлении, что с 02.07.2024 нес службу в УТ МВД России
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ ** л/с от 30.06.2025 «О наложении дисциплинарного взыскания на <ФИО>», взыскать с ответчика денежные средства в сумме 12 531, 21 рублей в счет компенсации
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание доводы истца в той части, что работодатель не ознакомил его с данной Инструкцией, поскольку, согласно п. 19.26 должностной инструкции начальник тыла обязан самостоятельно повышать уровень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным приказа ** л/с от 30.06.2025 «О наложении дисциплинарного взыскания
Гражданское Отклонено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике с требованиями признать увольнение истца незаконным и отменить приказ Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике от 19
Описательная часть
В судебном заседании 14 июля 2025 года истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, о чем представил письменное заявление, которым изложил пункт 3 просительной части иска в новой редакции и просил взыскать средний
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, заключение прокурора Федотова А.В., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, показания свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (ИНН №*** о признании увольнения <ФИО> незаконным и отмене приказа Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике от 19 декабря 2024 года
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, обязании обеспечить допуск на рабочее место

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец не был ознакомлен с должностной инструкцией <ФИО> городка, утв. <дата>. Доводы ответчика о том, что истец работал в соответствии с данной инструкцией не освобождают работодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» об оспаривании дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы с учетом перерасчета, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что указание перевозить пациента <дата> ему дала фельдшер, сопровождавшая больную
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, решения о депримировании, взыскании денежных выплат и компенсации за их задержку, а также компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полярнозоринский районный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» (далее – МСЧ №118)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об их уточнении. Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией на нее, как на фельдшера здравпункта МСЧ №118, не возложена обязанность по выполнению выборочного контроля работников Кольской АЭС, дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №** Федерального медико-биологического агентства» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом № 9 от 28.02.2022; взыскать компенсацию морального вреда – 100 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал (л.д.28-31). Как установлено судом и не оспаривалось участвующими в деле лицами, на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Йура Корпорейшн РУС» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, приказа о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Свердловской области, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
В период рассмотрения дела в суде истец вновь на основании справки-вызова проходила промежуточную аттестацию с 23.05.2022 по 11.06.2022 г., в предоставлении оплачиваемого отпуска работодателем было отказано с предложением оформления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании данного приказа незаконным, восстановлении права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в соответствии с ранее утвержденным графиком отпусков, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 8 из 17 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.