Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает вопросы, связанные с устранением неточностей или ошибок, которые произошли при внесении сведений в Государственный реестр недвижимости. Речь идет о юридической процедуре, позволяющей скорректировать данные, если они не соответствуют действительности или содержат технические погрешности. Это касается исправления ошибок, которые не являются прямым нарушением прав, а скорее техническими неточностями в самой записи объекта недвижимости.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении наличии реестровой ошибки, внесении изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости, указав в обоснование своих требований, что ему с 2011 года принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> уточнила исковые требования просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра объектов недвижимости, в части местоположения земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.06.2022, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Суду пояснил, что земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям. Учитывая, что земельный участок истца был предоставлен до 08.08.2008 для ведения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить
Описательная часть
Указанные обстоятельства делают невозможным дальнейшее проведение кадастровых работ в отношении жилого дома на земельном участке истца. Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании договора купли-продажи от 19.09.2003 года и акт приема-передачи от 19.09.2003 года, принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу:
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Оренбургской области с иском об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, внесены в ЕГРН дд.мм.гг. на основании заявления собственников объекта недвижимости : Ф.И.О5 и Ф.И.О6 вид объекта- пристрой, 20000 года постройки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу ..., общей площадью 45,4 кв.м полностью входит в площадь 118,1 кв.м жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: ... что
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, об исправлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым № площадью кв.м., категория
Описательная часть
Неоднократно уточнив свои исковые требования, истец просит признать факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по гражданскому делу №2-602/2022 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, об исправлении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом по существу заявлены притязания на иной земельный участок, площадью 864 м2, однако изначально для регистрации права собственности на земельный участок Нестеровым <ФИО> в Управление Росреестра по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Нестерова <ФИО> к Управлению Росреестра по Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки в Едином
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в едином государственном реестра недвижимости, допущенной при регистрации права
Вводная часть
Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – истец или Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд, с учетом уточненного иска к <ФИО> (далее – ответчик) об исправлении технической
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство выявлено после получения Управлением заявления <ФИО> об исправлении технической
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> Восстановить в едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном кадастре недвижимости по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом его уточнения (т.2 л.д.82) об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном кадастре недвижимости (далее ЕГРН), указывая, что постановлением
Описательная часть
Таким образом, помимо исправления местоположения границ участка <ФИО>, необходимо исправить ошибку в границах участка <ФИО> Детальная геодезическая съемка участка <ФИО> не проводилась, поэтому для точного определения
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН, а также иски <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельных участков, суд полагает, что требования всех трех сторон
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения об объекте недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> обратилась в Хостинский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом уточненных требований в порядке
Описательная часть
<ФИО> иск не признал, предъявил встречное исковое заявление, в котором просит признать реестровой ошибкой не соответствующие фактическим, внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В свою очередь п. 25 приведенного выше Постановления предусмотрено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного по на зеемльном участке
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки. В обоснование заявления указали, что в 20.07.2018 в орган
Описательная часть
В судебном заседании из правоустанавливающих документов установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об установлении реестровой ошибки и возложении обязанности внести изменения в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с <дата> по договору купли-продажи приобрела гараж, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 27,7 кв.м. Согласно постановлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оценивая заключение эксперта, суд кладет его в основу принимаемого решения, поскольку его выводы последовательны, логичны и научно обоснованы, сделаны экспертом, предупрежденным
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером №, указанные в ЕГРН, не соответствуют как фактической площади земельного участка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области об исправлении реестровой ошибки и установлении площади строения и земельного участка под ним, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибка, установлении расположения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 10/12 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 815,0кв.м. и строений расположенных на нем находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что при установлении границ земельного участка, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 61:44:0031425:3 в государственный кадастр недвижимости были внесены недостоверные сведения о границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании регистрации объекта недвижимого имущества недействительной
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнённого искового заявления обратилась в суд с требованиями к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме с 1981
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не соглашается с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исправлении ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Должанского района Орловской области об исправлении ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, оценивая все собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом того, что истцы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области об исправлении ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в записи в Едином государственном реестре недвижимости, признании действий незаконными, признании свидетельства о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об исправлении реестровой ошибки в записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала объяснения, согласно которым ответчиком Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой исправлению подлежат технические ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, руководителю Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в записи об объекте недвижимости, в порядке исправления реестровой ошибки, признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, и просила их удовлетворить с учетом уточнения требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
