Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что 11.11.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Таким образом, как установлено судом <ФИО> приобрела педагогический стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии в переходный период, начинающийся с <дата>г. и заканчивающийся <дата>г. С учётом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вышеуказанные праздничные и памятные дни подлежат включению в педагогический стаж (2 месяца 1 день). Вместе с тем, если педагоги выработают необходимый стаж в переходный период
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия, в котором просил включить в страховой страж периоды его работы с 19.06.1976 по 29.11.1977, с 30.04.1987 по 08.10.1992, с 25.04.1996
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали. Просили удовлетворить иск, пояснив, что истец в период с 19.06.1976 по 29.11.1977 работал в автобазе Треста
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт работы истца в спорные периоды в указанных должностях в вышеуказанных организациях, при этом суд учитывает, что на истца не может возлагаться риск последствий
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области, в котором, указал, что <дата> он обратился в ОПФ по Ивановской области для назначения пенсии по старости. В ходе оформления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Пенсионный фонд) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали. Пенсионный фонд просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что неполное указание работодателем в трудовой книжке, иных кадровых документах наименования занимаемой истцом должности не может повлечь для него негативные последствия и не может
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, установив фактические
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что внесенные изменения не были согласованы ни с руководителем, ни с начальником цеха. Кроме того, суд считает, что данный документ, является не допустимым доказательством, поскольку в нем указаны неверные
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку №
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих занятость истца в оспариваемые периоды на работе с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о защите пенсионных прав отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 23.06.2020 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что оспариваемое решение № 47353/21 от 24.02.2021 является незаконным, в связи с чем на ответчика надлежит возложить обязанность включить в страховой стаж истца заявленный к спору период
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области № 47353/21 от 24 февраля 2021 года об отказе в перерасчете <ФИО> страховой пенсии незаконным
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности принять решение об установлении пенсии. В
Описательная часть
С решением истец не согласна, просит признать решение ответчика незаконным и обязать о принять решение об установлении ей досрочной страховой пенсии с 27.01.2022 - даты обращения, применив величину ИПК, установленную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона в их системном толковании, возникновение права на назначение досрочной страховой пенсии по старости зависит от продолжительности стажа заявителя на работах при определенных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО)
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 46 050 рублей. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ча к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР)
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заваленных истцом требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> неработающим пенсионером в период с 11 марта 2013 года по 11 августа 2021 года
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО)
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать ввиду необоснованности заявленных истцом требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что: обращение, датированное 31 марта 2021 года, направленное в адрес органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, 1 апреля 2021 года, не тождественно соблюдению порядка обращения с заявлением о назначении пенсии; согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО)
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнении к нему, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР) об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Указывает, что ответчиком в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточнённые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Период работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ после вынесения оспариваемого решения включен ответчиком в страховой стаж истца
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ с требованием о защите пенсионных прав. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из представленных истцом документов судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> незаконным и отменить в части отказа засчитать в льготный стаж работы <ФИО> по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика в страховой стаж не учтены периоды ее работы в Кондопожской центральной районной больнице октябрь, ноябрь, декабрь 1986 года, апрель, май, июнь 1987 года, март 1988
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> отказано в перерасчёте размера
Мотивировочная часть
Доказательств работы истца в иные исковые периоды суду не представлено. Суд критически относится к пояснениям стороны истца и показаниям свидетелей <ФИО>, <ФИО> о работе истца в течение всего искового периода, поскольку они
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что истец <дата> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости к ответчику. Решением №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявление. В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о периодах работы истца подтверждаются не только сведениями из трудовой книжки. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения явившихся участников, изучив
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что 29.11.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Истица <ФИО> ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Таким образом, как установлено судом <ФИО> приобрела педагогический стаж, требуемый для досрочного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются с иными материалами дела, в том числе тарификационным списком по школе, а также записями, имеющимися в трудовых книжках
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>., обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о признании незаконным решения Отделения Пенсионного Фонда России по свердловской области *** от 00.00.0000, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о защите пенсионных прав. Требования мотивировала тем, что с 2010 года является получателем трудовой пенсии по старости. Общий трудовой стаж составил более 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОПФР по Красноярскому краю – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая при данных обстоятельствах заявленные истцом требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 30 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куницкой <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что дата обратилась в отделение ПФР по адрес и адрес с заявлениями о корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
Представитель ГУ-Пенсионного фонда РФ и ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Москве и адрес в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные возражения по иску, указала, что ПФР не является надлежащим
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что получателем страховой пенсии истец в настоящее время не является, в связи с чем сведения ее ИЛС носят предварительный характер. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Пенсионный фонд РФ, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и адрес, ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес о защите пенсионных прав – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – ГУ ОПФ России по <адрес>) о защите пенсионных прав. В обоснование указал, что в марте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, <дата> года рождения, с 23.08.2018 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в общей части индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица согласно подпункта 13 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальной (персонифицированном) учете в системе
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение), в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения истца, учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек, первичных документов, не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> с сохранением среднего заработка, приравнивается к периоду непосредственной работы с сохранением средней заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ в Алтайском крае о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит включить в сельский стаж периоды работы с <дата> – <дата>, <дата> – <дата>, <дата> – <дата>, <дата> – <дата>, <дата> –
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика просила в судебном заседании в удовлетворении иска отказать по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
