Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда в - Кузбасса (межрайонное) № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт занятости истца подтвержден в пассажирском вагонном депо Кемеровской железной дороги: с <дата> по <дата> где истец работал
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (межрайонное) от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части невключения <ФИО> периодов работы
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ГУ ПФ РФ России № 7 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, о доказанности занятости истца в спорный период на работе в учреждении и должности, предусмотренных приведенными Списками, то есть наличии оснований для его включения
Мотивировочная часть
Определив рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, о доказанности занятости истца
Резолютивная часть
Исковые требования Грищенок <ФИО> к Главному управлению - ГУ ПФ РФ России № по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ему вназначении страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием необходимого
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО> является гражданкой Таджикской ССР, в настоящее время проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, посколькуведениетрудовыхкнижекв организации является обязанностью работодателя, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделениб Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиям к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Мурманской области (далее – ГУ-ОПФР по МО, ответчик) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать действия ответчика по прекращению пенсионных начислений незаконными, возобновить выплату пенсии. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о признании незаконным решения Отделения Пенсионного Фонда России по свердловской области *** от 00.00.0000, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о защите пенсионных прав. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата>. она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> принята учителем математики в среднюю школу № <адрес>, что подтверждается сведениями из трудовой книжки истца № заведенной <дата>., справки МБОУ
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ГУ – Отделение пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> необоснованным. При указанных обстоятельствах вышеуказанные праздничные и памятные дни подлежат включению
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что <дата> истец обратилась с заявлением к ответчику для ознакомления, уточнения, возможной корректировки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. На момент обращения наиболее выгодный вариант расчета размера пенсии был по п. 4 ст. 30 ст.30 Федерального закона «О трудовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца, возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области с иском к ГУ УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное), в котором после уточнения исковых требований просила суд признать уклонение ответчика от назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании уклонения ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области от назначении <ФИО> страховой пенсии по старости в период
Резолютивная часть
Признать уклонение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области от назначения страховой пенсии по старости <ФИО> в период с <дата>. незаконным
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее участвуя в рассмотрении дела, пояснила, что работодателем не были предоставлены сведения из-за сложившейся конфликтной ситуации, в Ленинском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО)
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представление своих интересов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.10.2021 № 671820/21 об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных правы
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что 29.10.2020 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика поддержал изложенные в отзыве доводы. Из материалов дела следует, что решением ответчика от 29.01.2021 № 1034096/20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенную в отзыве позицию ответчика, признавшего ряд периодов трудовой деятельности истца, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований с учетом уточнения указано, что с <дата> истцу назначена пенсия по старости по Списку № в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В настоящем судебном заседании и ранее участвуя в рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При оценке права на перерасчет размера пенсии суд учитывает положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регламентирующего вопросы исчисления размера пенсии как на дату назначения истцу пении, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании неустойки удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав, взыскании убытка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, взыскании убытка и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение ответчика о начислении пенсии от < дата > незаконным, повторно пересчитать и назначить пенсию с учетом перерасчета стажа, коэффициентов и предоставленных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данная справка с указанием исходящего номера и даты также была представлена истцом ответчику, о чем свидетельствует служебная записка от < дата > специалиста ООППЗЛ <ФИО> на имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, взыскании убытка и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика произвести расчеты размера пенсии, включив в стаж период работы истца в ООО «Газпромнефтьшиппинг», осуществить корректировку по максимальному для истца размеру пении
Описательная часть
Как установлено судом, с 18.07.1995 по 30.08.2012 <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности 3 гр., с 31.08.2012 является получателем пенсии по старости. Период работы «5 месяцев в рабочей должности в Балтийском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности размера назначенной и выплачиваемой истцу пенсии, в связи с чем иск подлежит отказу в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления трудовой пенсии по старости период его работы в ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» с 01.08.2001 по 19.09.2001, обязать ответчика произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела <ФИО> 19.10.2022 года обратился в пенсионный орган с заявлением о предоставлении информации, путем выдачи копий
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично, возложив на ответчика обязанность в пятидневный срок с даты вступления настоящего решения в законную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, СНИЛС № удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> <адрес> и <адрес> об по <адрес> и <адрес>, просит включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в ремонтно-строительном кооперативе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в <обезличено> по <адрес> и <адрес> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, и решением № в назначении указанной пенсии отказано в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <обезличено> по <адрес> и <адрес> об обязании включить период работы в должности в должности асфальтировщика 5-го разряда с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР) от <дата> №, <ФИО> отказано в установлении пенсии, ввиду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес> и <адрес>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает взаимосвязанные положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ и пункта 19 Правил № 884н, по смыслу которых гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению по <адрес> и <адрес>, просила
Описательная часть
Судом установлено, что решением отделения по <адрес> от <дата> №, <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании включить в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению по <адрес> и <адрес>, просит отменить решение № и взыскать с ответчика недополученную пенсию за ребенка-инвалида <ФИО> в пользу <ФИО> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: В судебном заседании <ФИО> пояснила, что <ФИО> родился в <адрес>, всю свою жизнь проживает в этом городе, его временная регистрация совпадает
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Действующее законодательство связывает обретение лицом статуса инвалида с возникновением у такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, с учётом уточнённых исковых требований просил признать отказ Филиала № Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> было отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес> и <адрес>, просит
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице <ФИО> по доверенности в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, с учётом уточнённых исковых требований просила признать отказ Филиала № Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> <ФИО> было отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, с учётом уточнённых исковых требований просила признать отказ Филиала №4 Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принадлежности документов, послуживших основанием для оформления пенсии и обязать ответчика назначить пенсию с даты подачи заявления
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали. Как установлено судом 27 января 2023 года в ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт
Мотивировочная часть
Представленные суду и ответчику документы действительно содержат различные написания имени заявителя и в некоторых документах отсутствует отчество. Отсутствие отчества в части документов обусловлено различием в законодательстве России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № – удовлетворить
