Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав, просит признать решение Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса пояснили суду, что период заявленный истцом с 12.05.1986г. по 27.06.1988г - служба в Советской Армии в настоящее время включен в страховой стаж, на данных требованиях истец не настаивает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж период 13.01.1986г. по 28.04.1986г. в качестве слесаря по ремонту оборудования в Гатчинском
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о защите пенсионных прав, указав, что с 24.09.2019 является
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Считает отказ ответчика в установлении истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи с чем, суд считает данные обстоятельства достоверно установленными. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о защите пенсионных прав, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в страховой стаж период работы в колхозе им. Куйбышева с <дата>
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ведение трудовых книжек в организации является обязанностью работодателя, то суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о защите пенсионных прав, в котором просит признать решение № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, просили включить в льготный стаж работы по Списку №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что работа истца в должностях: оператора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о защите пенсионных прав - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Требования
Описательная часть
А также просит признать за ней право на досрочное получение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт выполнения лечебной и иной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просит (с учетом уточнения обязать ответчика установить отношение ЗР/ЗП в размере 1,2 при расчете пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления отношение среднемесячного заработка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о защите пенсионных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю. В обоснование требований указано, что истец является получателем пенсии с <дата> в размере 11 079,28 руб., в том числе фиксированная выплата – 4 383,59
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что пенсия состоит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер пенсии истцу установлен в соответствии с действующим законодательством. С учетом изложенного, основания для вывода о нарушении права истца ответчиком в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее –Отделение), окончательно настаивал на требованиях, в которых просил возложить на ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, а также в решении об отказе в досрочном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным зачесть в специальный страховой стаж периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 11 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными действий о незачете в общий стаж периодов работы:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца А4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика А5 исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих, что периоды работы истца с 13.12.1987г. по 11.06.1989г., с 22.08.1991г. по 20.02.1993г. были включены в общий страховой страж при назначении пенсии, периоды работы с 01.01.2017г
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав -отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой
Описательная часть
С данным решением истец не согласна. По мнению <ФИО> спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку она выполняла работу прядильщицы в течение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно, выписке из ИЛС <ФИО> индивидуальные сведения за спорные периоды представлены работодателями без указания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Требования
Описательная часть
В связи с чем, истица просит признать решение пенсионного органа от <дата> незаконным об отказе в назначении страховой пенсии в части, обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды ее работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что отсутствие в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от <дата> №, Списке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю. В обоснование требований указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Решением ответчика было отказано в перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части признания решения ответчика незаконным и возложении обязанности. В настоящем судебном заседании пояснил, что требования в части включения периодов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять отказ истца от иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены, заявление
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю в части требований о включении в трудовой стаж периодов обучения в Алтайском политехническом институте
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО)
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 135 000 руб. Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Ботин П.С. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для перерасчета истцу страховой пенсии с учетом спорных периодов и ранее обращения истца с заявлением о назначении пенсии отсутствуют, в связи с чем заявленные истцом требования являются
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР) о защите
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 84 000 руб. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № Т-31-5613/3117-21 об отказе во включении в специальный страховой стаж истца периода работы в должности маляра СУОР треста «Ивпромстрой»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой, ответом Департамента образования <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> и <адрес> РБ, Отделению пенсионного фонда РФ по РБ о защите пенсионных прав. Свои требования истица
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что решением ГУ – Отделение пенсионного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ограничен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> О.6 к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> и <адрес> РБ, Отделению пенсионного фонда РФ по РБ о защите пенсионных прав, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных правы
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что 29.10.2020 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика поддержал изложенные в отзыве доводы. Из материалов дела следует, что решением ответчика от 29.01.2021 № 1034096/20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенную в отзыве позицию ответчика, признавшего ряд периодов трудовой деятельности истца, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований с учетом уточнения указано, что с <дата> истцу назначена пенсия по старости по Списку № в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В настоящем судебном заседании и ранее участвуя в рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При оценке права на перерасчет размера пенсии суд учитывает положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регламентирующего вопросы исчисления размера пенсии как на дату назначения истцу пении, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании неустойки удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав, взыскании убытка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, взыскании убытка и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение ответчика о начислении пенсии от < дата > незаконным, повторно пересчитать и назначить пенсию с учетом перерасчета стажа, коэффициентов и предоставленных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данная справка с указанием исходящего номера и даты также была представлена истцом ответчику, о чем свидетельствует служебная записка от < дата > специалиста ООППЗЛ <ФИО> на имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, взыскании убытка и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика произвести расчеты размера пенсии, включив в стаж период работы истца в ООО «Газпромнефтьшиппинг», осуществить корректировку по максимальному для истца размеру пении
Описательная часть
Как установлено судом, с 18.07.1995 по 30.08.2012 <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности 3 гр., с 31.08.2012 является получателем пенсии по старости. Период работы «5 месяцев в рабочей должности в Балтийском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности размера назначенной и выплачиваемой истцу пенсии, в связи с чем иск подлежит отказу в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления трудовой пенсии по старости период его работы в ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» с 01.08.2001 по 19.09.2001, обязать ответчика произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела <ФИО> 19.10.2022 года обратился в пенсионный орган с заявлением о предоставлении информации, путем выдачи копий
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично, возложив на ответчика обязанность в пятидневный срок с даты вступления настоящего решения в законную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, СНИЛС № удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес> и <адрес>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает взаимосвязанные положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ и пункта 19 Правил № 884н, по смыслу которых гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению по <адрес> и <адрес>, просила
Описательная часть
Судом установлено, что решением отделения по <адрес> от <дата> №, <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании включить в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению по <адрес> и <адрес>, просит отменить решение № и взыскать с ответчика недополученную пенсию за ребенка-инвалида <ФИО> в пользу <ФИО> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: В судебном заседании <ФИО> пояснила, что <ФИО> родился в <адрес>, всю свою жизнь проживает в этом городе, его временная регистрация совпадает
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Действующее законодательство связывает обретение лицом статуса инвалида с возникновением у такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, с учётом уточнённых исковых требований просил признать отказ Филиала № Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> было отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
