Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя за себя и несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей: ***1, *** года рождения, ***3, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к ***5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на требованиях по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выселить <ФИО> из жилого помещения – дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; государственная регистрация права собственности на объекты осуществлена
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья
Вводная часть
Управления жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Норильск; на основании постановления Администрации г. Норильска от 28
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи с признанием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., .... В обоснование иска указано, что истец и его супруга является собственником данной квартиры на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и его супруга <ФИО> являются собственником ... в г. Архангельске на основании договора купли-продажи от 28 января 2022 года, заключенного с <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение площадью 11,8 кв м по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство что спорная комната в установленном законом порядке не предоставлялась ответчику, договор социального найма жилого помещения с ответчиком не заключался, решение о предоставлении ему жилого
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> Магаммеда Совета оглы, паспортные данные, из жилого помещения, расположенного по адресу:г. Москва, адрес, без предоставления другого жилого помещения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: адрес..., в жилое помещение по адресу: адрес на условиях договора социального найма со снятием ответчиков
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу и переселить в жилое
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. До мая 2022 года семья проживала в квартире
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с ... истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, о чем составлена запись за ... Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., так как им утрачено право на проживание и пользование указанным жилым помещением, поскольку
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
06 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что получил в наследство квартиру по адресу: , , на основании завещания после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 30 июня
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> вправе требовать устранения нарушений своих прав собственника жилого помещения, при отсутствии соглашения между ним и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением, принимая во внимание, что
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «Адлерденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В предварительном судебном заседании указали, что с 2017 году И-вы с членами своей семьи проживают в данном доме в качестве постоянного места жительства, в данном доме они сделали полный ремонт, включая капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении первоначального иска, решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адлерденьги» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения - оставить без удовлетворения
Губахинский городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Ч.А.В. обратилась в Губахинский городской суд с иском к Ч.С.О. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . Исковые требования мотивировал тем, что она является собственником квартиры общей площадью 45,2 кв.м. на 5 этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ч.А.В. дополнила, что отношения с родным сыном накалились до предела, скандалы каждый день
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что проживание ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: х, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира по адресу: х
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: х, зарегистрирована по указанному адресу (л.д.32-35) Как следует из искового заявления, пояснений представителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд выселяет <ФИО> из жилого помещения – квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Выселить <ФИО> х 11.01.1961 х
Симоновский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что спорным является квартира, общей площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 34,4, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, просит выселить ответчика из принадлежащего им на праве долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу статей 209, 235, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30,35 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, обоснованно предъявил
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что брак между сторонами расторгнут, собственником жилого дома в порядке наследования является исключительно истец, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дульдургинский районный суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> она, <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью - 92.20
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные требования поддержала и указала, что с ответчиком не проживают, брак расторгнут в 2012 году. Не проживает с 2011 года. Где он в настоящее время, не знает. Жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав старшего помощника прокурора Шестакова С.В. и исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Акмырата (...........) удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о выселении из жилого дома, в котором просит выселить ответчика из жилого дома с кадастровым номером 23:49:0404006:3581, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома - удовлетворит
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в <адрес> городской суд <адрес> Республики с иском к <ФИО>-Э. о выселении из жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала следующее
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> ЧР <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, поскольку истец является собственником земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: ЧР, городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по прошествии времени <ФИО> подан встречный иск о признании сделки (договора купли-продажи заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>) недействительной и обжаловано решение Шалинского
Алейский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он имеет на праве общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в возражениях, пояснила, что является двоюродной сестрой <ФИО>, которая в 2020 году попросила ее проживать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мкоян Н.Д., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО> о выселении из жилого дома, указывая в обоснование своих требований, что согласно заочному решению Советского районного суда от <дата> из домовладения были выселены:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие у ответчиков правовых оснований для проживания в указанном домовладении, а также то, что истцом во исполнение требований статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>19, <ФИО> <ФИО>20 о выселении из жилого дома удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, о выселении из жилого
Описательная часть
Помощник Рыбинского городского прокурора Волобуева Ж.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку торги по продаже спорного жилого помещения признаны недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № года, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>), о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения недвижимости от <дата>, является собственником жилого дома общей
Описательная часть
Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полом объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: серии № № выдан <дата>, , код подразделения:№-№, зарегистрированного по адресу: <адрес>.) к <ФИО> (<дата> года
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 15.11.2024 года, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, № А.А., в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого дома
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от № года является собственником жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района Миллер В.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, №, в лице законного представителя <ФИО>, о выселении из жилого дома, удовлетворить
