Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентству по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентству по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила об установлении факта принятия наследства после умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> года <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, от брака имеется ребенок – <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 10, 56)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание ответчиком заявленных требований
Резолютивная часть
Установить место открытия наследство к имуществу умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения – <адрес>
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска полностью поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи № от <дата> наследодателю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах и правообладателях на указанное имущество отсутствуют, что подверждается выписками из ЕГРН от <дата>. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Твери, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Твери об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении факта принятия
Описательная часть
<ФИО> просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата изъята> года, в виде 2/3 долей в квартире с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан
Мотивировочная часть
Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери осуществляет оплату
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, приходившаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство: ? доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в течение 6 месяцев после смерти матери истец произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и фактически вступил в наследство. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» , Администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, заявленных 23.05.2023, обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, земельным участком по адресу: <адрес>, являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Муниципальному образованию «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении <ФИО> II-ЯО № от <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> № Таким образом, судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что зарегистрирован в спорном доме с <дата>, постоянно проживает в нем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При установленных обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Твери , Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми, Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО>, Дата ... Таким образом, на момент рассмотрения дела наследниками <ФИО> второй очереди по праву представления являются <ФИО> и <ФИО>, при этом судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Нотариальная палата <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его дедушки <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и, таким образом, принял наследственное имущество после смерти его дедушки <ФИО>, умершего <дата>, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Нотариальная палата <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <ФИО>, xx.xx.xxxx, умершая xx.xx.xxxx, <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - председатель правления ТСЖ «Ботанический»
Мотивировочная часть
В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в <дата> году умерла её мать <ФИО>, которая являлась собственником садового участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Суд полагает, что <ФИО>, совершив фактические действия
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> ввиду отсутствия личных взаимоотношений со своей мачехой <ФИО> и ее детьми, <ФИО> данное домовладение не посещала. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску адрес Москвы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Ойген обратились в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 21 февраля 2019 г., признании права собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 февраля 2019 г. умерла <ФИО>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния адрес сделана регистрационная запись, номер S 1128/2019, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе ДГИ адрес в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности адрес на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Ойгена к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти II-МП <номер> от <дата>). Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>1
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом заявленной позиции сторон, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование указали, что 11.01.2021 умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., а также квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены надлежаще. Судом установлено, что 11.01.2021 умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № №
Мотивировочная часть
Являясь наследниками первой очереди по закону, истцы пропустили установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является дочерью умершего 14.09.2013
Описательная часть
Судом установлено, что с 08.04.2004 собственником квартиры с кадастровым номером 77:09:0005015:5963 по адресу: адрес, Беговой, адрес является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимания показания свидетеля, пояснения истца, оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что ... г. умер отец истицы В.В. Р.. В.В.Р. по праву собственности принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что В.В.Р. по праву собственности принадлежит имущество в виде: ? доля в общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в обоснование своих доводов предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Бланк Н.Б., Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, ПГСК "Авиатор", Администрации г. Ростова-на-Дону, об установлении факта принятия наследства, признании права
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что с момента смерти бабушки и до настоящего времени она
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт принятия <ФИО> после смерти <ФИО> наследственного имущества, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (пасопрт №40817810604900317040 №40817810604900317040) об установлении факта принятия наследства, признании права
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, а ответчиками не опровергнуто, кроме того, не оспаривается, что после смерти своей матери истец <ФИО> фактически приняла наследство, в том числе 1/8 долю в праве собственности
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ( далее СП «Юлдыбаевский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика - Администрации СП Юлдыбаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Пономарева Л.В. в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно свидетельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в обоснование заявленных требований, в связи с чем, полагает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
