Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей <дата> сестры <ФИО>, указав, что он фактически принял наследство, в состав которого входит 31/43 доли в право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме с учетом представленных дополнительных пояснений, на удовлетворении настаивали (л.д. 104-106). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Свидетель №1, и Свидетель №2, подтвердивших факт принятия наследства истцом после умершей сестры, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после сестры <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
26 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации муниципального
Описательная часть
После смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется спорным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что подтверждается показаниями допрошенных
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, что *** умер К., приходившийся
Описательная часть
Указанные обстоятельства суд полагает установленными, подтвержденными надлежащими доказательствами, не опровергнутыми ответчиком и иными лицами, участвующими в деле. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации МО "Нежновское сельское поселение" МО "Кингисеппский муниципальный район" об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца- <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный законом срок не обратилась, вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Оекского муниципального образования, в котором просили установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно представленным свидетельствам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истцами доказано, что они являются единственными наследниками первой очереди по закону своих родителей, отцу на день смерти принадлежал земельный участок и жилой дом, наследство отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт принятия <ФИО>, наследства после смерти матери <ФИО>, признать за ней право собственности на ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, в виде ? доли жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ВАС, умершей **/**/****, признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что ВАС умерла **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанными факты принадлежности спорных жилого дома и земельного участка наследодателю с 1980 года, отсутствие у наследодателя иных наследников, кроме истца, принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уриковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, - к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится матерью истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация «Город Архангельск») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что <ФИО> является ее матерью, <ФИО> – отчимом. Фактически ее мать и <ФИО> проживали одной семьей с 1977 года, брак зарегистрировали **. Ее мать умерла **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требования о признании за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования также подлежат удовлетворению
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей <дата> отца заявителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах истца, представитель истцов – адвокат Керимова Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивали. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает их достоверными и достаточными для установления факта принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после умершей <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, свои требования обосновал тем, что .... умер его дедушка К.А.Л.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... Бабушка К.В.В. умерла ... Его отец К.С.А. (сын бабушки
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что К.А.Л. и К.В.В., согласно выписки из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что истец принял наследство, открывшееся после смерти своего деда К.А.Л. в установленный законом срок, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, которая вступила в права наследования после его смерти, фактически приняла наследства, но не оформила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений к иску обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточненных исковых требований, просила установить факт принятия <ФИО> наследственного имущества после смерти матери <ФИО>, <ДАТА> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, в виде квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт принятия <ФИО> после смерти <ФИО> наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на <адрес>. Право собственности на спорное
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умер П. (запись акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) к <ФИО> (....), администрации Олонецкого национального муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а поскольку истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения () администрации города Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства в виде квартиры **********, признании права собственности на указанное наследственное имущество. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании от **.**.** представитель истца – адвокат Умеренкова Л.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.**, на иске настаивала. Из материалов дела следует, что А, **.**.** года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> принял наследство после сына А. Вместе с тем, заключив **.**.** с администрацией МР «Печора» договор
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> ем, **.**.** года рождения, уроженцем **********, наследства, открывшегося после сына А, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**, фактически принявшего наследство после матери Л
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, которая вступила в права наследования после его смерти, фактически приняла наследства, но не оформила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску третьего лица на стороне ответчиков, заявляющего самостоятельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, письменные документы, суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство после своей тети гр. 7 в установленный законом шестимесячный срок, вступила во владение и пользование наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 22.10.2011 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на 1/6 долю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, учитывая фактические принятие истцом наследства после смерти <ФИО> и совершении иных действий по охране и содержанию наследственного имущества, суд приходит к выводу, что
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы ГНН, ГНН, ГНН обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ширяевского муниципального образования, в котором просят установить юридический факт принятия наследства ГНН, **/**/**** г.р., ГНН, **/**/**** г.р., ГНН, **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от **/**/****, от **/**/**** ГНН на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 38:06:090301:217, и квартира
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ГНН, ГНН, ГНН к администрации Ширяевского муниципального образования, ГНН, удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является дочерью К.., умершего <дата>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде транспортного средства марки . Наследником также является мать истца – <ФИО>
Описательная часть
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием
Мотивировочная часть
<ФИО> приняла наследство после смерти своего отца в виде лодки ПВХ, инструментов, рыболовных принадлежностей, лодочного мотора, компьютера, мобильного телефона, что свидетельствует о том, что она также приняла и иное наследство
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в их обоснование
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически истица приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить