Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Прокурор Советского района города Казани в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше норм права исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в порядке исполнения требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной
Видновский городской суд (Московская область) · О погашении записи о земельном участке и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о погашении записи в едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> присвоении ему статуса «Архивный»
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №. Земельный участок получен им от его бабушки - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Истцу, был образован в результате пересмотра границ
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записей о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, обязании привести помещение в первоначальное
Вводная часть
ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записей о постановке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным удовлетворить требования истца к <ФИО> и прекратить ее право собственности на образованные ею объекты №№ 014/1, 014/2 и обязать привести помещение с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и внесении записи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация муниципального образования город Краснодар просит суд внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении права собственности <ФИО> на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что апелляционным определением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и внесении записи в Единый государственный реестр
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении квартиры из реестра муниципального имущества, прекращении права собственности, исключении реестровой записи, включении имущества в наследственную массу и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Усть-Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, в обоснование которого указал, что он является родным братом <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> Ф. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Участвуя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в дело доказательства в их
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, аннулировании записи о государственный регистрации права общей долевой собственности, внесении в единый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель 1), <ФИО> (Покупатель 2), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности юридического лица, возложении обязанности по постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец Мытищинский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ТУ Росимущества Московской области в котором просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец Мытищинский городской прокурор указал на то, что по результатам проведенной проверки установлено, что на территории городского округа Мытищи Московской области имеется частное сооружение гражданской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости внесения изменения в Единый государственный реестр недвижимости, признав право собственности за Российской Федерацией на здание - защитное сооружение гражданской обороны
Резолютивная часть
Исковые требования Мытищинского городского прокурора Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТУ Росимущества Московской области о прекращении права собственности юридического лица, возложении обязанности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета здания склада и прекращении права общей долевой собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованиями о снятии с кадастрового учета здания одноэтажного склада №3 (литер Б) общей площадью 335,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.08.2005 года принадлежит 1/2 часть
Мотивировочная часть
По утверждению истца, вышеназванный склад не существует более 5 лет. 12.01.2023 года, им в адрес <ФИО> было направлено письмо с просьбой по обоюдному согласию прекратить право собственности на снесенный склад. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о снятии с кадастрового учета здания склада и прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, исключении записи об объекте недвижимого имущества
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря 2022 года по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев
Описательная часть
Поскольку <ФИО> от совместного с истцом обращения в Управление Росреестра по Вологодской области отказался, а материалами дела подтверждается факт прекращения существования дома, суд пришел к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета и о погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, третье лицо - Территориальный отдел № 4 Филиал ППК
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии жилого дома с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая, что 21.09.2007 по договору купли-продажи были приобретены в собственность жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что спорный объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, прекратил свое существование, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к администрации Мартыновского района Ростовской области о снятии жилого дома с кадастрового учета и о погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, третье лицо - Территориальный отдел
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права собственности на жилой дом и о регистрации перехода права собственности на 5/6 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и о вынесении решения о регистрации перехода права собственности на 5/6 доли земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> С-А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо прекратить права собственности на снесенный жилой в судебном порядке и иной возможности для регистрации перехода права собственности на 5/6 доли земельного участка, кроме как в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и о регистрации перехода права собственности на 5/6 доли земельного участка – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О ликвидации регистрации права, об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о ликвидации регистрации права, об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат Фаткина М.В., действующая по ордеру, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что площадь земельного участка, поставленного на государственный кадастровый с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о ликвидации регистрации права, об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на здание и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома и разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 49) в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения, поддержал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ранее было принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, устранении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит прекратить право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Требование мотивирует тем, что истец на основании договора купли-продажи от 07.05.2003г. является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 2303 кв.м., находящихся по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (), ФГБУ "Национальный парк "Плещеево озеро" (), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений о дублирующем объекте недвижимости и прекращении права собственности, признании права собственности на объект недвижимости и взыскании компенсации морального
Вводная часть
Дарвина О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации МО г. Новотроицк, в котором указала, что имеются дублирующие данные в отношении ее объекта недвижимости нежилого здания гаража ГГ1 с кадастровым номером №, который она
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с мая 2022 года является собственником объекта недвижимости нежилого здания гаража ГГ1 с кадастровым номером №, который она приобрела в собственность на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем объект недвижимости зарегистрированный на праве собственности за ответчиком с кадастровым номером №, площадью поставлен на учет в ЕГРН за ответчиком только 17.02.2006 с присвоением соответствующего кадастрового
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчица <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене регистрационных действий, восстановлении имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.Барнаулу, просил отменить регистрационные действия от <дата> <дата>, совершенные с принадлежащим ему автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражала, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что из результатов поиска в Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратился в РЭО ГИБДД УМВ России по г.Барнаулу с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства марки «Тойота Карина», г.р.з. №, <дата> <дата> выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу об отмене регистрационных действий, восстановлении имущественных прав отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании регистрационной записи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском об отмене дарения земельного участка № из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № площадью 678 кв.м
Описательная часть
Кроме того, истец свои исковые требования уточнила и ссылается на то, что совершила сделку дарения под влиянием заблуждения, просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между нею и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании регистрационной записи, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости; о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости: жилом доме с кадастровым номером №, площадью 76,2 кв. м., расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Худокормов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности аннулировать сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Томской области, финансовому управляющему <ФИО> о возложении обязанности аннулировать сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что Управление Росреестра по Томской области
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что Управление Росреестра по Томской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Томской области, финансовому управляющему <ФИО> о возложении обязанности аннулировать сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
