О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, полагал, что работы, выполненные по переустройству, перепланировке спорного жилого помещения являются реконструкцией, на которую не было получено
Мотивировочная часть
В распоряжение экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, представлены материалы гражданского дела на основании исследования которых они пришли к выводам, которые суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования города Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации Муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 являются сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 60,10 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, установив, что перепланировка и переустройство жилого помещения истцов не затронула общее имущество многоквартирного дома, при том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, к администрации Муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации Муниципального образования «<адрес>»
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что он является собственником квартиры площадью 79,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
По смыслу положений ЖК РФ, выполненная в нарушение требований законодательства перепланировка, может быть сохранена при наличии согласия всех собственников, отсутствии нарушений прав собственников, а также соответствии такой
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела № 2-1096/2022, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным сохранить в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо ТСЖ «Экспресс» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав, что ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора передачи № № от <дата> года принадлежит квартира, расположенная по адресу: из ЕГРН общая площадь квартиры составляет кв.м
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с названным иском к администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, в обоснование требований указала, что она на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель К.А.В, действуя в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили. Выслушав участников процесса
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области о сохранении квартиры в перепланированном виде, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о сохранении , Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в перепланированном, переустроенном состоянии, общей площадью 36.2 кв.м, в том числе жилой 24.6
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>, являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все основания для сохранения жилого помещения, собственниками которого являются истцы в перепланированном и переустроенном состоянии. При оценке предоставленных заключений, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований ссылаются на то, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: В квартире произведена самовольная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Сергея Андреевича к администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода, администрации г. Нижнего Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации о сохранении , расположенной по адресу: , в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что является собственником спорной квартиры. В 2009 года
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, истец обращалась в Территориальное управление Администрации г. Таганрога по вопросу сохранения спорного объекта в перепланированном состоянии, однако ей было отказано и было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского РО о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав в иске что они является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, приведённые в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что таким образом подтверждено, что проводимые истцом работы по перепланировке (переустройству) жилого помещения не нарушили прав и охраняемых законом интересов граждан. На основании вышеизложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> РО о сохранении квартиры в перепланированном состоянии– удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону указав, что она является собственником квартиры № по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 04.02.2021 г. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что самовольно произведенная перепланировка спорной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует установленным пожарным
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что ей принадлежит 2/3 доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ЖК РФ) истец просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении , расположенной по адресу: перепланированном состоянии, в обоснование указав, что в квартире принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №-С от <дата> по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственницей <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи <адрес> (дк) с использованием кредитных средств банка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДСиГР Администрации г. Новочеркасска, Администрации г. Новочеркасска, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения, в котором просила сохранить в перепланированном состоянии квартиру, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, расположенную по адресу: со следующими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение (квартира) находящееся по адресу: , кадастровый номер жилого помещения (квартиры): №, что подтверждено выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что согласно техническому заключению перепланировка соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозы их жизни или здоровью; отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> принадлежит на основании договора инвестирования строительства от дата на праве
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> города Тулы, на основании договора инвестирования строительства от дата на праве собственности жилое помещение (квартира), площадью 133,10
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что произведённая перепланировка квартиры <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Администрации г.о. <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, б-р Красногорский <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Администрации г.о. <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, б-р Красногорский <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником . Данная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи квартиры от 13.02.2001 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что произведенная перепланировка, переустройство квартиры соответствует всем требованиям и нормам, все несущие конструкции находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Республики Крым о сохранении жилого помещения – жилом Б по в с кадастровым номером 90:22:010202:1665 площадью 144,1 кв.м, жилой площадью 53,5 кв.м, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: , кадастровый №. Из материалов дела следует, что <ФИО> не выполнила установленный законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Республики Крым о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.11.2009 на основании договора купли-продажи квартиры от 29.02.2008 <ФИО> является собственником квартиры площадью 37,7
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно заключению эксперта перепланировка соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; учитывая, что изменения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просят сохранить в перепланированном состоянии квартиру, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 02.09.1993 года <ФИО>, К.И.Л., <ФИО> приобрели в совместную собственность квартиру состоящую
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно техническому заключению переустройство соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; учитывая, что изменения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартира) расположенное в многоквартирном доме
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно техническому заключению переустройство соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; учитывая, что изменения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении в перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении в перепланированном состоянии квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Установив указанные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении в перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, о сохранении квартиры в перепланированном виде, в котором просят:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственникам объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит сохранить в перепланированном состоянии жилой помещение (квартиру) общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 24.11.2022 <ФИО> является собственником квартиры, назначение: жилое, общей площадью 45,5 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно техническому заключению переустройство соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; учитывая, что изменения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, - удовлетворить
